Page 160 - 《广西植物》2024年第11期

２ １ ４ ４ 广 西 植 物 ４４ 卷

图 １ 元江干热河谷自然保护区和不同海拔样地位置图
Ｆｉｇ. １ Ｌｏｃａｔｉｏｎ ｍａｐ ｏｆ ｓａｍｐｌｅ ｐｌｏｔｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｌｅｖａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｙｕａｎｊｉａｎｇ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒａｌ Ｒｅｓｅｒｖｅ

表 １ 元江干热河谷不同海拔样地的地理坐标和气象因子
Ｔａｂｌｅ １ Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｓ ａｎｄ ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅ ｐｌｏｔｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｌｅｖａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｙｕａｎｊｉａｎｇ ｄｒｙ￣ｈｏｔ ｖａｌｌｅｙ
平均海拔 气温 降水量 土壤含水量
样地 纬度 经度
Ａｖｅｒａｇｅ ｅｌｅｖａｔｉｏｎ Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ Ｓｏｉｌ ｗａｔｅｒ
Ｓａｍｐｌｅ ｐｌｏｔ Ｌａｔｉｔｕｄｅ Ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ
(ｍ) (℃ ) (ｍｍ) ｃｏｎｔｅｎｔ(％)
低海拔 ＬＥ ２３°２８′１２″—２３°２８′１８″ Ｎ １０２°１０′４７″—１０２°１０′５１″ Ｅ ４４４.８ ２３.７ ７８０ ７.２２±１.６ｂ
中海拔 ＭＥ ２３°２８′５５″—２３°２８′５８″ Ｎ １０２°１０′４１″—１０２°１０′４９″ Ｅ ８７７.９ ２１.９ ８４０ １７.８７±２.２９ａ
中高海拔 Ｍ￣ＨＥ ２３°２９′２８″—２３°２９′３１″ Ｎ １０２°１１′１９″—１０２°１１′２４″ Ｅ １ ２３１.６ ２０.２ ９１４ １９.０１±１.４０ａ
高海拔 ＨＥ ２３°３１′１８″—２３°３１′２１″ Ｎ １０２°１０′４１″—１０２°１０′４９″ Ｅ １ ６３７.４ １８.１ １ １６０ ２１.８４±２.２ａ

注: ＬＥ、ＭＥ、Ｍ￣ＨＥ 和 ＨＥ 分别表示低海拔、中海拔、中高海拔和高海拔ꎮ 相同列不同小写字母代表不同海拔之间差异显著ꎮ
下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: ＬＥꎬ ＭＥꎬ Ｍ￣ＨＥ ａｎｄ ＨＥ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｌｏｗ ｅｌｅｖａｔｉｏｎꎬ ｍｉｄｄｌｅ ｅｌｅｖａｔｉｏｎꎬ ｍｉｄｄｌｅ￣ｈｉｇｈ ｅｌｅｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ｈｉｇｈ ｅｌｅｖａｔｉｏｎꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ. Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｌｅｖａｔｉｏｎｓ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.

Ｓ ２ｊ
Ｓｉｍｐｓｏｎ 优势度指数(Ｄ): Ｄ ＝ １－∑Ｐ ｉ ２ (５) Ｓｏｒｅｎｓｏｎ 指数(ＣＳ): ＣＳ ＝ (８)
ｉ ＝ ０ (ａ＋ｂ)
Ｈ′
Ｐｉｅｌｏｕ 均匀度指数(Ｅ): Ｅ ＝ (６) Ｓ
ｌｎＮ Ｗｈｉｔｔａｋｅｒ 指数(βｗ):βｗ ＝ －１ (９)
Ｍａ
式中: Ｓ 为样方中存在的物种数ꎻ Ｎ 为所有物
[ｇ(Ｈ) ＋Ｉ(Ｈ)]
种的个体数之和ꎻ Ｐ 为物种的相对丰度ꎬＰ ＝ Ｎ / Ｃｏｄｙ 指数(βｃ):βｃ ＝ ２ (１０)
ｉ
ｉ
ｉ
Ｎꎻ Ｎ 为特定物种的个体数ꎮ 式中: Ｓ 为研究系统中记录到的物种总数ꎻＭａ
ｉ
本研究选取的 β￣多样性指数为相似性系数 为每个样方的平均物种数ꎻｇ( Ｈ) 为沿海拔梯度 Ｈ
Ｊａｃｃａｒｄ 指数(Ｃ ) 和 Ｓｏｒｅｎｓｏｎ 指数( ＣＳ)ꎻ差异性指 获得的物种数ꎻＩ( Ｈ) 为沿海拔梯度 Ｈ 消失的物种
ｊ
数 Ｗｈｉｔｔａｋｅｒ 指数(βｗ)和 Ｃｏｄｙ 指数(βｃ) ( 卢伟等ꎬ 数ꎻｊ 为两个海拔共有的物种数ꎻａ 和 ｂ 分别为 ａ 海
２０１８)ꎬ表达式如下: 拔和 ｂ 海拔的物种数ꎮ
ｊ １.５ 数据分析
Ｊａｃｃａｒｄ 指数(Ｃ ): Ｃ ＝ (７)
ｊ ｊ
(ａ＋ｂ－ｊ) 采用 ＳＰＳＳ ２５.０ 和 Ｒ 软件进行数据处理和分