Page 58 - 《广西植物》2020年第12期

ϟ԰ 期 周 旭 等 ᧥ 南美天胡荽及其根际土壤水浸提液化感成分分析 ϟ Ꭾ ࿗ ሕ
行冷冻干燥ᖔ称取 ጢԡ ቝ੫ 南美天胡荽和土壤冷冻干 大值为 ԡ঎ऐϟଫ萝卜 ྍ ቴᧇ ྍ 最大值为 ԡ঎Ꭾጢɯྉ图 ԰ɯᤥ

样品ᖔ加入 ऐԡԡ ဂᓂ 甲醇和 ϟԡ ဂᓂ 内标ྉ԰঎ँ ቝ੫ኼ
ቝᆍ᤟ ᖔ二氯苯丙氨酸ɯᖔ将其置于组织研磨仪中研
᥋ϟ
磨 ࿗ጢ ༁ྉᤃጢ ̀झɯᖔ涡旋混匀 ሕԡ ༁ᖔ置于 ࿗ቩ 离心机

中ᖔϟ԰ ԡԡԡ ʢኼቝᔽႿ 离心 ϟጢ ቝᔽႿᖔ吸取 ԰ԡԡ ဂᓂ 上清
᥋ϟ
液ᖔ待 ᓂऊ᥋ᥘ୩ 检测分析ᤥ
ᓂऊ᥋ᥘ୩ 分析采用 ఋၤᔀʢቝᆍᖔ В᤟ᡷᔽቝᑕᡷᔀ ሕԡԡԡ ᓂऊᖔ
ᨃʢᤦᔽᡷʢᑕᡱ ጶ᤟ᔽᡷᔀ 液相色谱ͱ质谱联用仪器ྉ 美国赛默

飞世尔科技公司ɯᖔ色谱柱采用 ̀ᢃᡱᔀʢ༁ᔽ᤟ ᥈ᨃᓂ᧕ ऊ
ϟऐ
色谱柱ᖔϟԡԡ ቝቝġ԰঎ϟ ቝቝᖔϟ঎ँ ဂቝᤥ 色谱分离条件᧥
᥋ϟ
柱温 ࿗ԡ ቩଫ流速 ԡ঎ሕ ቝᓂኼቝᔽႿ ଫ流动相 ዶ 为水 շ
ԡ঎ϟᠮ甲酸ᖔ流动相 ା 为乙腈շԡ঎ϟᠮ甲酸ଫ进样量为
ࣷ୒঎ 黄瓜ଫ ቴ୒঎ 萝卜ଫ ଧࣷ঎ 青菜ᤥ 下同ᤥ 不同字母代表显
࿗ဂᓂଫ自动进样器温度 ࿗ቩ ᤥ
著性差异ྉۗጐԡ঎ԡጢɯᤥ
ϓॹ᎒ 数据分析
ࣷ୒঎ ࣩࣷዞࣩቂᔠ໧ ໧ᐹᡙᔠצࣩ໧ଫ ቴ୒঎ ቴᐹᡓ၊ᐹႥࣩ໧ ໧ᐹᡙᔠצࣩ໧ଫ ଧࣷ঎ ଧʗᐹ໧໧ᔠዞᐹ
供试种子的萌发率ܦ相对萌发速度以及化感 ዞ၊ᔠႥᓣႥ໧ᔠ໧঎ ఋၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ᤦᔀ᤟ᆍऔ঎ ᧕ᔽ஦஦ᔀʢᔀႿᡷ ᤟ᔀᡷᡷᔀʢ༁ ʢᔀᡱʢᔀ༁ᔀႿᡷ ༁ᔽ੫Ⴟᔽ஦ᔽዹᑕႿᡷ
ʛᔽ஦஦ᔀʢᔀႿዹᔀ༁ ྉۗጐԡ঎ԡጢɯ঎
效应指数按以下公式ྉ 曾任森ᖔϟँँँଫ桂富荣等ᖔ
图 ϟজ 南美天胡荽不同溶剂浸提液对 ሕ 种植物
԰ԡϟϟɯ计算ᤥ
种子相对萌发率的影响
ྉϟɯቴ ᢉ ྉ᤹ ᣰ ᤹ɯ ġϟԡԡᠮᤥ 式中᧥ቴ 是萌发率ଫ
੖ ੖ ੖ èᔽ੫঎ ϟজ ጶ஦஦ᔀዹᡷ༁ ᆍ஦ ᤟ᔀᑕዹၤ ᤟ᔽीࣼᆍʢ༁ ᆍ஦ ̵ᡥʐʗᅳዞᅳᡙᡥᤀᓣ צࣩᤀ੖ᐹʗᔠ໧ ᤦᢃ
᤹ 是萌发种子数ଫ᤹ 是供试种子数ᤥ ʛᔽ஦஦ᔀʢᔀႿᡷ ዹၤᔀቝᔽዹᑕ᤟ ༁ᆍ᤟׹ᔀႿᡷ༁ ᔽႿ ʢᔀ᤟ᑕᡷᔽ׹ᔀ ༁ᔀᔀʛ
ஏ
ྉ԰ɯ ቴ ᢉ ྉ ቴ ᣰ ቴ ɯ ġϟԡԡᠮᤥ 式中᧥ቴ 是相对萌 ੫ᔀʢቝᔽႿᑕᡷᔽᆍႿ ʢᑕᡷᔀ༁ ᆍ஦ ᡷၤʢᔀᔀ ༁ᡱᔀዹᔽᔀ༁
ʗ੖ ᡙ ዞ ʗ੖
发率ଫቴ 是处理组萌发率ଫቴ 是对照组萌发率ᤥ
ᡙ
ዞ
ྉሕɯቴᧇ ᢉ ྉϟͱቴ ᣰ ቴ ɯ ġϟԡԡ 或 ቴᧇ ᢉ ྉ ቴ ᣰ ቴ ͱϟɯ ġ
ዞ
ᡙ
ᡙ
ዞ
ϟԡԡᤥ 式中᧥ቴᧇ 是化感效应指数ଫቴ 是处理组萌发
ᡙ
率ଫቴ 是对照组萌发率ᤥ
ዞ
采用软件 ጶ଴ዹᔀ᤟ܦ୩۪୩୩ ԰԰঎ԡܦᨃʢᔽ੫ᔽႿ ँ঎ԡ 对数据
进行整理ܦ分析以及画图ᖔ用单因素方差分析比较
不同浸提液处理下种子根苗长的差异显著性ᤥ
԰জ 结果与分析

ԣॹϓ 南美天胡荽不同浸提液对种子萌发的影响
四种溶剂浸提液处理下的种子萌发受到的抑
图 ԰জ 南美天胡荽不同溶剂浸提液对 ሕ 种植物种子相对
制作用并不大ᖔ表明南美天胡荽浸提液对黄瓜种 萌发率化感效应指数的影响
子萌发影响较小ଫ相较于黄瓜种子ᖔ对青菜ܦ萝卜 èᔽ੫঎ ԰জ ጶ஦஦ᔀዹᡷ༁ ᆍ஦ ᤟ᔀᑕዹၤ ᤟ᔽीࣼᆍʢ༁ ᆍ஦ ̵ᡥʐʗᅳዞᅳᡙᡥᤀᓣ צࣩᤀ੖ᐹʗᔠ໧
种子萌发的抑制作用更为明显ᖔ萝卜种子受到的 ᤦᢃ ʛᔽ஦஦ᔀʢᔀႿᡷ ዹၤᔀቝᔽዹᑕ᤟ ༁ᆍ᤟׹ᔀႿᡷ༁ ᔽႿ ᔽႿʛᔀ଴ ᆍ஦
ᑕ᤟᤟ᔀ᤟ᆍᡱᑕᡷၤᔽዹ ᔀ஦஦ᔀዹᡷ ᆍ஦ ᡷၤʢᔀᔀ ༁ᡱᔀዹᔽᔀ༁
抑制作用最为强烈ᖔ青菜种子受到的抑制作用次
之ྉ图 ϟɯᤥ 化感效应指数是衡量浸提液影响强度
ԣॹԣ 南美天胡荽及其根际土水浸提物的 ᤩࣷ᤬᤹୒ 分析
的重要指标ᖔ四种溶剂的南美天胡荽浸提液对黄
将南美天胡荽及其根际土壤的水浸提物进行
瓜种子的抑制作用均非常弱ྉྍ ቴᧇ ྍ፪ԡ঎ԡ԰ɯᖔ而对
᥈ऊ᥋ᥘ୩ 分析ᖔ总离子流图见图 ሕ 和图 ࿗ᤥ 由表 ϟ 可
青菜ܦ萝卜种子的抑制作用较为明显ྉ 青菜 ྍ ቴᧇ ྍ 最