Page 7 - 《广西植物》2020年第6期
P. 7
６ 期 沈利娜等: 广西乐业大石围天坑群种子植物区系研究 ７ ５ ３
２００４)ꎬ２０１５ 年减少为 １０ 属 ２２ 种(冯慧喆ꎬ２０１５)ꎮ 要分布于上石炭统马平组和中二叠统栖霞组、茅
这表明天坑种子植物区系的调查很不全面ꎬ对正确 口组灰岩中ꎮ 天坑与其周围的峰丛、漏斗、谷地、
认识这一独特地貌和其中的生物以及开展相应的 天窗、竖井、消水洞、干洞、地下河等构成颇具特色
生物多样性保护工作还非常欠缺ꎮ 本研究结合前 的岩溶水文－地貌系统(朱学稳等ꎬ２０１８)ꎮ
人的资料和 ２０１６ 年大石围天坑群联合调查成果ꎬ全 天坑坑口平面形态有不规则多边形和近圆至
面开展大石围天坑群种子植物区系特征研究ꎬ为深 椭圆形态(图 ２)ꎮ 天坑剖面形态由周壁和坑底地
入探讨大石围天坑群种子植物区系地理及其生物 形决定ꎬ有绝壁－陡坡型、绝壁－缓坡型和绝壁－平
多样性保护研究提供支撑ꎬ为完善天坑理论提供种 底型三种类型ꎬ大石围天坑群是具有这三种类型
子植物区系方面的调查资料和理论依据ꎬ同时丰富 的典型代表ꎮ 天坑险峻且半封闭的空间ꎬ最大限
岩溶区种子植物区系和生物多样性研究的基础资料ꎮ 度地减少了外界自然和人为的干扰ꎬ不同天坑在
发育、形态、规模上差异较大ꎬ同一个天坑在坑口、
１ 研究区概况 坑壁和坑底的水热条件差异明显ꎬ在特殊的地质
条件下ꎬ形成了天坑群独特的生态环境ꎮ 大石围
大石围天坑群位 于 广 西 百 色 市 乐 业 县 中 部 天坑群位于典型的岩溶高峰丛区ꎬ岩溶发育、天坑
(１０６°２１′４９″—１０６°４０′３７″ Ｅ、２４°５１′５０″—２４°５６′０６″ 小生境复杂ꎬ为不同植物生存繁衍提供了差异化
Ｎ)ꎮ 该天坑群发育于乐业县最大和最为重要的由 的生境(图 ３)ꎮ
碳酸盐岩地层和一系列弧形褶皱、压扭性断裂组成
２ 研究方法
的 Ｓ 型构造区域 ( 广西壮族自治区地质矿产局ꎬ
１９７８) ꎬ且集中分布于这一地带的中间部位ꎬ即广西
四大地下河之一的百朗地下河的中游段(图 １)ꎮ ２.１ 野外调查
自古近纪以来ꎬ大石围天坑群经历了由半干 基于高分辨率遥感数据ꎬ结合乐业已有植被
旱、干旱逐步向温暖潮湿转换的气候演变( 王乃 资料ꎬ使用无人机进行辅助调查线路设计ꎬ选择天
昂ꎬ１９９４)ꎬ尤其是自第四纪以来ꎬ明显的季风气 坑群范围内有代表性的区域布设调查路线ꎬ进行
候、丰沛的降水量和水热同期的气候为大型地下 样线调查ꎬ现场记录植物名称ꎬ采集标本ꎬ拍摄影
河和天坑的发育提供了最基本的动力条件( 王晓 视资料并进行室内物种鉴定ꎮ 将大石围、白洞、穿
梅等ꎬ２００５)ꎮ 现代大石围天坑群与乐业县的一 洞、神木等 ２３ 个典型天坑作为重点调查区域ꎬ对
样ꎬ年平均降水量为 １ ３５６.４ ｍｍꎬ多年平均气温为 植物的种类、数量、分布、干扰等情况进行调查ꎬ采
１６.４ ℃ ꎬ多年平均蒸发量为 １ １０５ ｍｍꎬ气候干湿季 用单绳技术(ＳＲＴ) 进入大石围、燕子、白洞等陡峻
节分明ꎬ水热同期ꎮ 这种地质条件及历史气候为 的天坑ꎬ并采用无人机进行天坑及其生态环境的
天坑的发育创造了基础条件ꎬ并影响了植物区系 拍摄ꎮ 针对典型的植物群落进行样方调查ꎬ样方
的组成与发展ꎮ 面积为 ２０ ｍ× ２０ ｍꎮ 对乔木层逐株调查ꎬ记录种
百朗地下河具有惊人的侵蚀、溶蚀和搬运能 名、胸径、高度和冠幅ꎻ对灌木层和草本层记录种
力ꎬ是大石围天坑群发育之母( 广西壮族自治区地 名、高度和盖度ꎻ对小样地内未出现而大样地内出
质矿产局ꎬ１９８２)ꎮ 截至 ２０１８ 年ꎬ广西乐业大石围 现的种记录种名ꎮ 对生境因子记录海拔、坡度、坡
天坑群共发现 ２９ 个天坑ꎬ包括 ２ 个特大型天坑、２ 向、坡位、岩性、地质条件和土壤状况等( 沈利娜
个大型天坑和 ２５ 个一般天坑ꎬ集中分布在同乐镇 等ꎬ２０１７)ꎮ 具体调查情况见表 １ꎮ
大曹屯至花坪乡新场屯一带ꎬ东西长 ２０ ｋｍꎬ南北 ２.２ 数据处理
宽 ４ ~ ８ ｋｍꎬ约 １００ ｋｍ 的范围内( 图 １)ꎮ 天坑坑 依据大石围天坑群 ２３ 个典型天坑及其周边地
２
口集中出现于标高 １ ２００ ~ １ ４６６ ｍ 的区间内ꎬ集中 表野外调查数据和文献资料ꎬ 形成广西乐业大石
发育于上石炭统至上二叠统碳酸盐岩地层中ꎬ主 围天坑群植物数据集ꎮ 在此基础上进行区系统计
