Page 169 - 《广西植物》2022年第3期

３ 期 孙鹏等: 南亚热带常绿阔叶林冠层和林下层优势种叶功能性状响应异质生境的差异 ５ １ ３

表 １ 鼎湖山样地 ２７ 个样方内冠层和林下层优势树种的分布情况
Ｔａｂｌｅ １ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ５ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｃａｎｏｐｙ ａｎｄ ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ ｔｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ
ｉｎ ｔｈｅ ２７ ｓａｍｐｌｅｄ ｑｕａｄｒａｔｓ ｉｎ Ｄｉｎｇｈｕ Ｍｏｕｎｔａｉｎ ｐｌｏｔ
各凹凸度类型的物种多度 其他指标
各海拔梯度的物种多度
Ｓｐｅｃｉｅｓ ａｂｕｎｄａｎｃｅ Ｓｕｍｍａｒｙ ｖａｒｉａｂｌｅｓ
Ｓｐｅｃｉｅｓ ａｂｕｎｄａｎｃｅ
ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｖｅｘｉｔｙ ｔｙｐｅｓ ｉｎ ａｌｌ ｈａｂｉｔａｔｓ
类型 种名 平均 总断面积
Ｔｙｐｅ Ｓｐｅｃｉｅｓ 总多度 测量
高海拔 中海拔 低海拔 胸径 Ｔｏｔａｌ
山脊 山坡 山谷 Ｔｏｔａｌ 数目
Ｈｉｇｈ Ｍｉｄｄｌｅ Ｌｏｗ Ｍｅａｎ ｂａｓａｌ
Ｒｉｄｇｅ Ｓｌｏｐｅ Ｖａｌｌｅｙ ａｂｕｎｄ￣ Ｍｅａｓｕｒｅｄ
ｅｌｅｖａｔｉｏｎ ｅｌｅｖａｔｉｏｎ ｅｌｅｖａｔｉｏｎ ＤＢＨ ａｒｅａ
ａｎｃｅ ｎｕｍｂｅｒ
２
(ｃｍ) (ｃｍ )
冠层树种 锥栗 ３６ (２３％) ６２(４０％) ５８ (３７％) ６６ (４２％) ４５ (２９％) ４５ (２９％) ２３.９７ １５６ １２４ ８０９８.７２
Ｃａｎｏｐｙ Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ
厚壳桂 ３４ (２４％) ４４ (３１％) ６２ (４４％) ５５ (３９％) ５７ (３６％) ２８ (２５％) ５.７８ １４０ ７６ ２５８.９２
Ｃｒｙｐｔｏｃａｒｙａ
ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ
林下层树种 光叶山黄皮 ６５３ (３２％) ８１７ (４０％) ５７２ (２８％) ７９６ (３９％) ８３７ (４１％) ４０９ (２０％) ２.４８ ２０４２ ５１６ ３７５.７
Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ Ａｉｄｉａ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｃａｎｔｈｉｏｉｄｅｓ
黄果厚壳桂 ３１０ (３７％) ４１９ (５０％) １０９ (１３％) ２８５ (３４％) ３２７ (２９％) ２２６ (２７％) １.８９ ８３８ ２８４ ８０.２４
Ｃｒｙｐｔｏｃａｒｙａ
ｃｏｎｃｉｎｎａ
柏拉木 １８７ (４２％) ２００ (４５％) ５８ (１３％) ６８ (１５％) １３０ (２９％) ２４７ (５５％) １.９１ ４４５ ５８ １４.７
Ｂｌａｓｔｕｓ
ｃｏｃｈｉｎｃｈｉｎｅｎｓｉｓ
注: 多度基于个体数ꎻ 括号内的值代表该类型生境中的物种多度占物种总多度的比例 ( 某类型生境内多度 / ２７ 个样方内总多
度)ꎻ ＤＢＨ 为胸径ꎻ 测量个体数为用于测量功能性状的个体数ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｉｓ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｗｉｔｈｉｎ ａｌｌ ｔｈｅ ２７ ｑｕａｄｒａｔｓꎻ Ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｉｎ ｂｒａｃｋｅｔｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ
ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｉｎ ｔｈｉｓ ｔｙｐｅ ｏｆ ｈａｂｉｔａｔ ｔｏ ｔｏｔａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ａｂｕｎｄａｎｃｅ ( Ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｗｉｔｈｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｙｐｅ ｏｆ ｑｕａｄｒａｔｓ / ｔｏｔａｌ ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｗｉｔｈｉｎ ２７
ｑｕａｄｒａｔｓ)ꎻ ＤＢＨ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ｄｉａｍｅｔｅｒ ａｔ ｂｒｅａｓｔ ｈｅｉｇｈｔꎻ Ｍｅａｓｕｒｅｄ ｎｕｍｂｅｒ ｉｓ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｗｈｏｓｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ａｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ.

拔差 １０５ ｍ)和 ３ 种凹凸度类型(包括山脊、山坡和 用电子全站仪测量小样方 ４ 个角的高程ꎬ取平均
山谷ꎬ－６.１６ ~ ６.７１ ｍ) 分别选取 ９ 个样方ꎬ３ 个山 值作为每个样方的高程( Ｌｅｇｅｎｄｒｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００９)ꎮ
体各生境类型分别选择 Ｊａｃｃａｒｄ 群落相似度指数最 另外ꎬ使用克里金插值法计算每个树种坐标位置

大的 ３ 个样方(周光霞等ꎬ２０１６)ꎮ 处的对应海拔高度ꎬ并使用全站仪得到高程信息
本研究选择冠层和林下层优势树种时遵循两 计算样地的凹凸度ꎬ并将其划分为山脊、山坡和山
方面原则:一方面ꎬ所选树种为上述 ２７ 个样方内 谷ꎮ 凹凸度的测量方法详见周光霞等(２０１６)ꎮ
多度位于前列的冠层和林下层优势树种ꎻ另一方 １.４ 功能性状测定
面ꎬ由于需要在不同生境条件下进行对比研究ꎬ故 在上述 ２７ 个样方中ꎬ测定了 ５ 种优势树种的
选择在全部 ６ 种地形类型下均存在且具一定多度 叶功能性状( 表 １ꎬ表 ２)ꎮ 在每个样方中ꎬ对于有
的优势树种ꎮ 经过筛选确定了以下 ５ 种优势树种 １０ 个以上个体的物种ꎬ随机选择 １０ 个个体进行胸
为研究 对 象ꎬ 即 冠 层 树 种 中 以 锥 栗 ( Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ 径及叶功能性状的测量ꎻ对于个体数少于 １０ 的物
ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ)和厚 壳 桂 ( Ｃｒｙｐｔｏｃａｒｙａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ) 作 为 代 种ꎬ测量所有个体的叶功能性状ꎮ 采用碳纤维高
表树种ꎻ林下层以光叶山黄皮( Ａｉｄｉａ ｃａｎｔｈｉｏｉｄｅｓ)、 枝剪(最大伸展高度 １４ ｍ) 剪取林冠中部外层枝
黄 果 厚 壳 桂 ( Ｃｒｙｐｔｏｃａｒｙａ ｃｏｎｃｉｎｎａ ) 和 柏 拉 木 条ꎬ随后从剪取的枝条上采集成熟、完整叶片进行
(Ｂｌａｓｔｕｓ ｃｏｃｈｉｎｃｈｉｎｅｎｓｉｓ) 作 为 代 表 树 种ꎮ 总 体 而 后续分析ꎮ 共采集 １ ０５８ 株树木个体ꎮ 每株植物
言ꎬ各优势树种在各生境类型的 ３ 个样方之间分 采集至少 ３ 个分枝和 ６ 片完全展开、成熟且向阳的
２
布较为均匀一致(表 １)ꎮ 叶片ꎮ 采用叶面积仪测量叶片面积( ＬＡꎬ ｃｍ )、叶
１.３ 环境因子测定 片长度和宽度ꎬ并使用螺旋千分尺测量叶片厚度
本研究使用海拔和凹凸度作为环境因素ꎮ 使 (ｍｍ)ꎻ 称取叶片鲜重并将其置于 ７０ ℃ 烘箱中至