Page 173 - 《广西植物》2022年第9期
P. 173
ँ 期 覃 兰 丽 等 ᧥ 三种苏铁植物呈现出迥异的水力安全边界 ϟ ᤃ ԡ ँ
进行切割ྉఋʢᑕᤦᔽ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡϟɯᖔ在失水初期切割几
次后切口端黏液不再产生ᖔۗ 和 ۗ ܦۗ 和 ۗ
ጢԡ۪ ጢԡ̀ ऐऐ۪ ऐऐ̀
也完全落在 ϟᨒ ϟ 线上ᖔ表明黏液对测定结果无
影响ᤥ
越南篦齿苏铁 ۗ 与 ۗ 具有显著差异ᖔ推测
ጢԡ̀ ጢԡ۪
可能有两方面的原因导致᧥一方面ᖔ相较于另外两
个年龄较小的种ᖔ园区收集的越南篦齿苏铁个体
年龄较大且个体间年龄差异也大ᖔ大多为 ϟԡԡ ጲ
ϟ ԡԡԡ ᑕ 的个体ྉ许恬ᖔԡϟɯᤥ 树木年龄被认为是
影响抗气穴化能力的一个重要因素ᖔ因个体年龄
差异可能会导致木质部结构本身的变化ᖔ导致 ۗ
ጢԡ
̵᤹ ̵ 水力安全边界ྉ自然干燥法ɯଫ ̵᤹ ۗ 水力安全边 变异较大ྉ ȮᑕႿ༁ᔀႿ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡϟጢɯᖔ越南篦齿苏铁的
界ྉ抽气法ɯᤥ ۗ 变异系数为 ϟᤃᎮᠮᖔ可能是两种方法测定差异
ጢԡ
̵᤹ ̵ ̀ᢃʛʢᑕࣼᔽዹ ༁ᑕᔀᡷᢃ ቝᑕʢ੫ᔽႿ༁ ྉᤦᔀႿዹၤ ʛᔀၤᢃʛʢᑕᡷᔽᆍႿ ቝᔀᡷၤᆍʛɯଫ 的主要原因ᤥ 另一方面ᖔ自然干燥法引入的人为
̵᤹ ۗ ̀ᢃʛʢᑕࣼᔽዹ ༁ᑕᔀᡷᢃ ቝᑕʢ੫ᔽႿ༁ ྉᡱႿᔀࣼቝᑕᡷᔽዹ ቝᔀᡷၤᆍʛɯ
切割以及压力冲洗等因素ᖔ被证实容易低估植物
图 ࿗জ 两种方法计算的水力安全边界 的抗气穴化能力ྉۼၤᔀᔀᔀʢ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡϟሕଫ ఋᆍʢʢᔀ༁᥋ࣼᔽझ
èᔽ੫ ࿗জ ̀ᢃʛʢᑕࣼᔽዹ ༁ᑕᔀᡷᢃ ቝᑕʢ੫ᔽႿ༁ ዹᑕዹࣼᑕᡷᔀʛ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡϟᎮଫ ୩ҴᔀᡷᆍႿ ᪲ ᧕ᔽᑕझᖔ ԡԡɯᤥ 当然ᖔ这需
ᡷၤʢᆍࣼ੫ၤ ᡷऔᆍ ቝᔀᡷၤᆍʛ༁
要将来对更多的个体和物种进行测定来证实ᤥ
ᇺॹԣ 三种苏铁植物的水力安全边界
物种来证实ᤥ 苏铁和越南篦齿苏铁ྉ 苏铁科ɯ 的 ̀୩ᥘ༁ 均为
苏铁ܦ摩瑞大泽米苏铁 ۗ 的 ँጢᠮ置信区间没 正值ᖔ摩瑞大泽米苏铁ྉ 泽米铁科ɯ 的 ̀୩ᥘ 为负
ጢԡ
有显著性ᖔ且 ۗ 和 ۗ ܦۗ 和 ۗ 与已发表的其 值ᖔ表明在同质园生长的不同种苏铁表现出不同
ጢԡ۪ ጢԡ̀ ऐऐ۪ ऐऐ̀
他物种相关性结果一致ᖔ表明自然干燥法和抽气 的水力安全边界ᤥ 两种方法测定的 ۗ 有一定差
ጢԡ
法都能较好地测定苏铁植物的 ऊ༁ᤥ 当前研究报 异ᖔ但最 终 计算的 ̀୩ᥘ༁ ྉ ᣴ ͱ ۗ 和 ᣴ ͱ
ቝᔽʛʛᑕᢃ ጢԡ۪ ቝᔽʛʛᑕᢃ
道抽气法适合用于测定被子植物脆弱性曲线ᖔ对 ۗ ɯ具有相同趋势ᖔ且都处于已报道物种 ̀୩ᥘ༁
ጢԡ̀
于裸子植物的测定则是严重高估了 ۗ 值ᖔ即低估
ጢԡ 的较 低 水 平 ྉ ͱ ࿗ ሕϟ ጲ ऐ ऐᎮ ᥘ۪ᑕɯ ྉ ऊၤᆍᑕᡷᔀᡷᑕᖔ
了裸子植物的抗气穴化能力ྉ ԻၤᑕႿ੫ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡϟऐଫ ԡϟɯᤥ 三种苏铁的水力安全边界低ᖔ尤其是摩瑞
୩ᔀʢ੫ᔀႿᡷ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡԡɯᖔ是由于纹孔塞结构和黏液的 大泽米苏铁为负值ᖔ表明较轻的干旱胁迫会使苏
存在ྉାᆍࣼዹၤᔀ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡϟ࿗ɯᤥ 管胞间纹孔膜在压差 铁植物面临水力功能失调的风险ᤥ 两种方法计算
ԡԡϟ ጲ ԡሕ ᥘ۪ᑕ 时产生偏移ྉ ᑕ༁ᡱᔽʢᑕᡷᔽᆍႿɯᖔ当相邻的 的 ̀୩ᥘ༁ 都表明摩瑞大泽米苏铁与苏铁ܦ越南篦齿
两个管胞受到压差时ᖔ纹孔塞产生偏移堵住纹孔 苏铁存在显著差异ᤥ 一方面ᖔ课题组前期研究发
口ᖔ使得 气 体 难 以 从一个管胞流向另一个管胞 现ᖔ由于其本身的表型结构差异ᖔ泽米铁科的叶轴
ྉऊၤᆍᑕᡷ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡԡऐɯᖔ表明在使用装置进行抽气 理论导水率与气孔密度呈正相关ᖔ而在苏铁科中ᖔ
时ᖔ纹孔塞极有可能产生偏移ᖔ使得植物在更高的 叶轴理论导水率与气孔密度不存在关联ྉ 雷金艳ᖔ
水势ྉ接近零ɯ 下就可以获得最大气体量ᖔ从而低 ԡԡɯᖔ当受到干旱胁迫时ᖔ泽米铁科气孔密度高ᖔ
估木质部抗气穴化能力ᤥ 而在苏铁植物类群中ᖔ 蒸腾耗水大ᖔ可能导致负的 ̀୩ᥘ༁ᤥ 另一方面ᖔ具
尚 未发现存在纹孔 塞 结 构 ྉ 周崟等ᖔϟँँԡ ɯᤥ 有高水容的物种可以释放更多水分缓冲蒸腾作用
۪ᔀʢᔀᔽʢᑕ 等ྉԡϟᤃɯ利用抽气法测量不具有纹孔塞结 引起的木质部水分亏缺ᖔ从而维持稳定的水势和
构的无导管被子植物的 ऊ༁ᖔ与传统水力学法具有 保持 高 的 ̀୩ᥘ༁ ྉ ᥘᔀᔽႿझᔀʢ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡԡँଫ ᣮᔽᆍႿ੫ ᪲
很高的一致性ᖔ因此抽气法不会低估苏铁植物的 શᑕʛᑕᖔ ԡԡɯᤥ 在本试验的三个物种中ᖔ摩瑞大泽
抗气穴化能力ᤥ 另外ᖔ在摩瑞大泽米苏铁的叶轴 米苏铁的 ̀୩ᥘ 小于苏铁和越南篦齿苏铁ᖔ有研究
中发现有黏液ᖔ而在苏铁和越南篦齿苏铁两个物 发现其叶片水容也小于另外两个种ྉ 未发表数据ᖔ
种中尚未发现ᖔ实验过程中对该物种叶轴切口端 ԡϟɯᤥ 综上结果表明ᖔ在同质园种植的不同种苏