Page 82 - 《广西植物》2023年第10期

１ ８ ３ ６ 广 西 植 物 ４３ 卷
群ꎬ鼠尾草属染色体大都是二倍体(２ｎ ＝ ２ｘ ＝ １６)ꎬ ＦＵＪＩＴＡ Ｙꎬ １９７０. Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ
主要是在二倍体水平上的进化ꎬ且在染色体倍性 Ｌａｂｉａｃｅａｅꎬ ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｉｔｓ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ
的统计中ꎬ二倍体物种具有绝对的比例优势ꎬ徐波 ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ｓａｌｖｉａ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ ｏｆ
ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｏｉｌｓ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｔａｘ Ｇｅｏｂｏｔꎬ ２４(１): １１３－１２１.
等 ( ２０２０ａꎬ ｂ ) 的 研 究 也 表 明 在 石 竹 科
ＧＩＬＬ ＬＳꎬ １９７０. Ｃｙｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｗｅｓｔ￣Ｈｉｍａｌａｙａｎ
(Ｃａｒｙｏｐｈｙｌｌａｃｅａｅ) 中有多种高山植物维持二倍体
Ｌａｂｉａｔａｅ: Ｔｒｉｂｅ Ｓｔａｃｈｙｄｅａｅ [ Ｊ]. Ｐｈｙｔｏｎ Ｖｉｃｅｎｔｅ Ｌｏｐｅｚꎬ
进化ꎬ并推测二倍体水平上的染色体结构和核型 ２７(２): １７７－１８４.
进化是青藏高原地区物种进化的一个重要机制ꎬ ＨＡＱＵＥ ＭＳꎬ １９８０. Ｋａｒｙｏｔｙｐｅｓ ａｎｄ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｉｎ
因此本研究认为多倍化不是鼠尾草属的主要进化 ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ｓａｌｖｉａ Ｌｉｎｎ [Ｊ]. Ｃｙｔｏｌｏｇｉａꎬ ４５(４): ６２７－６４０.
ＨＯＮＧ ＰＰꎬ ＹＡＮＧ ＪＹꎬ ＣＨＥＮ ＨＷꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１. Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ
途径ꎮ
ｏｆ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｓｅｃｔｉｏｎｉｎｇ ａｎｄ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｃｏｕｎｔｉｎｇ ｏｆ Ｓａｌｖｉａ
本研究丰富了横断山区鼠尾草属物种的染色
ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ [ Ｊ]. Ａｃｔａ Ｂｏｔ Ｂｏｒｅａｌ￣Ｏｃｃｉｄｅｎｔ Ｓｉｎꎬ ３１(１０):
体核型数据ꎬ验证了多倍化可能并不是植物适应 ２１２４－２１２８. [洪培培ꎬ 杨建玉ꎬ 陈洪伟ꎬ 等ꎬ ２０１１. 一串红
高山环境的唯一机制ꎬ论证了多倍化可能不是鼠 染色 体 制 片 技 术 优 化 与 计 数 [ Ｊ]. 西 北 植 物 学 报ꎬ
尾草属的主要进化途径ꎬ构建的进化树支持前人 ３１(１０): ２１２４－２１２８.]
分类学结果ꎬ分子系统树与染色体数据的结合分 ＨＵ ＧＸꎬ ＸＩＡＮＧ ＣＬＥＩꎬ ＬＩＵ ＥＤꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６. Ｋａｒｙｏｔｙｐｉｃ ｓｔｕｄｙ
析为今后深入研究该属物种的核型进化提供了探 ｏｆ ｅｉｇｈｔｅｅｎ ｔａｘａ ｏｆ Ｓａｌｖｉａ Ｌａｍｉａｃｅａｅ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ ].
Ｃａｒｙｏｌｏｇｉａꎬ ６９(１): ５０－５７.
索ꎬ为开展祖先物种染色体基数推演分析补充了
ＨＵ ＧＸꎬ ＴＡＫＡＮＯ Ａꎬ ＤＲＥＷ ＢＴꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ａｎｄ
基础数据ꎬ但横断山地区的鼠尾草染色体数据仍
ｓｔａｍｉｎａｌ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｓａｌｖｉａ (Ｌａｍｉａｃｅａｅꎬ Ｎｅｐｅｔｏｉｄｅａｅ) ｉｎ
旧不充分ꎬ这可能会造成统计学意义较差ꎬ因此染 Ｅａｓｔ Ａｓｉａ [Ｊ]. Ａｎｎ Ｂｏｔꎬ １２２(４): ６４９－６６８.
色体数据的补充仍旧十分重要ꎮ ＨＵＡＮＧ ＹＢꎬ ＷＥＩ ＹＫꎬ ＧＥ ＢＪꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４. Ｐｏｌｌｉｎａｔｉｏｎ
ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｏｆ ｇｅｎｕｓ Ｓａｌｖｉａ ( Ｌａｍｉａｃｅａｅ) ｉｎ Ｅａｓｔ Ａｓｉａ
(Ｃｈｉｎａ) [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ３４(９): ２２８２－２２８９. [黄艳
参考文献: 波ꎬ 魏宇昆ꎬ 葛斌杰ꎬ 等ꎬ ２０１４. 鼠尾草属东亚分支的传
粉模式 [Ｊ]. 生态学报ꎬ ３４(９): ２２８２－２２８９.]
ＡＤＡＭＳ ＲＰꎬ １９６８. Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｉｎ Ｈｙｐｅｒｉｃｕｍ ａｎｄ ＫＡＺＵＴＡＫＡ Ｋꎬ ＫＡＺＵＨＡＲＵ Ｍꎬ ＫＥＩ￣ＩＣＨＩ Ｋꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
ｒｅｌａｔｅｄ ｇｅｎｅｒａ [Ｊ]. Ｂｒｉｔｔｏｎｉａꎬ ２０(２): ９５－１０６. ２００２. ＭＡＦＦＴ: ａ ｎｏｖｅｌ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｒａｐｉｄ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ
ＡＬＢＥＲＴＯ ＣＭꎬ ＳＡＮＳＯ ＡＭꎬ ＸＩＦＲＥＤＡ ＣＣꎬ ２００３. ａｌｉｇｎｍｅｎｔ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｆａｓｔ Ｆｏｕｒｉｅｒ ｔｒａｎｓｆｏｒｍ [ Ｊ]. Ｎｕｃｌ Ａｃｉｄ
Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｓａｌｖｉａ (Ｌａｍｉａｃｅａｅ) ｆｒｏｍ Ｒｅｓꎬ ３０(１４): ３０５９－３０６６.
Ａｒｇｅｎｔｉｎａ [Ｊ]. Ｂｏｔ Ｊ Ｌｉｎｎ Ｓｏｃꎬ １４１(４): ４８３－４９０. ＬＥＶＡＮ Ａꎬ ＦＲＥＤＧＡ Ｋꎬ ＳＡＮＤＢＥＲＧ ＡＡꎬ １９６４.
ＡＬＴＩＮＯＲＤＵ Ｆꎬ ＰＥＲＵＺＺＩ Ｌꎬ ＹＵ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６. Ａ ｔｏｏｌ ｆｏｒ Ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅ ｆｏｒ ｃｅｎｔｒｏｍｅｒｉｃ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｎ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ
ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ: ＫａｒｙｏＴｙｐｅ [ Ｊ ]. Ｔａｘｏｎꎬ [Ｊ]. Ｈｅｒｅｄｉｔａｓꎬ ５２(２): ２０１－２２０.
６５(３): ５８６－５９２. ＬＩ ＢＹꎬ １９８７. Ｏｎ ｔｈｅ ｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｈｅｎｇｄｕａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ
ＢＥＮＴＨＡＭ Ｇꎬ １８３２. Ｌａｂｉａｔａｒｕｍ ｇｅｎｅｒａ ｅｔ ｓｐｅｃｉｅｓ: ｏｒ ａ [Ｊ]. Ｊ Ｍｔ Ｒｅｓꎬ ５(２): ７４－８２. [李炳元ꎬ １９８７. 横断山脉范
ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ 围探讨 [Ｊ]. 山地研究ꎬ ５(２): ７４－８２.]
Ｌａｂｉａｔａｅꎬ ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｇｅｎｅｒａｌ ｈｉｓｔｏｒｙꎬ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓꎬ ａｆｆｉｎｉｔｉｅｓꎬ ＬＩ ＨＷꎬ ＨＥＤＧＥ ＩＣꎬ １９９４. Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ: Ｖｏｌ. １７ [ Ｍ].
ａｎｄ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ [ Ｍ ]. Ｂａｖａｒｉａ: Ｒｉｄｇｗａｙ: Ｂｅｉｊｉｎｇ ＆ Ｓｔ. Ｌｏｕｉｓ: Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ ＆ Ｍｉｓｓｏｕｒｉ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ
１９０－３１２. Ｇａｒｄｅｎ Ｐｒｅｓｓ: １９５－２２２.
ＢＨＡＴＴＡＣＨＡＲＹＡ Ｓꎬ １９７８. Ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｓｏｍｅ Ｉｎｄｉａｎ ｍｅｍｂｅｒｓ ｏｆ ＬＩ ＭＸꎬ ＣＨＥＮ ＲＹꎬ １９８５. Ａ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ
ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ｓａｌｖｉａ ｗｉｔｈ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ｔｏ ｔｈｅ ｃｙｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｂｅｈａｖｉｏｕｒ ｏｆ ｋａｒｙｏｔｙｐｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ [Ｊ]. Ｗｕｈａｎ Ｂｏｔ Ｒｅｓꎬ ３(４):
[Ｊ]. Ｃｙｔｏｌｏｇｉａꎬ ４３(２): ３１７－３２４. ２９７－３０２. [李懋学ꎬ 陈瑞阳ꎬ １９８５. 关于植物核型分析的
ＣＨＥＮ ＹＰꎬ ＺＨＡＯ Ｆꎬ ＰＥＮＧ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ 标准化问题 [Ｊ]. 武汉植物学研究ꎬ ３(４): ２９７－３０２.]
ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆ ２４ ｔａｘａ ｏｆ Ｌａｍｉａｃｅａｅ ｆｒｏｍ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ ＭＡＳＯＵＤ Ｓꎬ ＡＬＩＪＡＮＰＯＯ Ｂꎬ ＫＨＡＹＹＡＭＩ Ｍꎬ ２０１０.
[Ｊ]. Ｃａｒｙｏｌｏｇｉａꎬ ７１(４): ２９８－３０６. Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｔｏ ｃｙｔｏｌｏｇｙ ｏｆ ｇｅｎｕｓ Ｓａｌｖｉａ Ｌ. (Ｌａｍｉａｃｅａｅ) ｉｎ
ＥＮＧＬＥＲ Ａꎬ ＰＲＡＮＴＬ ＫＡＥꎬ １８９９. Ｄｉｅ Ｎａｔüｒｌｉｃｈｅｎ Ｉｒａｎ [Ｊ]. Ｃａｒｙｏｌｏｇｉａꎬ ６３(４): ４０５－４１０.
ｐｆｌａｎｚｅｎｆａｍｉｌｉｅｎ ｎｅｂｓｔ ｉｈｒｅｎ ｇａｔｔｕｎｇｅｎ ｕｎｄ ｗｉｃｈｔｉｇｅｒｅｎ ＮＧＵＹＥＮ ＬＴꎬ ＳＣＨＭＩＤＴ ＨＡꎬ ＶＯＮ ＨＡꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５. ＩＱ￣
ａｒｔｅｎꎬ ｉｎｓｂｅｓｏｎｄｅｒｅ ｄｅｎ ｎｕｔｚｐｆｌａｎｚｅｎꎬ ｕｎｔｅｒ ｍｉｔｗｉｒｋｕｎｇ ＴＲＥＥ: ａ ｆａｓｔ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｓｔｏｃｈａｓｔｉｃ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｆｏｒ ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇ
ｚａｈｌｒｅｉｃｈｅｒ ｈｅｒｖｏｒｒａｇｅｎｄｅｒ ｆａｃｈｇｅｌｅｈｒｔｅｎ ｂｅｇｒüｎｄｅｔ [ Ｍ]. ｍａｘｉｍｕｍ￣ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ ｐｈｙｌｏｇｅｎｉｅｓ [ Ｊ ]. Ｍｏｌ Ｂｉｏｌ Ｅｖｏｌꎬ
Ｌｅｉｐｚｉｇ: Ｗ. Ｅｎｇｅｌｍａｎｎ: ２７０－２７５. ３２(１): ２６８－２７４.