Page 67 - 《广西植物》2023年第11期
P. 67

11 期                    梁考云等: 药用红树木榄胚轴抗 HBV 化学成分的研究                                       2 0 2 7

            到的单体化合物稀释成 100 μgmL ꎬ同时使用                             表 1  木榄胚轴粗提物及各萃取部位对
                                                ̄1
            100 μgmL 拉米夫定(3TC) 作为阳性对照ꎬ另设                               HepG2.2.15 细胞增殖的影响
                         ̄1
            阴性对照组ꎮ 使用乙型肝炎核酸定量检测试剂盒                                Table 1  Effects of crude extracts and extracted
                                                                    parts of hypocotyl of Bruguiera gymnorhiza
            检测第 6 天细胞上清液中 HBV DNA 的含量ꎮ
                                                                       on proliferation of HepG2.2.15 cells
            2  结果与分析                                                                 细胞存活率 Cell viability (%)
                                                                      提取物
                                                                       Extract        500     250      125
            2.1 活性部位筛选结果                                                            μgmL  ̄1  μgmL  ̄1  μgmL  ̄1
                 高浓度药物作用于细胞ꎬ会引起细胞变形、死                                 粗提物            73.66±  95.05±  102.62±
            亡ꎬ从而导致乙肝病毒标志物分泌量减少ꎬ对药物                                   Crude extract   6.28a    4.61b    4.14
                                                                     石油醚部位           64.54±  90.51±  101.59±
            抗乙肝病毒作用的判定产生影响( 刘建京和林秀
                                                                  Petroleum ether extract  1.81a  1.26b  6.88
            玉ꎬ1995)ꎮ 因此ꎬ需确定对 HepG2.2.15 细胞基本                        乙酸乙酯部位           44.08±  50.81±   76.29±
                                                                  Ethyl acetate extract  1.28a  0.91a  0.86a
            无毒性的药物剂量进行乙肝病毒实验ꎮ 采用 MTT
                                                                     正丁醇部位           62.22±  87.04±   93.62±
            方法 测 定 木 榄 胚 轴 粗 提 物 和 不 同 萃 取 部 位 对                    n ̄butanol extract  3.37a  1.37a    5.54
            HepG2.2.15 细胞增殖的影响ꎬ确保后续抗 HBV 活                            水部位            95.49±  92.13±   95.24±
                                                                     Water extract    1.61    5.75     9.56
            性实验在基本无毒的条件下进行ꎮ 由表 1 可知ꎬ
                                                                      拉米夫定            —      88.11±    —
            与阴性对照组相比ꎬ粗提物和其他部位在 500、250                                  3TC                   1.61
            μgmL 浓度下对细胞增殖均有显著抑制作 用                                  阴性对照            —      100.00±   —
                     ̄1
                                                                       Control                2.36
            (P<0.05)ꎬ水部位对细胞的增殖无抑制作用ꎮ 粗
                                          ̄1                      注: a 表示与阴性对照组比较ꎬ差异显著( P<0.05)ꎻ b 表示
            提物和其他部位在 125 μgmL 下对 HepG2.2.15
                                                               与阴性对照组比较ꎬ差异极显著(P<0.01)ꎮ 下同ꎮ
            细胞无毒副作用ꎬ后续活性实验可使用 125 μg
                                                                 Note: a indicates significant differences vs Control ( P< 0.05)ꎻ
                ̄1
            mL 或者更低量为给药浓度ꎮ                                     b indicates extremely significant differences vs Control ( P <
                 HBV ̄DNA 为乙肝病毒复制的基础ꎬ也是检测                       0.01). The same below.
            乙肝病毒复制的直接指标ꎬ研究表明慢性 HBV 感
            染的传染性强弱跟 HBV DNA 水平密切相关ꎬ同时                         (1Hꎬ dꎬ J = 8.07 Hzꎬ H ̄6)ꎬ 5.78 (1Hꎬ dꎬ J =
            HBV DNA 复制水平会变化ꎬ乙肝疾病的病理现象                          5.46 Hzꎬ H ̄1′)ꎬ 5.65 (1Hꎬ dꎬ J = 8.04 Hzꎬ H ̄
            也会变化ꎮ 乙肝病毒 DNA 定量检测是最直接检                           5)ꎬ 4.02 (1Hꎬ tꎬ J = 5.34 Hzꎬ H ̄2′)ꎬ 3.96 (1Hꎬ
            测其是否发生复制的方法( 王光彦等ꎬ2022)ꎮ 现                         tꎬ J = 4.53 Hzꎬ H ̄3′)ꎬ 3.84 ( 1Hꎬ qꎬ J = 3.44
            今可通过检测给药后 HBV DNA 复制水平来判断                          Hzꎬ H ̄4′)ꎬ 3.62 (1Hꎬ dtꎬ J = 3.06ꎬ 12.11 Hzꎬ H ̄
            是否具有抗 HBV 活性ꎮ 木榄胚轴粗提物及萃取                           5′)ꎬ 3.55 (1Hꎬ dtꎬ J = 3.01ꎬ 12.20 Hzꎬ H ̄6′)ꎻ
                                                               13
            部位对 HepG2.2.15 细胞上清 HBV DNA 影响ꎮ 实                   C NMR (125 MHzꎬ DMSO ̄d ) δ : 150.8( C ̄2)ꎬ
                                                                                          6
                                                                                              C
            验结果如图 1 所示ꎬ与阴性对照组相比ꎬ石油醚部                           163.2 ( C ̄4)ꎬ 101. 8 ( C ̄5)ꎬ 140. 8 ( C ̄6)ꎬ 87. 7
            位未表现出抑制细胞上清 HBV DNA 水平作用ꎮ                          ( C ̄1′)ꎬ 69.9 (C ̄2′)ꎬ 73.6 (C ̄3′)ꎬ 84.9 (C ̄4′)ꎬ
            木榄粗提物、水部位、正丁醇部位均使细胞上清                              60.9 ( C ̄5′)ꎮ 化 合 物 波 谱 数 据 与 文 献 ( Wang et
            HBV DNA 的水平显著降低( P<0.05)ꎮ 正丁醇部                     al.ꎬ 2010)具体报道基本一致ꎬ故鉴定为尿嘧啶ꎮ
            位抑制HepG2.2.15细胞分泌的 HBV DNA 具有极                         化合 物 2   白 色 粉 末ꎮ ESI ̄MS m / z: 243. 1
                                                                      +                       1
            显著作用(P<0.01)ꎬ抑制效果强于木榄胚轴粗提                          [M+H] ꎬ 分 子 式: C H N O ꎮ H NMR ( 500
                                                                                   10
                                                                                      14
                                                                                            5
                                                                                          2
            物ꎬ因此选择木榄胚轴正丁醇部位作为研究对象ꎬ                             MHzꎬ DMSO ̄d ) δ : 11.27 (1Hꎬ sꎬ H ̄3)ꎬ 7. 70
                                                                                H
                                                                            6
            进行物质基础研究ꎮ                                          (1Hꎬ dꎬ J = 1.51 Hzꎬ H ̄6 )ꎬ 6.17 (1Hꎬ ddꎬ J =
            2.2 化学成分结构鉴定(具体结构见图 2)                             6.13ꎬ 7.63 Hzꎬ H ̄1′)ꎬ 4.24 (1Hꎬ dtꎬ J = 2.98ꎬ
                 化合 物 1   白 色 结 晶ꎮ ESI ̄MS m / z: 244. 7        2.98ꎬ 5.86 Hzꎬ H ̄3′)ꎬ 3.76 (1Hꎬ qꎬ J = 3.72ꎬ
                    +                       1
            [ M+H] ꎬ 分 子 式: C H N O ꎮ H NMR ( 500              3.72ꎬ 3.73 Hzꎬ H ̄4′)ꎬ 3.56 (2Hꎬ mꎬ H ̄5′)ꎬ 2.07
                                 9  12  2  6
            MHzꎬ DMSO ̄d ) δ : 11.31 ( 1Hꎬ sꎬ H ̄3) ꎬ 7.89       (2Hꎬ mꎬ H ̄2′)ꎬ 1. 77 ( 3Hꎬ dꎬ J = 1. 18 Hzꎬ
                          6  H
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72