Page 15 - 《广西植物》2023年第5期

５ 期 温放等: 中国苦苣苔科植物濒危现状与多样性保护 ７ ９ ５

ｉｉꎬ ｖ)]、裂檐苣苔( Ｏｒｅｏｃｈａｒｉｓ ｐｕｍｉｌａ) [ ＣＲ Ｂ１ａｂ 总之ꎬ对地区特有种的评估时ꎬ需要谨慎且全
( ｉꎬ ｉｉꎬ ｖ )]、 峨 眉 尖 舌 苣 苔 ( Ｒｈｙｎｃｈｏｇｌｏｓｓｕｍ 面地考虑致濒因素ꎻ在进行全国性评估时ꎬ需要及
ｏｍｅｉｅｎｓｅ) [ ＣＲ Ｂ１ａｂ ( ｉꎬ ｉｉꎬ ｖ )]、 世 纬 苣 苔 时与区域性评估专家进行沟通ꎬ真正了解地区特
(Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｓｃｏｐｕｌｏｒｕｍ) [ＣＲ Ｂ１ａｂ (ｉꎬ ｉｉｉꎬ ｖ)]、大 有种的实际濒危情况ꎮ 根据 ２０１８—２０２１ 年间持

根报春苣苔( Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｍａｃｒｏｒｈｉｚａ) [ ＣＲ Ｂ２ａｃ ( ｉｉꎬ 续开展的野外考察工作ꎬ进一步对广西分布的苦
ｖ)]以及丝梗蛛毛苣苔(Ｐａｒａｂｏｅａ ｆｉｌｉｐｅｓ)(ＣＲ Ｃ１)ꎬ 苣苔科植物进行相关的濒危等级评估的更新ꎬ其
这些都符合上述入选条件ꎬ可以作为列入国家或 中新增加了近年来发表的新分类群ꎬ尤其是在« 广
省级保护的范畴ꎮ 此外ꎬ还有除辐花苣苔和瑶山 西本土植物及其濒危状况» ( 韦毅刚ꎬ２０１８) 和« 中
苣苔外被列为濒危的 ３０ 个种可以考虑ꎬ如方鼎苣 国种子植 物 多 样 性 名 录 与 保 护 利 用» ( 覃 海 宁ꎬ

苔(Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｆａｎｇｉａｎｕｓ) [ ＥＮ Ａ２ａｃꎻ Ｂ１ａｂ ( ｉꎬ ｉｉꎬ ２０２０)出版之后发表的ꎬ或被评估时遗漏的类群ꎬ
ｉｉｉꎬ ｉｖꎬ ｖ)]ꎮ 而秋海棠属就是一个很好的例子ꎬ该 逐一参照原文章发表时的评估且结合实地考察进
属于 ２０２１ 年有 ７ 个种被增加收录入选« 国家重点 行了进一步评估ꎮ

保护野生植物名录»ꎮ 这说明只有得到法律保护ꎬ ３.３ 新分类群的濒危等级评估情况及存在问题
才能更有效地遏制破坏资源的行为ꎮ ２００５ 年之后ꎬ中国苦苣苔科植物的新分类群
中国苦苣苔科植物的修订早已基本完成ꎬ很 呈爆发式增长ꎬ参与发表新分类群的学者、科研单
多物种的系统位置发生了变更ꎮ 瑶山苣苔和辐花 位也日益增多ꎬ出现新分类群最多的属为报春苣
苣苔已被并入广义马铃苣苔属ꎬ但« 国家重点保护 苔属、马铃苣苔属、石蝴蝶属、蛛毛苣苔属等ꎬ尤以
野生 植 物 名 录 » 中 仍 然 使 用 了 Ｄａｙａｏｓｈａｎｉａ 喀斯特地区特有分布的类群为甚( Ｍöｌｌｅｒꎬ ２０１９)ꎮ
ｃｏｔｉｎｉｆｏｌｉａ 和 Ｔｈａｍｎｏｃｈａｒｉｓ ｅｓｑｕｉｒｏｌｉｉ 的学名ꎬ这可能 由于大部分苦苣苔科植物分布范围狭窄ꎬ很多种
是为了凸显原被列为中国特有单型属的价值ꎮ 类仅发现 １ 个或 ２ 个分布点ꎬ因此在植物分类学界
３.２ 区域性特有种、区域性濒危等级评估与全国濒 常有“ 一山一种” “ 一沟一种” “ 一洞一种” 之说ꎮ
危等级评估之间的关系 生境好的区域常常属于人迹罕至之地ꎬ这些区域
基于韦毅刚(２０１８)的评估资料来探讨中国苦 在我国实施“ 村村通” 公路项目之前ꎬ交通状况极
苣苔科植物中的区域特有种及其对应的区域性濒 差ꎬ对这些地区的植物考察极不充分ꎮ 如今ꎬ所有
危等级评估与全国性濒危等级评估之间的关系ꎮ 乡镇和 ９０％的建制村都已通公路ꎬ这为科研人员
某一物种因历史、生态或生理因素等原因ꎬ造成其 深入边远山区提供了便利条件ꎬ加之越来越多的
分布仅局限于某一有限的地区或某种局部特殊生 科研人员和苦苣苔科植物爱好者关注这一类群ꎬ
境ꎬ而 未 在 其 他 地 方 中 出 现ꎬ 被 称 之 为 特 有 种 这为我国该类群的发现和正式发表的大爆发奠定
(Ｅｎｄｅｍｉｓｍ 或 Ｅｎｄｅｍｉｃ ｓｐｅｃｉｅｓ)(左家哺和傅德志ꎬ 了坚实的基础ꎮ
２００３)ꎮ 因此ꎬ广西的地区特有种一定是中国的特 然而ꎬ由于这些新分类群通常都局限分布于
有种ꎬ反之则不然ꎮ 这一概念拓展到濒危等级评 某些独特的狭域生境中ꎬ因此使得它们的生存现
估体系中ꎬ国内某一地区的特有分布和特有种的 状不容乐观ꎬ如凹柱苣苔属(Ｌｉｔｏｓｔｉｇｍａ) 是 ２０１０ 年
濒危等级评估结果ꎬ一定反映了该种在全国范围 发表的新属ꎬ模式种凹柱苣苔( Ｌ. ｃｏｒｉａｃｅｉｆｏｌｉｕｍ) 分
水平上的濒危现状ꎬ除非在后续的研究中进一步 布于喀斯特峡谷中ꎬ已知的其他 ３ 个种 [水晶凹柱
发现了其不同分布的居群ꎬ使其不再局限为该地 苣苔(Ｌ. ｃｒｙｓｔａｌｌｉｎｕｍ)、那坡凹柱苣苔( Ｌ. ｎａｐｏｅｎｓｅ)

区的特有种ꎮ 从这个角度分析ꎬ在韦毅刚(２０１８) 和屏边凹柱苣苔( Ｌ. ｐｉｎｇｂｉａｎｅｎｓｅ)] 均为典型的仅
和葛玉珍等(２０２０)对广西苦苣苔科植物濒危等级 分布于 １ 个或相邻数个洞穴内的特化性分布植物

评估中ꎬ涉及广西地区特有分布的物种有 １５９ 种ꎮ 类群ꎬ上述种类在发表时均被评估为极危ꎮ 而在
以韦毅刚(２０１８) 数据为基准与覃海宁(２０２０) 的 覃海宁(２０２０)的评估中ꎬ凹柱苣苔和水晶凹柱苣
相关数据进行比较ꎬ发现在这些广西特有种评估 苔均为无危ꎬ这需要进一步商榷ꎮ 广布种或适应
中的差异———极危 ７２(韦毅刚) ｖｓ. ３( 覃海宁)ꎬ濒 性极强的物种被发现为新种的可能性相对小得
危 ４３ ｖｓ. １３ꎬ易危 ３０ ｖｓ. ３２ꎬ近危 １ ｖｓ. ２７ꎬ无危 ７ 多ꎬ除了未评估及数据缺乏的类群以外ꎬ２００５ 年至
ｖｓ. ４５ꎬ数据缺乏 ３ ｖｓ. １１ꎮ 今在发表时被评估为无危的物种仅有 ６ 个ꎬ占同