Page 122 - 《广西植物》2023年第6期

１ １ ０ ８ 广 西 植 物 ４３ 卷

不同的小写字母表示各处理之间差异显著(采用 Ｔｕｋｅｙ’ｓ ｔｅｓｔꎬＰ<０.０５)ꎮ Ｆ/ ＦＦ 表示性别内组合下的雌株ꎻ Ｍ / ＭＭ 表示性别内组
合下的雄株ꎻ Ｆ/ ＦＭ 性别间组合内的雌株ꎻ Ｍ / ＦＭ 性别间组合下的雄株ꎮ 下同ꎮ
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ (Ｂｙ Ｔｕｋｅｙｓ ｔｅｓｔꎬ Ｐ<０.０５ ). Ｆ/ ＦＦ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｆｅｍａｌｅ ｐｌａｎｔｓ ｕｎｄｅｒ
ｉｎｔｒａ￣ｓｅｘ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓꎻ Ｍ/ ＭＭ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｍａｌｅ ｐｌａｎｔｓ ｕｎｄｅｒ ｉｎｔｒａ￣ｓｅｘ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓꎻ Ｆ/ ＦＭ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｆｅｍａｌｅ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｉｎｔｅｒ￣ｓｅｘ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓꎻ Ｍ/
ＦＭ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｍａｌｅ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｉｎｔｅｒ￣ｓｅｘ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 １ 锰胁迫和性别竞争交互处理对雌雄沙棘叶片叶绿素 ａ(Ａ)和叶绿素 ｂ(Ｂ)含量的影响
Ｆｉｇ. １ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｍｎ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｃｈｌａ(Ａ) ａｎｄ ｃｈｌｂ(Ｂ) ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｓｅａ ｂｕｃｋｔｈｏｒｎ
ｌｅａｖｅｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｅｘｕａｌ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎｓ

２.２ 锰胁迫和性别竞争交互下雌雄沙棘叶片抗氧 比差异不显著ꎬ这说明雄株表现出更好的细胞膜
化酶活性和 ＭＤＡ 含量变化
稳定性和抗膜脂过氧化能力ꎮ
植物受重金属胁迫时会产生大量的活性氧自 ２.３ 锰胁迫和性别竞争交互下沙棘叶片可溶性糖
由基ꎬ损伤主要的生物大分子及引起膜脂过氧化ꎮ 和脯氨酸含量变化
植物中的多种抗氧化防卫系统包括 ＳＯＤ、ＰＯＤ 等
可溶性糖(ＳＳ)是植物生长发育的主要营养成
抗氧化酶能清除自由基ꎬ保护细胞免受氧化胁迫
分ꎬ也是植物体内的重要信号分子ꎬ能够参与植物
的危害(曾小飚等ꎬ２０１９)ꎮ 由图 ２ 可知ꎬ在锰胁迫
在逆境胁迫下的信号转导和渗透调节ꎻ游离脯氨
下沙棘叶片 ＳＯＤ、ＰＯＤ 含量总体低于对照组ꎮ 对
酸(Ｐｒｏ)也在植物渗透调节中发挥着重要的作用
照处理时性别内和性别间竞争的雌雄叶片 ＳＯＤ、
(张虎等ꎬ２０１５)ꎮ 由图 ３ 可知ꎬ对照处理下所有的
ＰＯＤ 含量差异均不显著ꎬ施锰处理时性别间竞争
竞争组合中ꎬ性别内竞争模式下雌株( Ｆ / ＦＦ) ＳＳ 含
的雄株( Ｍ / ＦＭ) 叶片的 ＳＯＤ 含 量 显 著 高 于 雌 株
量最高(Ｐ<０.０５)ꎬ而施锰处理后显著降低了雌株
(Ｆ / ＦＭ) ( Ｐ<０.０５)ꎬＰＯＤ 含量无显著差异ꎮ 与对
(Ｆ / ＦＦ)ＳＳ 含量ꎬ使各竞争组合中雌雄叶片无明显
照 相 比ꎬ 施 锰 处 理 显 著 抑 制 了 雌 株 ( Ｆ / ＦＦ 和
Ｆ / ＦＭ)叶片的 ＳＯＤ 含量ꎬ增加了性别间竞争组合 差异ꎮ 对照处理下ꎬ性别间竞争中的雄株( Ｍ / ＦＭ)
的 Ｐｒｏ 含量显著高于雌株ꎮ 施锰处理后 Ｍ / ＦＭ 叶
的差异ꎮ 与对照相比ꎬ施锰处理显著抑制了 Ｆ / ＦＦ
片 Ｐｒｏ 含量总体高于对照处理显著上升ꎬ在所有竞
和 Ｍ / ＦＭ 的 ＰＯＤ 值ꎮ
争组 合 中ꎬ Ｍ / ＦＭ 的 叶 片 Ｐｒｏ 积 累 量 最 高ꎬ 为
丙二醛( ＭＤＡ) 是细胞膜脂过氧化反应的产
￣１
物ꎬ作为植物受胁迫生理响应的指标ꎬ其含量的变 １ ９１４.７５ μｇｇ ꎮ 施锰处理增加了性别内竞争的
雌雄(Ｆ / ＦＦ 和 Ｍ / ＭＭ) 叶片 Ｐｒｏ 含量的差异ꎬ表现
化可反映逆境条件下膜系统受损程度( 文珂等ꎬ
２０１８ꎻ张宝成等ꎬ２０２１)ꎮ 由图 ２ 可知ꎬ施锰组的叶 为 Ｍ / ＭＭ 显著高于 Ｆ / ＦＦꎮ 总体上看ꎬ对照下性别
片 ＭＤＡ 含量总体上高于对照组ꎮ 与对照相比ꎬ施 内竞争组合中和锰处理下的性别内和性别间竞争
锰处理显著增加了性别间竞争组合的差异ꎬ雌株 组合中的雄株叶片 Ｐｒｏ 含量均显著高于雌株( Ｐ<

(Ｆ / ＦＭ) ＭＤＡ 含 量 显 著 高 于 雄 株 ( Ｍ / ＦＭ) ( Ｐ < ０.００１)ꎬ这说明沙棘雄株表现出比雌株更好的渗
０.００１)ꎬ而 Ｍ / ＭＭ 和 Ｍ / ＦＭ 的 ＭＤＡ 含量与对照相 透调节能力ꎮ