Page 144 - 《广西植物》2023年第6期
P. 144
１ １ ３ ０ 广 西 植 物 ４３ 卷
表 ２ １０ 种化合物的线性回归方程、检测限和加标回收率
Ｔａｂｌｅ ２ Ｌｉｎｅａｒ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎｓꎬ ＬＯＤｓ ａｎｄ ｒｅｃｏｖｅｒｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ １０ ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
相关系数 线性范围 检测限 回收率
回归方程 Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ Ｒｅｃｏｖｅｒｙ ＲＳＤ
化合物 Ｃｏｍｐｏｕｎｄ Ｌｉｎｅａｒ ｒａｎｇｅ ＬＯＤ
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ￣１ ￣１ ｒａｔｅ (％)
(μｇｍＬ ) (ｎｇｍＬ )
２
(Ｒ ) (％)
原儿茶酸 Ｐｒｏｔｏｃａｔｅｃｈｕｉｃ ａｃｉｄ ｙ ＝ ２３.３４５ｘ ＋ ０.７８８ ０.９９９ ０ ０.４ ~ ２０ ２.２ ９１.６８ ３.６７
新绿原酸 Ｎｅｏｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃ ａｃｉｄ ｙ ＝ ７.０３８ｘ ＋ ０.７０２ ０.９９９ ６ ０.２ ~ １０ ６.７ ９０.１３ ５.１４
绿原酸 Ｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃ ａｃｉｄ ｙ ＝ ６.５７０ｘ ＋ ４.５３２ ０.９９９ １ １２~ ６００ ５.１ ９９.５６ １.４７
荭草苷 Ｏｒｉｅｎｔｉｎ ｙ ＝ ５.０４０ｘ － ０.５３０ ０.９９９ ６ ０.１５ ~ １８ １１.６ ９２.７３ ６.１５
异荭草苷 Ｉｓｏｏｒｉｅｎｔｉｎ ｙ ＝ ４.７８０ｘ ＋ ２.０４２ ０.９９９ ２ ８ ~ ４００ ８.２ ９９.４１ ２.５８
异牡荆素 Ｉｓｏｖｉｔｅｘｉｎ ｙ ＝ ７.５５１ｘ － １.１７５ ０.９９９ ５ ２ ~ ２００ ３０.４ ９１.０５ ６.４１
木犀草苷 Ｌｕｔｅｏｌｏｓｉｄｅ ｙ ＝ ４.９６５ｘ ＋ ２.０１１ ０.９９９ ７ ６ ~ ３００ １０.５ ９４.５９ ３.７６
异绿原酸 Ｂ Ｉｓｏｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃ ａｃｉｄ Ｂ ｙ ＝ ８.７６０ｘ ＋ ２.２２３ ０.９９９ ７ ０.３ ~ １５ １５.４ ９２.２４ ４.３６
异绿原酸 Ａ Ｉｓｏｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃ ａｃｉｄ Ａ ｙ ＝ ７.２１０ｘ ＋ ２.１０４ ０.９９９ ７ ４ ~ ２００ １６.７ ９９.０６ ３.９８
异绿原酸 Ｃ Ｉｓｏｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃ ａｃｉｄ Ｃ ｙ ＝ １０.０００ｘ ＋ ２.０９８ １.０００ ０ ０.６ ~ ３０ １６.５ ９３.２６ ５.０３
表 ３ 牡荆叶 １０ 种化合物的含量测定
Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｏｎｔｅｎｔ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ １０ ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ ｉｎ Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ ｖａｒ. ｃａｎｎａｂｉｆｏｌｉａ ｌｅａｖｅｓ
￣１
含量 Ｃｏｎｔｅｎｔ (ｍｇｇ )
样品
编号
原儿茶酸 新绿原酸 异绿原酸 Ｂ 异绿原酸 Ａ 异绿原酸 Ｃ
Ｓａｍｐｌｅ 绿原酸
Ｐｒｏｔｏｃａ￣ Ｎｅｏｃｈｌｏ￣ 荭草苷 异荭草苷 异牡荆素 木犀草苷 Ｉｓｏｃｈｌｏ￣ Ｉｓｏｃｈｌｏ￣ Ｉｓｏｃｈｌｏ￣
ｎｕｍｂｅｒ Ｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃ
ｔｅｃｈｕｉｃ ｒｏｇｅｎｉｃ Ｏｒｉｅｎｔｉｎ Ｉｓｏｏｒｉｅｎｔｉｎ Ｉｓｏｖｉｔｅｘｉｎ Ｌｕｔｅｏｌｏｓｉｄｅ ｒｏｇｅｎｉｃ ｒｏｇｅｎｉｃ ｒｏｇｅｎｉｃ
ａｃｉｄ
ａｃｉｄ ａｃｉｄ ａｃｉｄ Ｂ ａｃｉｄ Ａ ａｃｉｄ Ｃ
Ｓ１ ０.１５９ ０.０３６ ５.８８４ ０.０７９ ５.０２２ ６.５２８ ３.４７８ ０.０３７ ０.５９３ ０.０６７
Ｓ２ ０.２０５ ０.０７７ １５.７７３ ０.１７４ ７.２００ ３.４０４ ９.０２５ ０.１１６ ２.４９５ ０.７３８
Ｓ３ ０.１４１ ０.０７４ １４.４７４ ０.１３４ ７.１６５ ２.３２７ １０.７３４ ０.１１７ ２.５０７ ０.８７２
Ｓ４ ０.１４１ ０.０９４ １０.７５３ ０.０２２ ４.９７３ ３.７８９ ５.７５３ ０.２４６ ５.６４２ ０.２８１
Ｓ５ ０.１２１ ０.０５１ ５.８５０ ０.２１６ ７.０６８ ３.６０９ ２.８８２ ０.０８７ １.２４０ ０.２８１
Ｓ６ ０.６３４ ０.０６７ ５.７２６ ０.００９ ５.３９６ ０.１９０ １.８６５ ０.３０３ ２.３３７ ０.１４７
Ｓ７ ０.１７１ ０.０６０ ７.３２２ ０.３３４ ６.００８ ３.２９５ ５.９８０ ０.１２１ ２.２４６ １.２５９
Ｓ８ ０.３３２ ０.０３８ ６.９６２ ０.２８３ ８.４９３ ２.０３８ ２.９９７ ０.０８５ １.４３８ ０.１５８
Ｓ９ ０.２４６ ０.０９９ ３３.４０２ ０.９３６ １９.３５２ ４.３３１ ９.３２３ ０.４０４ ９.６２２ １.２７２
Ｓ１０ ０.１０４ ０.０４８ ６.０１０ ０.０４１ ２.４４９ １.３８９ ２.６２９ ０.０８９ １.４３２ ０.２５８
Ｓ１１ ０.２２８ ０.０８３ １５.０７３ ０.３９６ １１.０８９ ６.４３２ ４.２７９ ０.１２２ １.８７７ ０.５４３
Ｓ１２ ０.０９０ ０.０２７ ８.９１２ ０.１５４ ６.６２１ ３.６８５ ８.６０３ ０.０４２ ０.５４１ ０.０５５
Ｓ１３ ０.１１４ ０.０５４ １５.０５８ ０.１５９ ９.０９３ ６.６７１ ８.３６９ ０.０６１ １.３７５ ０.０７４
Ｓ１４ ０.４５３ ０.０５３ ５.１３９ ０.０１８ ４.３６５ ０.５９１ １.１７５ ０.１０９ １.０３３ ０.１１９
Ｓ１５ ０.０９４ ０.０６７ １８.５７２ ０.０４９ ６.９９４ ４.７６８ ４.０６１ ０.０８１ ３.１６１ ０.１６７
Ｓ１６ ０.５４２ ０.０５９ ４.１６２ ０.１２８ ９.５０３ ０.４８０ ５.００２ ０.１１９ １.６２６ ０.１８４
Ｓ１７ ０.３６８ ０.０５２ ２.６８６ ０.１２１ ７.６９７ ０.５４１ ３.２１０ ０.１０６ １.０８６ ０.１７１
Ｓ１８ ０.１５５ ０.０５６ ７.２６９ ０.０５７ ６.４９１ ３.７５８ ６.１６３ ０.２０１ ４.７１４ ０.２８５
献程度ꎬ相关系数大于 ０ꎬ表明二者之间呈正相关ꎬ 指纹图谱中各共有峰的峰面积为自变量(Ｘ)ꎬ以不
反之为负相关ꎻ在重要投影(ＶＩＰ) 模型中ꎬＶＩＰ 值> 同批次牡荆叶的抗氧化结果为因变量( Ｙ)ꎬ采用
１ꎬ表明 该 成 分 对 模 型 有 显 著 影 响 ( 刘 晓 燕 等ꎬ ＳＩＭＣＡ １４.１ 软件进行 ＰＬＳＲ 分析ꎬ计算 Ｘ 对应 Ｙ
２０２０)ꎮ 本研究以不同批次的牡荆叶 ＨＰＬＣ￣ＥＣＤ 的回归系数和 ＶＩＰ 值ꎬ结果见图 ４ꎮ
