Page 36 - 《广西植物》2024年第12期
P. 36

2 1 9 4                                广  西  植  物                                         44 卷


























             A. 二化螟为害ꎻ B. 褐飞虱为害ꎻ ∗表示 P<0.05ꎬ ∗∗表示 P<0.01ꎬ ∗∗∗表示 P<0.001ꎬ下同ꎮ
             A. Infestation by the larvae of striped stem borer (SSB)ꎻ B. Infestation by the nymphs of brown planthopper (BPH)ꎻ ∗ indicates P<0.05ꎬ ∗∗
             indicates P<0.01ꎬ and ∗∗∗ indicates P<0.001ꎬ the same below.
                                         图 5  虫害诱导后 OCPI2 基因的相对表达量
                                Fig. 5  Relative expression levels of OCPI2 gene after insect pest feeding


                                                               该基因表达ꎮ 然而ꎬ对其他水稻蛋白酶抑制剂基
                                                               因 诱 导 表 达 模 式 研 究 发 现ꎬ OsLTPL164 和
                                                               OsLTPL151 在二化螟取食和机械损伤处理不同时
                                                               间后ꎬ两个基因均呈现表达水平先上升后下降再
                                                               上升 的 趋 势ꎬ 但 二 化 螟 取 食 3 h 后 便 可 诱 导
                                                               OsLTPL164 和 OsLTPL151 上调表达ꎬ而在机 械 损
                                                               伤 6 h 后才被显著诱导表达( 何雨娟等ꎬ 2018)ꎮ
                                                               咀嚼式口器昆虫二化螟为害诱导后 OCPI2 的最高
                                                               响应强度虽高于褐飞虱诱导处理ꎬ但其响应速度
                                                               和响应时间没有褐飞虱诱导处理迅速和持久ꎮ 类

                                                               似的ꎬ 舞 毒 蛾 ( Lymantria dispar) 和 灯 蛾 ( Amata
                                                               mogadorensis ) 幼 虫 及 柳 弗 叶 甲 ( Phratora
                图 6  机械损伤下 OCPI2 基因的相对表达量
                                                               vulgatissima) 成 虫 为 害 诱 导 黑 杨 ( Populus nigra)
                Fig. 6  Relative expression levels of OCPI2 gene
                                                               Kunitz 型胰蛋白抑制剂基因同样呈现不同的表达
                         under mechanical wounding
                                                               模式ꎬ其中舞毒蛾和灯蛾幼虫取食诱导表达模式
                                                               相似ꎬ而柳弗叶甲成虫则诱导蛋白酶抑制剂基因
            其中ꎬ机械损伤处理的响应模式与刺吸式口器昆                              表达更强烈(Eberl et al.ꎬ 2021)ꎮ 这些结果表明ꎬ
            虫褐飞虱为害的响应模式较为类似ꎬ但机械损伤                              不同植食性昆虫为害诱导蛋白酶抑制剂基因呈现
            造成的响应更加强烈ꎮ 本研究机械损伤是采用昆                             不同的表达特征ꎬ并且昆虫取食与机械损伤诱导
            虫针刺伤进行样品处理ꎬ其造成的伤口与褐飞虱                              OCPI2 基因的表达也存在明显不同ꎮ 昆虫取食过
            取食所造成的伤口类似ꎬ但机械损伤造成的伤害                              程中不仅对植株造成机械损伤ꎬ还会分泌唾液ꎮ
            更为严重且密集ꎬ因此 OCPI2 对其响应更为强烈ꎮ                         唾液中含有的激发子或效应子也会诱导植物产生
            同样的ꎬSingh 等(2009)报道机械损伤诱导 OCPI2                    不同的防御反应( Jones et al.ꎬ 2022ꎻ 刘清松等ꎬ
            表达ꎬ同时还发现脱落酸、低温和盐胁迫均可诱导                             2023)ꎮ
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41