Page 121 - 《广西植物》2024年第5期
P. 121

5 期                 莫建飞等: 2000—2020 年广西植被生态质量变化及驱动力分析                                       9 0 9

            的研究显示ꎬ2000—2018 年(19 年) 广西植被 NDVI                  被生态质量的影响ꎬ植被、地形、土壤因素等的影
            呈增加趋势ꎬ在不同地形条件下 NDVI 变化不同ꎬ高                         响涉及较少ꎬ针对广西地区ꎬ尚未见利用以 EQI 为
            程增加ꎬ植被 NDVI 先增加再减少ꎬ坡度增加ꎬ植被                         指标进行植被生态质量变化及其驱动力研究的报
            NDVI 呈先增加至稳定再减小ꎬ气温和降水对植被                           道ꎮ 本研究以广西植被为研究对象ꎬ基于 2000—
            NDVI 为正影响 ( 杨艳萍等ꎬ2021)ꎮ 以 NPP 为指                   2020 年 MODIS NDVI 遥感资料和逐日气象数据ꎬ

            标ꎬ周爱萍等(2014) 研究表明ꎬ2001—2010 年(10                   以 EQI 为评价指标ꎬ采用线性趋势分析、相关性分
            年)广西植被 NPP 显著下降ꎬNPP 与气温和降水显                        析、地理探测器等方法ꎬ通过分析 21 年的广西植
            著相关ꎬ坡度、经度、地貌特征、纬度和降水是影响                            被生态质量的时空变化特征及其影响因素ꎬ拟探

            NPP 空间格局的主要因素ꎻ相近时段的研究表明ꎬ                           讨:(1)分析广西复杂多变的植被生态变化特征ꎻ
            2000—2011 年(12 年) 广西 NPP 总体呈增加趋势ꎬ                  (2)探索广西植被生态演变的驱动机制ꎮ 旨在为
            NPP 与降水显著正相关ꎬ而与温度相关性不显著ꎬ                           合理开发利用与保护广西植物资源、推动广西生
            海拔越大ꎬ植被 NPP 越高ꎬ人类活动是影响 NPP 变                       态绿色发展提供科学理论依据和技术支撑ꎮ
            化的主要因素(李燕丽等ꎬ2014)ꎻ更长时间段的研
            究表明ꎬ2000—2015 年(16 年) 广西植被 NPP 波动                  1  材料与方法
            下降ꎬ植被 NPP 对气温降水变化响应不显著ꎬ不同
            土壤类型条件下植被 NPP 变化趋势差异较大ꎬ其中                          1.1 研究区概况
            红壤、石灰土、粗骨土地区的植被 NPP 下降ꎬ而砖红                             广 西 位 于 中 国 华 南 地 区ꎬ分 布 于 104° 26′—
            壤地区的植被 NPP 增加ꎬ随着海拔高度的上升ꎬ植                          112°04′ E、20°54′—26°24′ N 之间ꎬ北部接南岭山
            被 NPP 呈“增加—下降—增加—下降” 变化( 熊小                        地ꎬ南部临北部湾ꎬ西北部处于第二阶梯中的云贵
            菊等ꎬ2019)ꎮ 综上所述ꎬ采用单一遥感监测指标研                         高原东南边缘ꎬ属云贵高原向东南沿海丘陵过渡
            究表明ꎬ2000 年以来广西植被 NDVI ( 廖春贵等ꎬ                      地带ꎮ 地势由 桂 西、桂 西 北、桂 东 北 部 逐 步 向 桂
            2018ꎻ张敏等ꎬ2019ꎻ杨艳萍等ꎬ2021ꎻ徐勇等ꎬ2023)                  中、桂东南倾斜ꎮ 地形四周高中部低ꎬ形似盆地ꎮ
            和植被覆盖度(何鑫茹ꎬ2018ꎻ黄冬梅等ꎬ2022ꎻ李同                       地貌总体呈现山地连绵、丘陵起伏、平原狭小、河
            艳ꎬ2019)显著增加ꎬ但植被 NPP 显著下降(周爱萍                       流众多、岩溶广布等特征ꎮ 气候类型属中亚热带
            等ꎬ2014ꎻ荣检等ꎬ2017ꎻ熊小菊等ꎬ2019)ꎮ 可见ꎬ广                   季风气候和南亚热带季风气候ꎬ雨热同期ꎬ降水量
            西植被变化特征及其驱动力受数据时间序列、遥感                             时空分布不均ꎬ夏季时间长、气温高、降水多ꎬ冬季
            监测指标等的影响ꎬ研究结果存在较大的差异ꎬ具                             时间短、天气干暖( 广西壮族自治区气候中心编
            有局限性ꎮ 植被生态质量是植被地理分布、生产力                            著ꎬ2007)ꎮ 受西南暖湿气流和北方变性冷气团的
            和生态服务的综合体现( 汲玉河等ꎬ2021)ꎮ NDVI                       交替影响ꎬ干旱、暴雨洪涝、低温冷( 冻) 害等气象
            和 NPP 只能反映陆地生态系统服务功能或植被生                           灾害发生频繁ꎮ 植被类型多样ꎬ包括针叶林、阔叶
            态质量的一个方面(钱拴等ꎬ2020)ꎮ 因此ꎬ采用单                         林、灌丛、草丛、农田栽培植被等ꎮ 针叶林、阔叶林
            一遥感监测指标评价植被生态质量变化及其驱动                              主要分布在桂西北、桂东南山地地区ꎬ灌草多分布

            影响因素ꎬ结果都可能不够全面ꎮ                                    在岩溶石山区ꎬ农田栽培植被广泛种植于广西盆
                 植被生 态 质 量 指 数 ( ecological quality indexꎬ     地中的平原、台地和丘陵地区ꎮ 土壤类型丰富ꎬ包
            EQI)同时考虑了植被覆盖度和植被 NPP 两个指                          括红壤、黄壤、黄棕壤、紫色土、石灰岩土、水稻土、
            标ꎬ可反映植被在单位面积上覆盖状况和生产能                              潮土等ꎮ 其中ꎬ石灰岩土主要分布于喀斯特地区ꎬ

            力的综合能力ꎬ较大程度地解决了因采用 NDVI、                           水稻土主要分布在平原和三角洲及盆地、山间谷
            植被覆盖度、NPP 等单一遥感指标而导致植被生                            地地区ꎮ
            态质量监测结果差异问题ꎬ已被证实适用于全国                              1.2 数据源及处理
            植被生态质量监测评价( 钱拴等ꎬ2020)ꎮ EQI 可                           研究数 据 主 要 包 括 植 被 生 态 参 数、气 象、地
            较好反映植被时空变化特征( 曹云等ꎬ2022ꎻ戴芳                          形、土壤、基础地理信息等资料ꎬ栅格数据统一空
            筠等ꎬ2022ꎻ韩静等ꎬ2022)ꎬ但在驱动力研究方面ꎬ                       间 分 辨 率 为 250 m × 250 mꎬ 投 影 方 式 为
            现有研究主要集中在气温和降水等气象因子对植                              CGCS2000 _GK_Zone_18ꎮ
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126