Page 55 - 《广西植物》2024年第5期
P. 55

5 期             王倩云等: 不同含铬废水对薏苡人工湿地残根分解及铬化学形态的影响                                            8 4 3

            铬含量(mgkg )ꎬ对分解残留率数据进行自然对
                            ̄1
            数转化后ꎬ线性拟合得到回归方程和参数ꎮ                                2  结果与分析
            1.6 根中铬含量测定
                 参 照 王 爱 云 等 ( 2012 ) 的 方 法ꎬ 准 确 称 取           2.1 不同进水下 Cr (Ⅵ)处理对薏苡生长的影响
            0.300 0 g干样ꎬ用硝酸和高氯酸(4 ∶ 1ꎬV / V) 浸泡                    由表 1 可知ꎬ薏苡的株高和茎径均随着铬处理

            过夜ꎮ 消化完成后ꎬ用 0.2%稀硝酸定容至 50 mL                       时间的延长而提高ꎬ但添加 Cr(Ⅵ)处理的株高、茎
            容量瓶ꎬ用 0.45 μm 水系滤膜进行过滤ꎬ使用电感                        径增加量均显著低于 0 mg L Cr(Ⅵ)处理的ꎮ
                                                                                            ̄1
            耦合等离子体发射光谱仪( ICP ̄5000ꎬ北京聚光科

            技有限公司)测定样品中铬含量ꎮ
                                                              表 1  不同进水下 Cr (Ⅵ)处理对薏苡株高、茎径的影响
            1.7 根中铬形态测定
                                                               Table 1  Effects of Cr (Ⅵ) treatment on plant height and
                 参照杨居荣和贺建群(1995) 的方法ꎬ提取残
                                                               stem diameter of Coix lacryma ̄jobi under different influents
            根中不同形态的重金属ꎮ 准确称取 3.000 g 鲜样ꎬ
                                                                        铬浓度
            用液氮快速冷冻研磨成粉ꎬ加入 30 mL 提取剂后                           处理        Cr      时间      株高          茎径
                                                                                  Time  Plant height  Stem diameter
            转入离心管ꎬ5 000 g 离心ꎬ取上清液转移至锥形瓶                       Treatment  concentration  (d)  (cm)    (mm)
                                                                              ̄1
                                                                       (mgL )
            中ꎬ用电热板蒸至近干( 约剩 1 mL)ꎬ加 入 4 mL
                                                                DWS       0        13   21.97±0.78b  7.49±0.15a
            HNO 、1 mL HClO ꎬ并盖上漏斗消解至剩 1 ~ 2 mL
                 3           4
                                                                          20            19.88±0.14c  7.16±0.55b
            且溶液澄清ꎬ残渣态直接使用残渣加混合强酸消
                                                                          40            18.43±0.19d  6.96±0.60cd
            解ꎬ以 10% HNO 定 容 至 25 mL 容 量 瓶ꎬ 用 0. 45
                           3
                                                                HNS       0             23.13±0.51a  7.64±0.11a
            μm 水系滤膜进行过滤ꎬ采用电感耦合等离子体发
                                                                          20            19.63±0.35c  7.07±0.05bc
            射光谱仪 ( ICP ̄MSꎬ Nexion350Xꎬ PEꎬ USA)ꎮ 不
                                                                          40            18.01±0.13d  6.83±0.08d
            同处理下根内不同形态铬含量按照其金属活性将
                                                                DWS       0        48   79.56±0.64b  10.79±0.05b
            其分为 6 种化学形态ꎬ即乙醇提取态( F1)、去离子
                                                                          20            64.48±1.89d  9.51±0.05c
            水结合态(F2)、氯化钠提取态( F3)、醋酸结合态
                                                                          40            61.46±1.49e  8.90±0.042e
            (F4)、盐酸提取态( F5)、残渣态( F6) ( 陈东东和
                                                                HNS       0             87.85±2.14a  10.92±0.04a
            童土唐ꎬ2014ꎻ彭姿等ꎬ2015)ꎮ
                                                                          20            67.23±2.91b  9.36±0.07d
            1.8 薏苡农艺性状测量
                                                                          40            64.14±1.02d  8.72±0.03f
                 于 2021 年收割后 13、48、76、90 dꎬ分别测量
            薏苡的茎径( 以茎中间节位为茎径) 和株高( 从基                           DWS       0        76  123.62±5.07a  11.67±0.15b
                                                                          20           103.13±1.00b  11.04±0.08c
            部至顶部第一个可见叶环)ꎮ
            1.9 水样采集和水质测定                                                 40            82.55±0.26d  10.25±0.05e
                2021 年 4 月 8 日ꎬ即进水后 3 d 采集水样ꎬ而                  HNS       0            128.48±3.53a  11.88±0.03a
            后间隔 30、45、 60 d 分 别 进 行 水 质 测 定ꎮ 早 上                          20           103.37±1.32b  10.90±0.05d
                                                                          40            94.15±1.08c  10.20±0.01e
            8:00 于人工湿地距桶底部 10 cm 的出水口取水ꎮ
                                                                DWS       0        90  129.98±5.54a  13.05±0.11a
            测定的指标有 COD、TN、NH  ̄N 和总铬ꎮ
                                      4
                                                                          20           108.47±2.01b  11.95±0.23b
                 COD 采用重铬酸钾法(陈丽琼和胡勇ꎬ2009)ꎬTN
                                                                          40            91.46±2.02c  10.72±0.06c
            采用碱性过硫酸钾消解-紫外分光光度法(李学莲ꎬ
                                                                HNS       0            136.11±1.57a  13.39±0.16a
            2018)ꎬNH  ̄N 采用纳氏试剂分光光度法(HJ 535—
                     4
                                                                          20           110.88±1.79b  12.46±0.59b
            2009)ꎬ总铬采用高锰酸钾氧化法(GB 7466—87)ꎮ
            1.10 统计方法                                                     40           101.46±1.34d  10.96±0.24c
                 采用 Origin 2021 进行绘图ꎬ 采用 Excel 2019              注: 数据为平均值±标准差ꎬ同列中不同小写字母表示相同天
            整理数据ꎬ 利用 SPSS Statistics 25 进行计算和统计                数不同处理间差异显著(P<0.05)ꎮ 下同ꎮ
                                                                 Note: Data are x±s. Different lowercase letters in the same column
            分析ꎬ并用 Duncan 检验法对显著性差异(P<0.05)
                                                               represent significant differences between different treatments on the
            进行多重比较ꎮ                                            same day (P<0.05). The same below.
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60