Page 51 - 《广西植物》2020年第6期

６ 期 郑鸾等: 茂兰喀斯特森林不同地形植物多样性与土壤理化特征研究 ７ ９ ７

表 ２ 三种地形群落物种多样性指数
Ｔａｂｌｅ ２ Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘｅｓ ｉｎ ｔｈｒｅｅ ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｅｓ

样地 丰富度指数 多样性指数 均匀度指数 优势度指数
Ｐｌｏｔ Ｒｉｃｈｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ ｉｎｄｅｘ Ｅｖｅｎｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ Ｄｏｍｉｎａｎｃｅ ｉｎｄｅｘ
坡地 Ｈｉｌｌｓｉｄｅ ５.７６±１.９７ａ ２.６９±０.４３ｂ ０.８１±０.０５ｂ ０.９３±０.０２ａ

槽谷 Ｖａｌｌｅｙ ６.４１±１.０５ａ ３.０３±０.２２ａ ０.８８±０.０４ａ ０.８７±０.０５ｂ
漏斗 Ｆｕｎｎｅｌ ６.２８±１.１４ａ ３.００±０.２０ａ ０.８５±０.０４ａ ０.９２±０.０２ａ
注: 同一行中相同字母表示无显著差异ꎬ 不同字母表示具有显著差异ꎬ Ｐ<０.０５ꎮ 下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｗｉｔｈｉｎ ａ ｒｏｗ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｎｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ａｔ ０.０５ ｌｅｖｅｌｓ. Ｔｈｅ
ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.

表 ３ 三种地形土壤物理性质比较
Ｔａｂｌｅ ３ Ｓｏｉｌ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｒｅｅ ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｅｓ

自然含水量 田间持水量 非毛管孔隙度
容重 总孔隙度 毛管孔隙度
样地 Ｎａｔｕｒａｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ Ｆｉｅｌｄ ｍｏｉｓｔｕｒｅ Ｎｏｎ￣ｃａｐｉｌｌａｒｙ
Ｂｕｌｋ ｄｅｎｓｉｔｙ Ｔｏｔａｌ ｐｏｒｏｓｉｔｙ Ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｐｏｒｏｓｉｔｙ
Ｐｌｏｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｐｏｒｏｓｉｔｙ
￣３
(ｇｃｍ ) (％) (％)
(％) (％) (％)
坡地 Ｈｉｌｌｓｉｄｅ １.１２±０.０３ａ ３４.２２±１.３５ｃ ３４.５５±１.４６ｃ ５７.４９±０.９５ｃ ３８.９１±１.７６ｃ １８.５８±２.２９ａ
槽谷 Ｖａｌｌｅｙ １.０３±０.０３ｂ ４４.７６±０.６０ｂ ４３.５０±２.１７ｂ ６０.９８±１.００ｂ ４４.９５±１.５１ｂ １６.０３±１.４８ｂ
漏斗 Ｆｕｎｎｅｌ ０.９９±０.０３ｃ ５２.３４±１.０１ａ ５２.１５±２.４９ａ ６２.６８±０.９８ａ ５１.５３±１.５９ａ １１.１５±１.５４ｃ

￣１ ￣１
地>槽谷>漏斗ꎮ 漏斗的有机质(１６４.１４ ｇｋｇ ) ｍｇｋｇ )ꎬ漏斗与槽谷间差异不显著( Ｐ>０.０５)ꎬ
￣１ 含量大小表现为漏斗>槽谷>坡地ꎮ 由此可知ꎬ三
显著大于槽谷(８４.５２ ｇｋｇ ) 和坡地(４６.２３ ｇ
￣１ 种地形土壤 ｐＨ 值大小表现为坡地>槽谷>漏斗ꎬ全
ｋｇ )ꎬ槽谷显著大于坡地( Ｐ <０.０５)ꎬ表现为漏斗>
槽谷>坡地ꎮ 漏斗(８.４０ ｇ ｋｇ) 全 Ｎ 含量显著大 Ｋ 表现为槽谷>坡地>漏斗ꎬ速效 Ｋ 表现为漏斗>槽
￣１
于槽谷(５.３２ ｇ ｋｇ )和坡地(５.０２ ｇｋｇ )ꎬ槽谷 谷>坡地ꎬ土壤有机质、全 Ｎ、速效 Ｎ、全 Ｐ 和速效 Ｐ
￣１
和坡地的差异不显著ꎬ表现为漏斗 >槽谷 >坡地ꎮ 等指标均表现为漏斗>槽谷>坡地ꎮ
￣１
漏斗(６００.２２ ｍｇｋｇ )的速效 Ｎ 含量显著大于槽 ２.４ 植物与土壤理化性质相关性
￣１ ￣１ 由双序图(图 １)可知ꎬ前 ４ 个排序轴的特征值
谷(２７２.７１ ｍｇｋｇ ) 和坡地(２４９.９０ ｍｇｋｇ )ꎬ
槽谷显著大于坡地ꎬ表现为漏斗>槽谷>坡地ꎮ 漏 分别为 ０.０８４、０.０６４、０.００８、０.００３ꎬ占总特征值的
￣１ ９０.４％ꎮ 前 ２ 轴对物种－土壤关系方差累计贡献率
斗(３.６８ ｇｋｇ ) 的全 Ｐ 含量显著大于坡地(１.４４
￣１ 为 ９８.８％ꎬ 与 土 壤 理 化 性 质 的 相 关 性 分 别 达 到
ｇｋｇ )ꎬ 槽 谷 与 漏 斗、 坡 地 的 差 异 不 显 著 ( Ｐ >
０.０５)ꎬ表现为漏斗>槽谷>坡地ꎮ 漏斗(１.４９ ｍｇ ０.９５５、０.９４４ꎬ基本上保存了 １８ 个指标的信息ꎮ 在
￣１ ￣１ 排序图中ꎬ物种多样性指数箭头的位置能够反映
ｋｇ )的速效 Ｐ 含量显著大于槽谷(０.７９ ｍｇｋｇ )
和坡地(０.７９ ｍｇｋｇ )ꎬ坡地、槽谷之间差异不显 出它在土壤因子梯度上得到高值的位置ꎮ 土壤理
￣１
著(Ｐ>０.０５)ꎬ含量大小为漏斗>槽谷( 坡地)ꎮ 槽 化特征的箭头位置代表它与排序轴的正负关系ꎬ
谷(１２.１６ ｇｋｇ ) 的全 Ｋ 含量显著大于漏斗和坡 箭头长度表示土壤理化特征与物种多样性指数之
￣１
地ꎬ漏斗(６.８５ ｇｋｇ )与坡地(８.９０ ｇｋｇ ) 间差 间关系的强弱ꎮ 由表 ５ 和图 １ 可知ꎬｐＨ、容重、非
￣１
￣１
异不显著(Ｐ>０.０５)ꎬ含量大小表现为槽谷>坡地> 毛管孔隙度、全 Ｋ 与第一排序轴为正相关ꎬ有机
￣１ 质、全 Ｎ、全 Ｐ、速效 Ｐ、速效 Ｋ、毛管孔隙度、总孔隙
漏斗ꎮ 漏 斗 ( １３０. ７３ ｍｇ ｋｇ ) 和 槽 谷 ( １２１. ４５
￣１
ｍｇｋｇ ) 的 速 效 Ｋ 含 量 显 著 大 于 坡 地 ( ８７. ８８ 度、 田间含水量与第一排序轴为负相关ꎻ ｐＨ、容重、