Page 170 - 《广西植物》2022年第9期
P. 170
ϟ ᤃ ԡ ᤃ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ 卷
的 ϟ᧥ԡԡᗵϟ࿗᧥ԡԡᖔ采集每种 ሕ 株个体ᖔ每个个体测
量 ሕ 片羽片ᖔ取多次测定的最低平均值作为正午
水势 ྉ ᣴ ɯᤥ 枝条水力安全边界 ྉ̀୩ᥘ ɯ ᢉ
ቝᔽʛʛᑕᢃ
ᣴ ͱۗ ᤥ
ቝᔽʛʛᑕᢃ ጢԡ
ϓॹࣽ 数据分析
使用 ྉ ᔀʢ༁ᔽᆍႿ ࿗ ϟ ԡᖔ ᧕ᔀᔀᆍᡱቝᔀႿᡷ ऊᆍʢᔀ
ఋᔀᑕቝᖔ ᔽᔀႿႿᑕᖔ ዶࣼ༁ᡷʢᔽᑕɯ的 ᔽᡷᡱዹ 包和威布尔累计函
数对 ۗዛᦵܦۗᒦࣷ 和水势进行曲线拟合ྉ۪ᑕቝቝᔀႿᡷᔀʢ ᪲
ᑕႿᖔ ϟँँऐଫ ᧕ࣼࣼʢ༁ቝᑕ ᪲ ऊၤᆍᑕᡷᖔ ԡϟᎮɯᖔ曲线拟合公
式和 ۗ ܦۗ 计算公式如下᧥
ጢԡ ऐऐ
ଝ ᡓ
ᣞᣑ ᣞ ᢉ ྉϟͱ ɯ ྉጢɯ
ቝᑕ
ϟԡԡ
§ ۗ · ۗ ଝ ଝ ᣑႬ
ᡓ ᢉ ¨ ¸ ྉᤃɯ
© ۗ ¹
ଝ
ዛᖔ ᦵ 苏铁ଫ ଧᖔ ጛ 越南篦齿苏铁ଫ ࣷᖔ Þ 摩瑞大泽 米
Ⴌ ᢉ ଝͱϟԡԡ ᆍ੫ྉϟͱ ଝ ɯ ྉ Ꭾ ɯ 苏铁ᤥ
ϟԡԡ ዛᖔ ᦵ ࣷᡥዞᐹ ʗᓣצᅳᤀࣩᡙᐹଫ ଧᖔ ጛ ࣷॹ ᓣᤀᅳႥᐹᡙᐹଫ ࣷᖔ Þ ᤹ᐹዞʗᅳऊᐹቂᔠᐹ
式中᧥ ᣞ 为水势ྉ ۗɯ 时相应的导水率ଫۗ 为导 ቂᅳᅳʗᓣᔠ
ଝ
水率丧失 ᣰ 气体抽取量 ଝ᠐ 时的水势ྉ ۗɯྉ 如 ۗ ܦ 图 ϟজ 三种苏铁植物的羽片形态和管胞长度
ጢԡ
ۗ 为导水率丧失 ᣰ 气体抽取量分别为 ጢԡᠮܦऐԡᠮ时 èᔽ੫ ϟজ ۪ᔽႿႿᑕᔀ ༁ၤᑕᡱᔀ ᑕႿʛ ᡷʢᑕዹၤᔀᔽʛ ᔀႿ੫ᡷၤ༁ ᆍ ᡷၤʢᔀᔀ ዹᢃዹᑕʛ༁
ऐऐ
的水势ɯଫ 为 ۗ 的斜率 ྉ 如 为 ۗ 处曲线
ଝ ଝ ጢԡ ጢԡ
的斜率ɯᤥ ԣॹԣ 木质部脆弱性曲线
为了比较两种方法 ۗ 的差异性ᖔ使用 的 ϟ 自然干燥法和抽气法脆弱性曲线形态和参
ጢԡ
ᔽᡷᡱዹ 包依据ྉ ᥈ᑕࣼᡷၤᔀᢃ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡԡɯ 非参数辅助程 数的比较জ 自然干燥法和抽气法测定三个物种脆
序法 ྉ ႿᆍႿᡱᑕʢᑕቝᔀᡷʢᔽዹ ᤦᆍᆍᡷ༁ᡷʢᑕᡱɯᖔ 计算两种方 法 各 弱性曲线ᖔऊ༁ 均为ᥥ୩ɼ 型ྉ 图 ɯᤥ 苏铁ܦ越南篦
ጢԡԡ次ᖔ获得 ۗ 的 ँጢᠮ置信区间范围ᖔ对比两种 齿苏 铁ܦ 摩瑞大泽米苏铁的 ۗ 和 ۗ 分别为
ጢԡ
ጢԡ̀ ጢԡ۪
方法 ۗ 的 ँጢᠮ置信区间范围是否存在重叠ᖔ若存 ͱጢܦྉ ͱ࿗ōԡጢɯ ᥘ۪ᑕᖔͱሕܦྉ ͱሕᤃōԡᎮɯ ᥘ۪ᑕᖔ
ጢԡ
在重叠ᖔ则无显著差异ᤥ 使用 ୩ᔽ੫ቝᑕᡱᆍᡷ ϟԡ 软件 ͱϟጢܦྉ ͱ ϟऐ ōԡɯ ᥘ۪ᑕᖔۗ 和 ۗ 分别为 ͱ ࿗ԡܦ
ऐऐ۪ ऐऐ̀
进行相关性绘图ᖔ୩۪୩୩ ጢԡ 统计软件进行单因素 ྉ ͱሕᎮōԡᤃɯ ᥘ۪ᑕᖔͱሕጢܦྉ ͱጢōԡऐɯ ᥘ۪ᑕᖔͱܦ
方差分析ྉᨃႿᔀ᥋औᑕᢃ ዶશᨃዶɯᤥ ྉ ͱሕōԡሕɯ ᥘ۪ᑕྉ图 ᖔ表 ɯᤥ 总的来说ᖔ除了越
南篦齿苏铁外ᖔ苏铁和摩瑞大泽米苏铁两种方法
জ 结果与分析 计算的 ۗ 差异不显著ᖔ即 ँጢᠮ置信区间ྉँጢᠮ ऊ᧧ɯ
ጢԡ
不显著ྉ图 ᖔ表 ϟɯᖔ表明两个物种的 ۗ 和 ۗ 一
ጢԡ̀ ጢԡ۪
ԣॹϓ 苏铁植物叶轴形态及管胞性状 致ᤥ 苏铁ܦ越南篦齿苏铁和摩瑞大泽米苏铁的 ۗ
ጢԡ۪
苏铁科ྉ苏铁ܦ越南篦齿苏铁ɯ 与泽米铁科ྉ 摩 变异系数分别为 ϟሕᎮᠮܦϟᤃጢᠮܦϟᠮྉ表 ɯᤥ
瑞大泽米苏铁ɯ 的羽片形状差异较明显ᖔ即苏铁ܦ 不同物种 ۗ 和 ۗ 的相关性জ 所测三个物种
ጢԡ ऐऐ
越南篦齿苏铁羽片均为条形ᖔ且为单脉ᖔ摩瑞大泽 的 ۗ 和 ۗ 与已发表物种的 ۗ 和 ۗ 显著相关
ጢԡ ऐऐ ጢԡ ऐऐ
米苏铁羽片为剑形ᖔ具有平行脉ྉ图 ϟ᧥ ዶᖔ ାᖔ ऊɯᤥ ྉቴ ᢉ ԡᎮᖔ ۗ ᢉ ԡԡԡऐ ϟଫ ቴ ᢉ ԡऐᎮᖔ ۗ ᢉ ԡԡԡԡ Ꭾଫ 图
苏铁ܦ越南篦齿苏铁和摩瑞大泽米苏铁管胞均为 ሕ᧥ ዶᖔ ାɯᤥ 与已发表物种的数据相比ᖔ三个物种的
单细胞结构ᖔ长度分别为ྉ࿗ ࿗ϟሕ ō ሕᎮऐɯܦྉ ጢ ϟ࿗ᤃ ō ۗ 和 ۗ 未偏离 ϟᨒ ϟ 线ᖔ苏铁和摩瑞大泽米苏铁的
ጢԡ ऐऐ
Ꭾሕԡɯܦྉᤃ ँጢ࿗ōऐᤃɯ ဂቝᖔ摩瑞大泽米苏铁的管胞 ۗ 和 ۗ 几乎完全落在 ϟᨒ ϟ 线上ᤥ
ጢԡ
ऐऐ
长度比苏铁ܦ越南篦齿苏铁更长ᖔ具有显著差异 ԣॹᇺ 苏铁植物的水力安全边界
ྉۗጐԡԡጢɯᖔ苏铁科两个种的管胞长度没有显著差 摩瑞大 泽 米苏铁的水力安全边界 ྉ̀୩ᥘ ܦ
̀
异ྉ图 ϟ᧥ ᧕ᖔጶᖔèଫ表 ϟɯᤥ ̀୩ᥘ ɯ分别为ͱԡᤃܦͱԡሕ ᥘ۪ᑕᖔ 表明该物种的木
۪
