Page 81 - 《广西植物》2024年第5期

５ 期 毛开泽等: 木棉树形结构和叶性状对生境要素的响应研究 ８ ６ ９

▼为共同解释度ꎮ Ａ. 树形结构ꎻ Ｂ. 叶性状ꎮ
▼ ｉｓ ｔｈｅ ｃｏｍｍｏｎ ｏｆ ｅｘｐｌａｎａｔｏｒｙ ｄｅｇｒｅｅ. Ａ. Ｔｒｅｅ ｓｈａｐｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅꎻ Ｂ. Ｌｅａｆ ｔｒａｉｔ.
图 ４ 生境要素对木棉树形结构、叶性状影响的解释度
Ｆｉｇ. ４ Ｅｘｐｌａｎａｔｏｒｙ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｈａｂｉｔａｔ ｅｌｅｍｅｎｔｓ ｔｏ ｔｒｅｅ ｓｈａｐｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｌｅａｆ ｔｒａｉｔ ｏｆ Ｂｏｍｂａｘ ｃｅｉｂａ

５、６ 月份气温升高ꎬ蒸发增强ꎬ容易造成土壤水分 分更充足的情况下ꎬ西双版纳的木棉倾向于快速
亏缺ꎬ进而影响华山松的生长ꎬ这一研究结果与本 投资型生长策略ꎬ本研究结果与很多研究结果相
文研究结果存在差异ꎬ原因可能在于春夏之交的 似( 罗 达 等ꎬ２０２１ꎻ 刘 思 文 等ꎬ２０２１ꎻ 黄 郑 雯 等ꎬ
高温对华山松生长有显著的限制作用ꎬ而本研究 ２０２２)ꎮ 气象要素对叶性状影响会因环境差异而
区位于热带地区ꎬ不仅温度较高ꎬ而且水分充足ꎬ 变化ꎮ 在本研究中ꎬ叶面积、周长、叶片含水量、叶
水分能够通过影响细胞的压缩进而影响细胞分裂 长、叶宽与年均降水量、平均相对湿度呈正相关ꎬ
和生长(Ｍｕｌｌｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１)ꎬ较高的温度有利于增 与平均气温呈负相关ꎮ 这表明空气湿度与土壤湿
强木棉的光合作用ꎬ有利于生成更多的碳水化合 度对木棉叶性状具有促进作用ꎬ而高温对叶性状
物用于木棉树的生长ꎬ从而更好地进行树形结构 起到抑制作用ꎬ表现为温度升高会使叶片气孔关

的构建ꎮ 闭ꎬ减少光合作用ꎬ进而影响木棉生物量的积累ꎬ
３.２ 木棉叶性状对生境要素的响应 该位置处于热带季风气候影响区域ꎬ４ 月中旬正值
树木的叶性状不仅受到树木本身遗传因素的 当地旱季(枯水期后期)ꎬ光照充足ꎬ温度较高对叶
影响ꎬ 同 时 还 可 能 受 到 各 种 环 境 因 子 的 调 控 片影响较显著ꎬ体现为高温对叶性状的抑制ꎬ但树
(Ｒａｔｈｇｅｂｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６)ꎮ 研究发现ꎬ土壤要素对 形结构相较于叶性状而言ꎬ对于环境变化敏感度
叶性状解释度最大ꎬ地形要素其次ꎬ而气象要素最 较小ꎬ夏季温度升高对自身养分传输与形态构建
小ꎮ 同时ꎬ路径分析表明地形要素与气象要素对 影响不大ꎬ使得在标准化路径系数中表现为正向
木棉叶性状具有负向影响且地形要素影响大于气 影响ꎬ研究结果与前人研究结果一致ꎬ即干旱缺水

象要素ꎮ 而木棉叶面积、周长、叶片含水量、叶宽、 环境对植物生长具有抑制作用(施钦等ꎬ２０１９)ꎮ
叶长与硝态氮、全氮、有效磷呈正相关ꎬ反映出木 ３.３ 木棉树形结构与叶性状的相关性及其对环境
棉生长过程中将更多土壤养分用于叶片性状构 条件的适应策略
建ꎬ本研究结果与黄磊等(２０２１) 对杉木生长与土 植物形态结构能够客观表达植物对外部环境
壤养分的关系研究一致ꎬ表明当土壤养分越高( 如 的适应(孟婷婷等ꎬ２００７)ꎮ 大尺度上ꎬ气候要素对
本研究的有效磷)的提高ꎬ木棉叶性状倾向于有更 植物功能性状的分布起决定性作用ꎻ在中等尺度
大的周长、叶面积和更高的比叶面积ꎮ 因此ꎬ在养 上ꎬ土地利用和干扰起主要作用ꎻ在小尺度或局地