• 1
  • 2
  • 3
  • 网站首页
  • 期刊介绍
  • 编委会
    第八届编辑委员会
    历届编辑委员会
  • 审稿专家
    致谢2024年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2023年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2022年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2021年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2020年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2019年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2018年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2017年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2016年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2015年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2014年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2013年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2012年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2011年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2010年为本刊审稿的各位同行专家!
  • 期刊订阅
  • 作者指南
    投稿须知
    写作指南
    联系我们
  • 出版规范
  • 开放获取
  • 论文自检
  • English
引用本文:杨赵平, 杜 凡, 彭 芸, 丁 涛.镰序竹属与悬竹属叶的比较解剖[J].广西植物,2009,(3):304-308.[点击复制]
YANG Zhao- Ping, DU Fan, PENG Yun, DING Tao.Comparative anatomy of leave of genus Drepanostachyum and Ampelocalamus[J].Guihaia,2009,(3):304-308.[点击复制]
【打印本页】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 6806次   下载 2002次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
镰序竹属与悬竹属叶的比较解剖
杨赵平1,2, 杜 凡1*, 彭 芸1, 丁 涛3
1.西南林学院 资源学院, 昆明 650224;2.塔里木大学 植科院, 新疆 阿拉尔 843300;3. 广西壮族自治区 中国科学院 广西植物研究所, 广西 桂林 541006
摘要:
应用光学显微镜观察了镰序竹属与悬竹属共10个种叶的横切面和表皮结构,对分类学上有争议的种的分类地位进行探讨。结果表明:(1)镰序竹属与悬竹属叶的结构差异较大,应单独立属;(2)羊竹子、巴竹、冕宁镰序竹及碟环竹叶的结构与镰序竹属各种相近,它们应归于镰序竹属;(3)扫把竹的形态和解剖特征与镰序竹属各种差异显著,不宜放入镰序竹属,而应恢复到箭竹属中。
关键词:  镰序竹属  悬竹属  竹叶  比较解剖
DOI:
分类号:S795.1
基金项目:
Comparative anatomy of leave of genus Drepanostachyum and Ampelocalamus
YANG Zhao- Ping1,2, DU Fan1*, PENG Yun1, DING Tao3
1.Faculty of Resources, Southweast Forestry College, Kunming 650224, China;2.Institute of Plants and Technology, Tarim University, Alar 843300, China;3.Guangxi Institute of Botany, Guangxi Zhuang Autonomous Region and the Chinese Academy of Sciences, Guilin 541006, China 1.Faculty of Resources, Southweast Forestry College, Kunming 650224, China; 2.Institute of Plants and Technology, Tarim University, Alar 843300, China; 3.Guangxi Institute of Botany, Guangxi Zhuang Autonomous Region and the Chinese Academy of Sciences, Guilin 541006, China
Abstract:
After examining the cross section of leaf and leaf epidermis of 10 species of genus Drepanostachyum and Ampelocalamus applying optical microscope,and probed the position of disputed species and concluded:(1)the anatomical structures of Drepanostachyum and Ampelocalamus are different obviously,so they should be separated to be 2 genara;(2)the anatomical characters of D.saxatile,D.yongshanensis,D.mianningensis and A.patellaris are more close to that of Drepanostachyum and they should belong to Drepanostachyum;(3)the morphologic and anatomical characters of D.fractiflexum are different dramatically from that of Drepanostachyum and it should belong to Fargesia.
Key words:  Drepanostachyum  Ampelocalamus  bamboo leaf  comparative anatomy
桂ICP备15006611号-1
地址:广西桂林市雁山区雁山街85号 广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所  《广西植物》编辑部,邮编:541006 电话:0773-3550074
E-mail:guihaia@vip.163.com(投稿系统);guihaia@126.com(稿件处理);guihaia@gxib.cn(业务联系)  网址:http://www.guihaia-journal.com
技术支持:北京勤云科技发展有限公司