Page 10 - 《广西植物》2020年第3期
P. 10

2 9 0                                 广  西  植  物                                         40 卷
   国森林土壤碳储量的平均值 107.8 thm (刘世荣                     积累ꎬ而有机碳的分解却可以促进氮素在土壤中
                                         ̄2
   等ꎬ2011)ꎬ表明红树林湿地巨大的固汇能力和作                          的释放ꎮ 有机碳在土壤中的固定在一定程度上取
   为蓝碳组成部分具有的生态意义和价值ꎮ 秋茄、                            决于氮素的高低(陈怀璞等ꎬ2017)ꎬ碳的固定能引
   木榄和混交林总 TN 分别为 6.49、5.01 和 5.87 t               起氮的固定ꎬ二者存在一定的消长关系ꎮ
   hm ꎬ除了木榄和秋茄的 SOC 外ꎬ秋茄、木榄和混                            由于 SOC 和 TN 受土壤理化性质、水文气候条
       ̄2
   交林的 SOC 和 TN 随着土层深度的增加呈现了减                        件和湿地生物以及人类活动干扰等多因素的影响
   少的趋势ꎬ与辛琨等(2014) 研究的海南红树林的                         (辛琨等ꎬ2014ꎻ张剑等ꎬ2017)ꎬ所以讨论 SOC 和
   SOC 分布特征一致ꎬ湿地土壤有机碳来源于枯落                           TN 的影响因素需要多方面从外界影响因子和土
   物、植物根系、根系分泌物和动物残体以及排泄物                            壤本身特性的综合性因素去考量ꎮ 本研究由于未
   等内源性输入ꎬ经过土壤微生物的分解作用释放                             涉及红树林沉积物的间隙水以及海水的 SOC 和
   到土壤表层ꎬ使土壤表层的有机碳储量增加ꎮ 此                            TN 的研究ꎬ所以还不能从多个碳交换界面去全面
   外ꎬ湿地土壤有机碳还来自潮汐、河水和降雨等携                            分析与 SOC 和 TN 之间的关系ꎮ

   带的外源性有机物ꎮ                                         4.3 土壤 C / N 值的变化及与 SOC 储量和 TN 储量
       由于红树林湿地生态系统特殊的水热条件、                           的相关性
   生物和气候因素以及生境的动态性共同影响着                                  湿地沉积物中 C / N 值是确定其有机质来源的
   SOC 的输入输出ꎬ在植被、沉积物、间隙水、海水和                         一个重要方法ꎮ 海洋藻类因富含蛋白质而少纤维
   大气之间存在多个界面的碳交换过程ꎬ从而导致                             素ꎬ其 C / N 值通常小于 10ꎬ而陆生高等植物富含
   红树林的 SOC 影响因子的多样性和复杂性ꎬ红树                          纤维素而缺乏蛋白质ꎬC / N 值通常大于等于 20ꎬ当

   林沉积物有机碳存在较大的不确定性(Giri et al.ꎬ                     沉积物中ꎬC / N 值越大显示其来自陆源的有机质
   2011ꎻ KauffmaNet al.ꎬ 2011)ꎮ 因此ꎬ不同区域、不            含量越高( Krishnamurthy et al.ꎬ 1986ꎻ王爱军等ꎬ
   同群落和不同取样深度 SOC 储量会有较大的差                           2007)ꎮ 以此判断为标准ꎬ本研究中土壤的 C / N 值

   异ꎬ海南文昌清澜港红树林不同试验地点的 SOC                           为 20.88 ~ 26.64ꎬ表明三种红树林湿地有机质主要
   储量最高值分别出现在 15 ~ 30 cm( 林慧等ꎬ2015)                  来源于陆地ꎬ这与夏鹏等(2015) 通过同位素示踪
   和 20 ~ 40 cm 处( 郭志华等ꎬ2014)ꎬ海南东寨港山                 研究广西钦州湾红树林有机碳的来源结果一致ꎮ
   尾木榄群落 SOC 储量最大值出现在 0 ~ 10 cmꎬ秋                    C / N值最高出现在 20 ~ 40 cm 或 40 ~ 60 cmꎬ说明
   茄群落为 40 ~ 50 cmꎬ竹山木榄群落为 30 ~ 40 cm                来自本研究取样范围的中层和深层有机碳来源于
   (詹绍芬等ꎬ2015)ꎬ深圳湾红树林 SOC 储量最高                       陆地成分的量高于表层ꎮ
   值却出现在 73 cm 处(乔永民等ꎬ2018)ꎮ                             本研 究 中ꎬ 木 榄 和 混 交 林 土 壤 的 C / N 值 与
       本研究中ꎬ三种林分的 TN 储量表现为随着土                        SOC 储量有显著的相关性( P<0.05)ꎬ与 TN 储量
   层深度增加而减少的趋势ꎬ与珠江口红树林的研                             相关性不显著ꎮ 有学者研究报道了土壤 C / N 与
   究结果一致(牛安逸等ꎬ2019)ꎮ 有研究表明ꎬ碳氮                        SOC 分解速率呈反比ꎬ 湿地土壤 C / N 值高会使得
   元素主要是以枯落物形式输入土壤中( 李旭林等ꎬ                           土壤微生物活性降低ꎬC / N 值越大ꎬ有机碳分解速
   2010ꎻFragoso et al.ꎬ2017ꎻNordhaus et al.ꎬ2017)ꎮ   度越慢ꎬ从而减少了有机碳的氧化和流失ꎬ有利于
   表层的 SOC 和 TN 储量较高是因为植被地上枯落                        土壤有机碳的积累( 王绍强等ꎬ2000ꎻYang et al.ꎬ
   物的输入ꎬ而深层土壤的 SOC 和 TN 储量却主要受                       2013ꎻWang et al.ꎬ 2014)ꎮ 较高的 C / N 值表明其
   植物根系的影响( Yang et al.ꎬ2015)ꎮ 因此ꎬ本研                 有机碳的积累多ꎬ本研究三种林分红树林的 C / N

   究区域枯落物仍是土壤获得养分的主要来源ꎮ                              值均 大 于 中 国 土 壤 C / N 的 均 值 ( 王 绍 强 等ꎬ
       本研究中ꎬ秋茄、木榄和混交林的 SOC 与 TN                      2008)ꎬ说明红树林湿地具有强大的碳汇能力ꎮ
   储量之间相关性极显著( P<0.01)ꎬ相关系数分别
   为 0.924、0.971 和 0.844ꎬ表明 SOC 与 TN 之间存
   在一定的耦合效应ꎬ这与前人( 崔静等ꎬ2012ꎻ吴绽                        参考文献:
   蕾等ꎬ2016ꎻ乔永民等ꎬ2018) 的研究结果一致ꎮ 氮
                                                     CHENE HPꎬ ZHANG TYꎬ GE ZMꎬ et al.ꎬ2017. Distribution of
   素的增加可促进植物的生长ꎬ从而提高有机碳的                                soil carbon and nitrogen stocks in salt marsh wetland in
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15