Page 132 - 《广西植物》2022年第12期
P. 132
２ １ ２ ２ 广 西 植 物 ４２ 卷
表 ３ 不同遮光处理下 ３ 种观赏栀子光合生理指标
Ｔａｂｌｅ ３ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｅｘｅｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ
Ｇａｒｄｅｎｉａ ｊａｓｍｉｎｏｉｄｅｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｈａｄｉｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
处理编号 净光合速率 气孔导度 胞间 ＣＯ ２ 浓度 蒸腾速率 水分瞬时利用率
品种名
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ Ｐ ｎ Ｇ ｓ Ｃ ｉ Ｔ ｒ ＷＵＥ
Ｖａｒｉｅｔｙ ￣１
￣２
￣１
￣１
￣１
￣２
￣２
ｎｕｍｂｅｒ (μｍｏｌｍ ｓ ) (ｍｍｏｌｍ ｓ ) (μｍｏｌｍ ｓ ) (ｍｍｏｌｍ ｓ ) (ｍｍｏｌｍｏｌ )
￣２
￣１
大花栀子 ＤＣＫ１ ８.１４±０.２８ｃ ０.３８±０.０１ｂ ２６３.３２±６.０８ｅ ５.３８±０.２５ｂ １.５２±０.０７ｃ
Ｇ. ｊａｓｍｉｎｏｉｄｅｓ
‘Ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒａ’ ＤＣＫ２ ６.３９±０.３６ｄ ０.２８±０.０１ｃ ３３９.４３±９.４２ｂ ５.２０±０.０６ｂ １.２３±０.０７ｄ
ＤＴ１ １１.９７±０.２２ａ ０.５５±０.０２ａ ２８５.８７±４.１７ｄ ６.１６±０.０１ａ １.９４±０.０３ａ
ＤＴ２ １０.２２±０.２４ｂ ０.３５±０.０２ｂ ３１４.８４±３.５１ｃ ６.０３±０.０５ａ １.６９±０.０５ｂ
ＤＴ３ ３.９７±０.１５ｅ ０.１６±０.０１ｄ ３６７.８７±２.８７ａ ４.４３±０.０５ｃ ０.９０±０.０２ｅ
雀舌栀子 ＱＣＫ１ １３.４２±０.２１ａ ０.４４±０.０２ａ ２５５.１９±３.６３ｅ ６.６２±０.２１ａ ２.０３±０.０３ｂ
Ｇ. ｊａｓｍｉｎｏｉｄｅｓ
‘Ｒａｄｉｃａｎｓ’ ＱＣＫ２ ５.８７±０.２５ｄ ０.２６±０.０２ｃ ３２２.９８±３.２０ｂ ３.６１±０.２３ｄ １.６３±０.１７ｃ
ＱＴ１ １２.６５±０.３８ｂ ０.３６±０.０２ｂ ２７２.２０±３.６５ｄ ５.４９±０.１２ｂ ２.３１±０.１１ａ
ＱＴ２ ８.１０±０.１９ｃ ０.３５±０.０１ｂ ２９２.５４±４.１４ｃ ４.８２±０.１５ｃ １.６８±０.０２ｃ
ＱＴ３ ４.００±０.２２ｅ ０.１３±０.０１ｄ ３４５.２２±２.９９ａ ２.５２±０.０４ｅ １.５９±０.１２ｃ
花叶栀子 ＨＣＫ１ １０.３２±０.７１ａ ０.２３±０.０２ａ ２４８.９０±４.９８ｃ ５.４８±０.６０ａ １.９０±０.２８ｂｃ
Ｇ. ｊａｓｍｉｎｏｉｄｅｓ
‘Ｖａｒｉｅｇａｔａ’ ＨＣＫ２ ５.７８±０.３８ｄ ０.１２±０.０１ｂｃ ２８５.２７±１８.３８ｂ ２.９１±０.３０ｃ ２.００±０.３１ｂｃ
ＨＴ１ ８.９６±０.５５ｂ ０.１３±０.０１ｂ ２７４.３２±２.９９ｂｃ ３.７１±０.４２ｂ ２.４４±０.３７ａｂ
ＨＴ２ ６.９６±０.２７ｃ ０.１２±Ｒ０.０１ｂｃ ２７７.３９±３.１２ｂｃ ２.６７±０.１２ｃ ２.６１±０.２１ａ
ＨＴ３ ４.０２±０.２０ｅ ０.１０±０.０１ｃ ３１５.３９±２９.１１ａ ２.４３±０.３４ｃ １.６８±０.２８ｃ
２.５ 不同遮光处理下 ３ 种观赏栀子总 Ｐ 与各器官 ２.６ 不同遮光处理下 ３ 种观赏栀子的总 Ｋ 与各器
Ｐ 含量 官 Ｋ 含量
３ 种栀子总 Ｐ 量有显著差异( Ｐ<０.０５)ꎬ雀舌 ３ 种栀子 Ｋ 含量差异不大ꎬＫ 含量随大花栀子
栀子和花叶栀子总 Ｐ 量稍高于大花栀子ꎮ 大花栀 中遮光率增加而增加ꎬ雀舌栀子和花叶栀子 Ｋ 含
子和雀舌栀子总 Ｐ 量随着遮光率增大先增加再减 量随遮光率增加先降低后增加ꎮ 在荫蔽环境下ꎬ
小ꎬ花叶栀子 Ｐ 含量逐渐减小ꎻ大花栀子和雀舌栀 大花栀子会加强对 Ｋ 的吸收ꎬ在充足光照和荫蔽
子在遮光率 ６０％的条件下总 Ｐ 含量高ꎻ花叶栀子 环境下ꎬ雀舌栀子和花叶栀子对 Ｋ 的吸收能力大
在 ０％遮光条件下有利于总 Ｐ 的积累ꎮ 总体上ꎬ大 于适当遮光环境( 图 ４)ꎮ ９０％的遮光条件有利于
花栀子各处理总 Ｐ 量受遮光影响较小(图 ３)ꎮ 大花栀子和雀舌栀子的 Ｋ 含量积累ꎬ花叶栀子在
在大花栀子和雀舌栀子的根总 Ｐ 量含量最 ０％遮光条件下有利于总 Ｋ 和总 Ｐ 的积累ꎮ
高ꎬ叶最低ꎮ 大花栀子中ꎬ各处理茎、叶总 Ｐ 量差 总体上ꎬ叶 Ｋ 含量大于根与茎ꎬ大花栀子中ꎬ
异不大ꎬＰ 含量随着遮光变化较为一致ꎬ在 ０％ 和 根与叶总 Ｋ 量随遮光率的增加而逐渐增加ꎬ而在
７０％遮光率处理下含量小于其他处理ꎻ在根中随 Ｔ２ 处理下含量略少ꎮ 茎总 Ｋ 量先减小再增加ꎬ雀
着遮光的降低逐渐降低ꎮ 雀舌栀子中ꎬ根、叶总 Ｐ 舌栀子各器官 Ｋ 含量变化趋势基本一致ꎬ随着遮
量随着遮光率增加先增加再减小ꎬ在茎中各处理 Ｐ 光率增加先减小再增加ꎮ 花叶栀子根、茎总 Ｋ 量
含量无显著差异ꎮ 花叶栀子中ꎬＰ 含量在器官内由 逐渐减小ꎬ叶总 Ｋ 量较高ꎬ远超过根与茎ꎬ除 ６０％
高到低依次为叶>茎>根ꎬ根、茎、叶中各处理差异 遮光率的 Ｋ 含量稍低以外ꎬ其他处理均在 ２５ ｇ
不大ꎬ根总 Ｐ 量随遮光率增加逐渐降低ꎬ茎总 Ｐ 量 ｋｇ 以上ꎮ ９０％的遮光条件有利于大花栀子和雀舌
￣１
除 ９０％遮光率略低外ꎬ其他处理差异不大ꎬ叶总 Ｐ 栀子的 Ｋ 含量积累ꎬ花叶栀子在 ０％遮光条件下有
量 ０％和 ７０％遮光率略高于其他 ３ 个处理ꎮ 利于总 Ｋ 积累(图 ４)ꎮ
