Page 160 - 《广西植物》2022年第3期
P. 160
５ ０ ４ 广 西 植 物 ４２ 卷
１.４ 数据处理 中显著高于林下ꎬ而林下膝柄木幼树的游离脯氨
运用 Ｅｘｃｅｌ 软件整理数据ꎬ采用 ＳＰＳＳ ２５.０ 软 酸含量的年际值则高于林缘和林窗的幼树ꎮ
件进行数据处理和分析ꎬ用单因素方差分析( ｏｎｅ￣ ２.３ 不同生境对膝柄木幼树光合色素的影响
ｗａｙ ＡＮＯＶＡ) 结合 Ｄｕｎｃａｎ 检验组间差异性ꎬ使用 光合色素体系是植物体内捕获光能的重要光
Ｏｒｉｇｉｎ ２０１８ 软件绘制图像ꎮ 表格和图表中的数据 合系统ꎬ在本试验中随着不同生境所接受到的光
均为平均值±标准偏差ꎮ 合有效辐射的变化ꎬ其光合色素的含量和组成也
发生了显著变化ꎮ 图 ２ 表明各生境膝柄木幼树的
２ 结果与分析 叶绿素 ａ、叶绿素 ｂ 以及类胡萝卜素含量在一年中
随着光合有效辐射呈先增加后减少的趋势ꎬ林下
２.１ 不同生境下膝柄木幼树的生长的影响 生境的膝柄木幼树的各光合色素含量在一年中显
苗木的生长状况主要是通过其生长指标反映 著地高于林缘和林窗生境的幼树ꎬ叶绿素 ａ / ｂ 的
的ꎮ 从表 １ 可知林下生境的幼树由于接收到的光 值林下生境的幼树最低ꎮ
照较少ꎬ生长受到了抑制ꎬ其株高和叶面积的增长 ２.４ 不同生境对膝柄木幼树叶片光合生理特征的影响
量随着时间的增加逐渐减少ꎮ 生长在林缘的植株 如图 ３ 所示ꎬ膝柄木幼树的 Ｐ 和 Ｔ 的年际变
ｎ ｒ
生长状况最好ꎬ其株高和叶面积的增长量均最大ꎬ 化趋势为先增加后降低ꎮ 林缘幼树的 Ｐ 在 ６ 月份
ｎ
与林窗的株高增长量和叶面积增长量之间都达到 达到了最大值ꎬ而林窗幼树的 Ｐ 在 ８ 月份达到最
ｎ
了显著差异(Ｐ<０.０５)ꎻ生长在林缘的幼树由于得 大值ꎬ林缘幼树的 Ｔ 在 ６ 月份有最大值ꎬ在 ８ 月下
ｒ
到的光合有效辐射显著高于林下ꎬ因此ꎬ林缘与林 降ꎬ在 ８ 月之后 Ｔ 又开始增加ꎬ而林下生境幼树的
ｒ
下的膝柄木幼树的各项生长指标都达到了显著差 Ｐ 和 Ｔ 总体上呈先增加后降低的趋势ꎬ但年际变
ｒ
ｎ
异(Ｐ<０.０５)ꎮ 化不大ꎮ 膝柄木幼树的 Ｃ 和 ＷＵＥ 则是先降低后
ｉ
增加的趋势ꎮ 林下生境幼树 Ｃ 在一年中显著高于
ｉ
表 １ 不同生境下膝柄木幼树的增长量 林缘生境ꎮ ２—４ 月林缘的 ＷＵＥ 显著高于林下ꎬ在
Ｔａｂｌｅ １ Ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｓａｐｌｉｎｇｓ ｏｆ Ｂｈｅｓａ ｒｏｂｕｓｔａ ６—１２ 月ꎬ林缘幼树的 ＷＵＥ 逐渐低于林窗和林下
ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈａｂｉｔａｔｓ 生境ꎬ而林下生境幼树的 ＷＵＥ 在 ４ 月份开始显著
不同生境 地径增长量 株高增长量 叶面积增长量 高于其他两种生境ꎮ
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｇｒｏｕｎｄ ｄｉａｍｅｔｅｒ Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ Ｌｅａｆ ａｒｅａ
ｈａｂｉｔａｔｓ ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ
３ 讨论与结论
林缘 Ｆｏｒｅｓｔ ｅｄｇｅ １２.６９±０.５０ａ ０.６２±０.０１ａ ３.６０±０.１９ａ
林窗 Ｆｏｒｅｓｔ ｇａｐ １２.９１±０.３０ａ ０.５４±０.０２ｂ １.９２±０.０８ｂ
３.１ 膝柄木的生长适应性
林下 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ ２.２７±０.０４ｂ ０.５１±０.０２ｂ ０.１６±０.０１ｃ
植物为了生存要适应环境因子截然不同的生
注: 表中数据均为平均值±标准偏差ꎮ 不同小写字母表示在
境ꎬ处于不利生境时ꎬ植株的生长就会受到环境因
０.０５ 水平上处理间差异显著ꎮ
子的影响ꎬ从而使植株的生长受到阻碍ꎬ使种群的
Ｎｏｔｅ: Ｔｈｅ ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ａｒｅ ｘ±ｓ. Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ
生存面临威胁ꎮ 弱光会影响植物的生长ꎬ使植物
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｍｏｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ａｔ ０.０５ ｌｅｖｅｌ.
干物质积累减少ꎬ影响植株开花结果和植株产量
２.２ 不同生境的膝柄木植株生理生化特征的年际 (Ｐａｒｅｌｌｅ ＆ Ｄｕｃｒｅｙꎬ２００６)ꎮ 也有研究表明适当的
动态变化 弱光条件能够促进植株花芽分化ꎬ提高植株的花
ＳＯＤ、ＣＡＴ、ＭＤＡ、可溶性蛋白、游离脯氨酸和 芽数( Ｍｅｎｚｅｌ ＆ Ｓｉｍｐｓｏｎꎬ１９８８)ꎮ 此外ꎬ有学者发
相对电导率是植物重要的生理生化指标ꎮ 图 １ 是 现一些物种分布于林窗、林缘等不同生境其生长
林缘、林窗、林下三种生境下膝柄木幼树的生理生 和发育并无显著差异ꎬ都能够实现其物种的更新
化指标的年际变化ꎬ其中三种生境中幼树的抗氧 (Ｈａｍｅｒｌｙｎｃｋ ＆ Ｋｎａｐｐꎬ１９９４)ꎮ 这说明了不同的物
化酶活性、可溶性蛋白、相对电导率和 ＭＤＡ 的年 种由于其进化出不同的生理特性ꎬ对光的适应能
际变化呈先增加后降低的趋势ꎬ游离脯氨酸含量 力大有不同ꎬ而同一物种ꎬ处于不同的生境时其生
则先降低后增加ꎮ 生长于林缘的幼树生理指标与 理生 态 特 性 也 会 发 生 显 著 的 变 化 ( Ｍａｔｓｕｂａｒａ ｅｔ
林下的 差 异 显 著ꎬ生 长 于 林 缘 的 幼 树 的 ＳＯＤ 和 ａｌ.ꎬ２００８)ꎮ 不同的生境中特有的环境因子对植株
ＣＡＴ、可溶性蛋白、相对电导率和 ＭＤＡ 含量在一年 的生长发育都具有显著影响(王艺和韦小丽ꎬ２００９)ꎮ
