Page 92 - 《广西植物》2023年第10期

１ ８ ４ ６ 广 西 植 物 ４３ 卷
亲本都低的例子似乎较为罕见ꎮ 该研究测得海三
棱藨草基因组显著低于其两个假定的亲本( 藨草 参考文献:
和扁秆藨草)ꎬ这从基因组大小层面否定了海三棱
藨草是通过藨草与扁杆藨草杂交起源的假说ꎬ这 ＡＩＲＤ Ｄꎬ ＲＯＳＳ ＭＧꎬ ＣＨＥＮ ＷＳꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１. Ａｎａｌｙｚｉｎｇ ａｎｄ
ｍｉｎｉｍｉｚｉｎｇ ＰＣＲ ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｂｉａｓ ｉｎ Ｉｌｌｕｍｉｎａ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ
与杨梅根据 ＡＦＬＰ 研究获 得 的 结 果 一 致 ( 杨 梅ꎬ
ｌｉｂｒａｒｉｅｓ [Ｊ]. Ｇｅｎｏｍｅ Ｂｉｏｌꎬ１２(２): １－１４.
２０１０)ꎮ 尽管只检测了藨草的一个样本ꎬ但其他研
ＢＡＡＣＫ ＥＪꎬ ＷＨＩＴＮＥＹ ＫＤꎬ ＲＩＥＳＥＢＥＲＧ ＬＨꎬ ２００５.
究者检测到不同分布地区藨草染色体数目十分稳
Ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｇｅｎｏｍｅ ｓｉｚｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ: Ｔｉｍｉｎｇ ａｎｄ
定ꎬ来自印度以及中国的多个样品的染色体数目 ｍａｇｎｉｔｕｄｅ ｏｆ ｎｕｃｌｅａｒ ＤＮＡ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｉｎ Ｈｅｌｉａｎｔｈｕｓ
都在 ４０ ~ ４２ 条之间( Ｂｉｒ ＆ Ｓｉｄｈｕꎬ １９９１ꎻ方永鑫ꎬ ｈｏｍｏｐｌｏｉｄ ｈｙｂｒｉｄ ｓｐｅｃｉｅｓ [ Ｊ ]. Ｎｅｗ Ｐｈｙｔｏｌꎬ １６７(２):
１９９２ꎻＢｉｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９３ꎻＨｏｓｈｉｎｏꎬ １９９３)ꎬ因此上述 ６２３－６３０.
结论应该可靠ꎮ 此外ꎬ本研究测定了海三棱藨草 ＢＥＮＮＥＴＴ ＭＤꎬ ＳＭＩＴＨ ＪＢꎬ １９９１. Ｎｕｃｌｅａｒ ＤＮＡ ａｍｏｕｎｔｓ ｉｎ
与扁秆藨草人工杂交 Ｆ１ 的 Ｃ 值ꎬ杂交材料 １Ｃ 均 ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍｓ [Ｊ]. Ｐｈｉｌ Ｔｒａｎｓ Ｒｏｙ Ｓｏｃ Ｂ￣Ｂｉｏｌ Ｓｃｉꎬ ３３４(１２７１):
值处于父母本之间ꎬ略大于两者之和的一半ꎬ与通 ３０９－３４５.
ＢＥＮＮＥＴＴ ＭＤꎬ ＳＭＩＴＨ ＪＢꎬ １９７６. Ｎｕｃｌｅａｒ ＤＮＡ ａｍｏｕｎｔｓ ｉｎ
常研究结果一致ꎬ也支持上述结果ꎮ 本研究人工
ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍｓ [Ｊ]. Ｐｈｉｌ Ｔｒａｎｓ Ｒｏｙ Ｓｏｃ Ｂ￣Ｂｉｏｌ Ｓｃｉꎬ ２７４(９３３):
杂交材料偏向于基因组更大的父本扁秆藨草ꎬ而
２２７－２７４.
杂交材料与海三棱藨草基因组大小显著的差异意
ＢＩＲ ＳＳꎬ ＣＨＥＥＭＡ Ｐꎬ ＳＩＤＨＵ Ｍꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９３.
味着更容易辨别海三棱藨草和杂交类型ꎮ Ｋａｒｙｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ ｍｅｍｂｅｒｓ ｏｆ Ｂｕｌｂｏｓｔｙｌｉｓ Ｋｕｎｔｈ ａｎｄ Ｓｃｉｒｐｕｓ
３.３ 海三棱藨草基因组大小与生境关联 Ｌｉｎｎ. ｆｒｏｍ Ｐｕｎｊａｂ Ｓｔａｔｅꎬ ｎｏｒｔｈ Ｉｎｄｉａ [Ｊ]. Ｐｒｏｃ Ｉｎｄ Ｎａｔｌ Ｓｃｉ
以往研究表明基因组大小与其地理位置、气 Ａｃａｄ Ｐａｒｔ Ｂꎬ ５９(２): １４７－１５１.
候条件密切相关(Ｓｍｉｔｈ ＆ Ｇｒｅｇｏｒｙꎬ ２００９)ꎬ这种差 ＢＩＲ ＳＳꎬ ＳＩＤＨＵ Ｍꎬ １９９１. Ｃｙｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｓｃｉｒｐｕｓ
Ｌｉｎｎ. ｆｒｏｍ ｎｏｒｔｈ Ｉｎｄｉａ [Ｊ]. Ｃｙｔｏｌｏｇｉａꎬ ５６(４): ６４５－６５１.
异 甚 至 也 存 在 于 物 种 内 ( Ｃａｖａｌｌｉｎｉ ＆ Ｎａｔａｌｉꎬ
ＣＡＳＴＲＯＪＩＭＥＮＥＺ Ｙꎬ ＮＥＷＴＯＮ ＲＪꎬ ＰＲＩＣＥ ＨＪꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
１９９４)ꎬ特别是同一物种也可能存在不同倍性的类
１９８９. Ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｍｉｃｒｏｓｅｒｉｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｆｆｅｒｉｎｇ
型ꎮ 本实验所采集的海三棱藨草样品来自十分不
ｉｎ ｎｕｃｌｅａｒ ＤＮＡ ｃｏｎｔｅｎｔ [Ｊ]. Ａｍｅｒ Ｊ Ｂｏｔꎬ ７６(６): ７８９－７９５.
同的生境且覆盖该种的主要分布区域ꎬ检测的海
ＣＡＶＡＬＬＩＮＩ Ａꎬ ＮＡＴＡＬＩ Ｌꎬ １９９４. Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｅｎｄｏ￣
三棱藨草各样本拥有相同的倍性ꎬ表明该物种的 ｒｅｄｕｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｏｆ Ｐｉｓｕｍ ｓａｔｉｖｕｍ Ｌ. ａｎｄ
基因组倍性较为稳定ꎮ 但是ꎬ我们把海三棱藨草 ６ ｉｔｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｔｏ ｂａｓｉｃ ｇｅｎｏｍｅ ｓｉｚｅ [Ｊ]. Ｃｙｔｏｂｉｏｓꎬ ７９(３１８):
个样本按基因组大小从小到大排列时ꎬ其基因大 １８１－１８８.
小似乎表现出和生境类型之间的联系:来自低盐 ＣＨＥＮ ＷＢꎬ ＨＡＳＥＧＡＷＡ ＤＫꎬ ＡＲＵＭＵＧＡＮＡＴＨＡＮ Ｋꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
围垦地的 ＣＪ１ 和 ＣＪ３ 基因组最大ꎬ来自中盐滩涂的 ２０１５. Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｗｈｉｔｅｆｌｙ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｇｅｎｏｍｅ ｓｉｚｅ
ｂａｓｅｄ ｏｎ ｋ￣ｍｅｒ ａｎｄ ｆｌｏｗ ｃｙｔｏｍｅｔｒｉｃ ａｎａｌｙｓｅｓ [Ｊ]. Ｉｎｓｅｃｔｓꎬ
ＣＪ２ 和 ＨＺ３ 基因组次之ꎬ来自高盐滩涂的 ＨＺ１ 和
６(３): ７０４－７１５.
ＨＺ２ 基因组最小ꎮ 我们猜测这种排序可能是由生
ＣＩＣＥＫ Ｍꎬ ＹＡＰＲＡＫ ＡＥꎬ ＡＬＡＮ ＡＲꎬ ２０１５. Ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃ ａｎｄ
境盐度而导致ꎬ较小基因组和较大生境压力的关
ｆｌｏｗ ｃｙｔｏｍｅｔｒｉｃ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓ ｏｆ ａ ｐｕｔａｔｉｖｅ ｎａｔｕｒａｌ ｈｙｂｒｉｄ ｏｆ
联并不 是 个 例 ( Ｐｒｉｃｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９８１ꎻ Ｐｒｉｃｅꎬ １９８８ꎻ Ｃｅｎｔａｕｒｉｕｍ ( Ｇｅｎｔｉａｎａｃｅａｅ) ｆｒｏｍ Ｔｕｒｋｅｙ [ Ｊ]. Ｐｈｙｔｏｔａｘａꎬ
Ｃａｓｔｒｏｊｉｍｅｎｅｚ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９８９)ꎮ 例如ꎬＰｒｉｃｅ 等(１９８１) ２０４(１): ２２－３２.
测定加州 ２４ 个植物种群的基因组大小发现基因 ＤＯＬＥＺＥＬ Ｊꎬ ＢＡＲＴＯＳ Ｊꎬ ＶＯＧＬＭＡＹＲ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００３.
Ｎｕｃｌｅａｒ ＤＮＡ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｇｅｎｏｍｅ ｓｉｚｅ ｏｆ ｔｒｏｕｔ ａｎｄ ｈｕｍａｎ
组较大的植物种群处于土壤发育良好的生境中ꎮ
因此我们推测ꎬ海三棱藨草基因组大小的分布式 [Ｊ]. Ｃｙｔｏｍｅｔｒｙ Ｐａｒｔ Ａꎬ ５１(２): １２７－１２８.
ＤＯＬＥＺＥＬ Ｊꎬ ＢＡＲＴＯＳ Ｊꎬ ２００５. Ｐｌａｎｔ ＤＮＡ ｆｌｏｗ ｃｙｔｏｍｅｔｒｙ ａｎｄ
样可能是受自然选择产生的适应性分化ꎬ盐度对
ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｕｃｌｅａｒ ｇｅｎｏｍｅ ｓｉｚｅ [ Ｊ]. Ａｎｎ Ｂｏｔꎬ ９５(１):
ＤＮＡ 合成的限制可能是高盐环境下倾向于小基因
９９－１１０.
组植物的内在原因(Ｌａｚａｒｅｖｉｃ ' ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５ꎻＺａｈｒａｄｎíｃ ˇ
ＤＯＬＥＺＥＬ Ｊꎬ ＧＲＥＩＬＨＵＢＥＲ Ｊꎬ ＳＵＤＡ Ｊꎬ ２００７. Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ
ｅｋ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８)ꎮ 但是ꎬ本研究每一类生境只测定 ｎｕｃｌｅａｒ ＤＮＡ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ ｕｓｉｎｇ ｆｌｏｗ ｃｙｔｏｍｅｔｒｙ [Ｊ]. Ｎａｔ
了两个样本ꎬ这一物种的 Ｃ 值与盐度的关系还需 Ｐｒｏｔｏｃꎬ ２(９): ２２３３－２２４４.

测定更多样本才能确认ꎮ ＦＡＮＧ Ｑꎬ ＹＩＮ ＬＰꎬ ＧＵＯ ＳＬꎬ ２０１１. Ｏｎｅ ｍｅｔｈｏｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ