Page 188 - 《广西植物》2023年第8期

１ ５ ３ ０ 广 西 植 物 ４３ 卷
物种之间的相互作用 (拮抗作用和互惠作用)ꎬ从而 脆弱的个体 (Ｆｉｃｈｔｎｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎮ 早期林冠穿透
增强了森林生态系统应对环境条件变化的稳定性 雨实验的研究表明ꎬ在样方水平上ꎬ是邻居树种多

(Ｃａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８ꎻ Ｆｏｒｎｏｆｆ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９ꎻ Ｓｃｈｕｌｄｔ ｅｔ 样性而不是群落树种多样性对林冠穿透雨产生较
ａｌ.ꎬ ２０１９ꎻ Ａｌｂｅｒｔ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２)ꎮ 大的影响ꎬ说明幼林中树种多样性只在邻体水平的
基于 ＢＥＦ￣Ｃｈｉｎａ 样地的研究ꎬ有报道指出ꎬ树 小空间上产生影响(Ｇｏｅｂｅｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５ａ)ꎮ 随着森
种多样性对高营养级的作用并不显著ꎮ 例如ꎬ树 林的发展ꎬ树种多样性的作用逐渐增强ꎬ在多样性
种多样性对鳞翅目昆虫多样性的影响在很大程度 高的样方中ꎬ较高的树冠盖度和叶面积指数降低了
上是间接的ꎬ是通过改变鳞翅目昆虫的多样性来 森林生态系统的林间侵蚀(Ｓｅｉｔｚ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６ꎻ Ｓｏｎｇ
实现的ꎬ进化依赖性决定了食草动物群落对树种 ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８)ꎮ 另外ꎬ石头、生物结皮、凋落物对土壤
多样性变化的反应 ( Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎮ 植食性 表面的覆盖也是控制土壤侵蚀的重要因素(Ｓｅｉｔｚ ｅｔ
鳞翅目幼虫共现指数与树木和鳞翅目的系统发生 ａｌ.ꎬ ２０１５ꎻ Ｓｅｉｔｚ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６ꎻ Ｓｏｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎬ凋
距离(ｍｅａｎ ｐａｉｒｗｉｓｅ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｓｔａｎｃｅꎬ ＭＰＤ) 呈 落物的保护作用随着凋落物的分解而消退ꎬ保护效
显著负相关ꎬ与营养功能性状 ( 碳氮比) 呈正相 果受土壤中大型动物存在与否的影响 (Ｓｅｉｔｚ ｅｔ ａｌ.ꎬ
关ꎬ但与防御性状 ( 如叶韧度)ꎬ以及树种多样性 ２０１５)ꎮ 在物候方面ꎬ树种多样性的波动可以改变

(包括树的物种丰富度和 ＭＰＤ) 呈负相关ꎮ Ｗａｎｇ 亚热带森林的展叶时间ꎬ非生物变量比生物变量对
等(２０２２)研究表明ꎬ在亚热带森林生态系统中ꎬ以 展叶时间的影响更为重要ꎮ 总体而言ꎬ树种多样性
环境过滤为主的多种驱动力能通过物种间的相互 的下降可能会加剧全球气温上升引起的物候变化
作用ꎬ显著影响植食者群落的物种共现共存ꎮ (Ｄｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎮ
微生物方面ꎬ树木菌根类型、树种多样性及其
相互作用对微生物群落组成有显著影响( Ｙａｎｇ ｅｔ ３ 比较实验样地研究进展
ａｌ.ꎬ ２０２２)ꎮ 树木菌根类型是决定土壤微生物多样
性和群落组成的重要因素ꎬ较高的树种多样性促进 ３.１ 不同演替阶段树种多样性对生产力的影响
了土壤微生物群落组成的趋同(Ｓｉｎｇａｖａｒａｐｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ 植物生长速率在季节和 年 度 间 存 在 显 著 差
２０２２)ꎮ 树种多样性是通过增加微生物生物量而不 异ꎬ虽然随林龄的增加而降低ꎬ但与地形和邻居树
是改变微生物种类或功能多样性来增加土壤微生 种多样性或密度无显著相关( Ｃｈｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７)ꎮ
物呼吸 (Ｂｅｕｇｎｏｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１)ꎮ 真菌共生网络结构 在碳储量方面ꎬ树种多样性会促进群落碳的累积ꎬ

受树种多样性、群落组成以及土壤碳氮比的影响ꎬ 即树种多样性高的林分具有更高的碳储量和碳通
但细菌共生网络结构受到土壤 ｐＨ 值和空间距离的 量ꎮ 林龄对碳储量的影响ꎬ表现为老龄林的碳储
影响 (Ｇａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２)ꎮ 树种多样性增加促进了 量高于中龄林和幼龄林ꎮ 在研究区域每增加一个
叶片真菌病原体的多样性 (Ｒｕｔｔｅｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１)ꎬ并 树种ꎬ森林群落的总碳储量增加了 ６. ４％ ( Ｌｉｕ ｅｔ
抑制了叶片真菌的感染(Ｓａａｄａｎｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１)ꎬ这主 ａｌ.ꎬ ２０１８)ꎮ 在草本层方面ꎬ草本层生产力既不受
要是由宿主稀释效应引起的ꎮ 在更多样化的植物 乔木多样性的影响ꎬ也不受草本多样性的影响ꎮ
群落中ꎬ个体的平均易感率降低ꎬ宿主空间距离的 尽管在演替过程中草本层物种的多样性显著降
增加可能会减少病原体的传播ꎬ从而减少病原体在 低ꎬ但在演替的各个阶段树种多样性对草本层物
更多样的植物群落中的影响ꎮ 病原菌危害减少ꎬ尤 种多样性的贡献都非常大ꎬ而环境因素的影响并
其对叶片质地柔软、气候生态位狭窄的树种影响最 不大(Ｂｏｔｈ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１)ꎮ
为显著(Ｓｃｈｕｌｄｔ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７ｃ)ꎮ ３.２ 不同演替阶段树种多样性对凋落物分解和养
２.５ 树种多样性对生态系统功能其他方面的影响 分循环的影响
树种多样性对生态系统功能的影响体现在抵 凋落物总量随树种多样性的增加而增大ꎬ老
抗干旱胁迫( Ｓａｌｍｏｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８ꎻ Ｆｉｃｈｔｎｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ 龄林具有更多的凋落物ꎮ 增加树种多样性可提高
２０２０)、林冠穿透雨(Ｇｅｉｓｓｌｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ Ｇｏｅｂｅｓ ｅｔ 凋落物质量 (较低的碳氮比)ꎬ而林龄对凋落物质
ａｌ.ꎬ ２０１５ｂ)、抵抗土壤侵蚀(Ｓｏｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９) 和物 量无影响ꎮ 凋落物中的氮含量越高ꎬ养分循环速
候变化 (Ｄｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)等方面ꎮ 树种多样性能在 度更 快ꎬ 进 一 步 促 进 了 森 林 生 长 ( Ｈｕａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ
一定程度上缓解幼树生长的干旱胁迫ꎮ 树种多样 ２０１７)ꎮ Ｅｉｃｈｅｎｂｅｒｇ 等(２０１５) 研究发现ꎬ凋落物分
性的促进作用在干旱期间最强ꎬ并随着树种多样性 解不是随林龄发生显著变化ꎬ而是主要受到叶片
的增加而增加ꎮ 干旱期间ꎬ土壤水分分配有利于最 功能性状的影响ꎮ 在木质残体分解方面ꎬＰｉｅｔｓｃｈ