Page 114 - 《广西植物》2024年第11期
P. 114
２ ０ ９ ８ 广 西 植 物 ４４ 卷
表 ４ 高温胁迫下芒萁光合与抗逆生理各指标主成分分析
Ｔａｂｌｅ ４ Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｅａｃｈ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ
ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ ｐｅｄａｔａ ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ
累计贡献率 载荷矩阵
贡献率 Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｍａｔｒｉｘ
成分 特征值 Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ 指标
ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ Ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅ ｒａｔｅ Ｉｎｄｅｘ
ｒａｔｅ 第一主成分 第二主成分
(％)
(％) Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ Ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ
１ ８.７１ ７９.１８ ７９.１８ Ｇ ｓ －０.９７ ０.１８
２ １.４３ １３.００ ９２.１８ Ｔ ｒ －０.９７ ０.０９
３ ０.５０ ４.５０ ９６.６８ Ｃｈｌ －０.９７ －０.０２
４ ０.１４ １.２５ ９７.９３ Ｐ ｎ －０.９６ ０.２３
５ ０.０８ ０.７６ ９８.６９ Ｐｒｏ ０.９６ ０.０８
６ ０.０６ ０.５８ ９９.２７ ＳＯＤ ０.９６ ０.１１
７ ０.０４ ０.３８ ９９.６５ Ｃ ｉ ０.９４ －０.２２
８ ０.０３ ０.２７ ９９.９２ ＭＤＡ ０.９３ －０.１
９ ０.０１ ０.０５ ９９.９６ ＲＥＣ ０.８３ ０.２３
１０ ０.００３ ０.０３ ９９.９９ ＰＯＤ ０.８２ ０.５２
１１ ０.００１ ０.０１ １００.００ ＣＡＴ －０.０４ ０.９７
表 ５ ３ 种高温胁迫下芒萁耐高温能力评价
Ｔａｂｌｅ ５ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ ｐｅｄａｔａ ｕｎｄｅｒ ｔｈｒｅｅ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓｅｓ
主成分得分 隶属函数值
Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｓｃｏｒｅ Ｓｕｂｏｒｄｉｎａｔｉｖｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ
温度 肥料 综合得分 排序
Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ 第一主成分 第二主成分 第一主成分 第二主成分 Ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ Ｒａｎｋ
ｓｃｏｒｅｓ
Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ Ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ Ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ
ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ
２５ ℃ Ｆ１ －２.１７ ０.０８ ０.５５ ０.４３ ０.５３ ３
Ｆ２ －２.０６ －０.０１ ０.６４ ０.４３ ０.６１ ２
Ｆ３ －２.１５ ０.１３ ０.６３ ０.６４ ０.６３ １
３５ ℃ Ｆ１ －０.５８ ０.５９ ０.６０ ０.４１ ０.５７ ２
Ｆ２ －０.７０ ０.５３ ０.４７ ０.５７ ０.４８ ３
Ｆ３ －０.５４ ０.１１ ０.５８ ０.５４ ０.５８ １
４５ ℃ Ｆ１ ２.６６ －０.２８ ０.６５ ０.６１ ０.６５ １
Ｆ２ ２.５３ －０.２７ ０.４５ ０.４５ ０.４５ ３
Ｆ３ ３.０１ －０.４５ ０.５３ ０.４８ ０.５３ ２
交互作用对芒萁的 ＲＥＣ 和 ＭＤＡ 却没有显著的影
响ꎮ 这是因为高温抑制芒萁的光合特性ꎬ迫使芒 ４ 结论
萁调节抗逆生理抵御胁迫ꎻ而纳豆芽孢杆菌菌剂
则增强芒萁的光合作用ꎬ并协助芒萁调节抗逆生 本研究探讨了芒萁对高温胁迫的响应以及纳
理活动以增强对高温胁迫的耐受性ꎬ进一步证明 豆芽孢杆菌菌剂＋有机肥施用诱导芒萁抵抗高温
芒萁在纳豆芽孢杆菌菌剂作用下有效缓解了高温 胁迫的能力ꎮ 研究发现ꎬ芒萁具有一定的耐高温
胁迫的危害ꎮ 性ꎬ但是温度胁迫程度过高时受损依然严重ꎬ导致
