Page 120 - 《广西植物》2024年第11期
P. 120
２ １ ０ ４ 广 西 植 物 ４４ 卷
加呈先上升后下降的趋势ꎬ基本都在 Ｔ３ 环境下达
２ 结果与分析 到最大值且与 ＣＫ 之间的差异显著ꎮ
２.３.２ 对能量分配比率的影响 由图 ３ 可知ꎬ随光
２.１ 遮阴对 ３ 种毛茛科植物叶片叶绿素含量的影响 照强度减弱ꎬ３ 种植物热耗散的量子比率(ｑｕａｎｔｕｍ
由图 １ 可知ꎬ随遮阴程度加深ꎬ毛茛、华东唐 ｒａｔｉｏ ｏｆ ｈｅａｔ ｄｉｓｓｉｐａｔｉｏｎꎬφＤｏ)先下降后上升且在 Ｔ３
松草和卵瓣还亮草各处理组叶绿素 ａ( Ｃｈｌ ａ)、叶 处理 下 出 现 最 低 值ꎬ 分 别 比 ＣＫ 处 理 下 降 了
绿素 ｂ(Ｃｈｌ ｂ)、叶绿素(ａ＋ｂ) [Ｃｈｌ (ａ＋ｂ)] 和类胡 １７.１０％、１８.０４％和 ２０.１０％ꎻ在 Ｔ４ 处理下呈上升趋
萝卜素(ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄꎬＣａｒ)含量均高于对照组且总体 势ꎬ但均低于全光照环境ꎮ ３ 种毛茛科植物的电子
呈现递增趋势ꎮ ３ 种植物在上述指标中的整体排 传递 量 子 产 额 ( ｅｌｅｃｔｒｏｎ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｑｕａｎｔｕｍ ｙｉｅｌｄꎬ
序均为华东唐松草>卵瓣还亮草>毛茛ꎬ其中毛茛 φＥｏ)均随遮阴程度增加先上升后下降ꎮ ３ 种植物
各组间均有显著差异ꎬ华东唐松草和卵瓣还亮草 均在 Ｔ３ 处理下达到最大值ꎬ分别比 ＣＫ 处理升高
处理组均与对照组形成显著差异ꎮ ３ 种植物的叶 了 １７.３１％、３１.１０％和 ８.７１％ꎮ
绿素 ａ / ｂ(Ｃｈｌ ａ / Ｃｈｌ ｂ) 含量随胁迫程度加深而下 ２.３.３ 对 ＰＳⅡ反应中心活性参数的影响 由图 ４
降ꎬ其中华东唐松草和卵瓣还亮草各处理组与对 可知ꎬ３ 种毛茛科植物单位反应中心吸收的光能
照组之间的差异性显著ꎮ ( ｌｉｇｈｔ ｅｎｅｒｇｙ ａｂｓｏｒｂｅｄ ｐｅｒ ｕｎｉｔ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｃｅｎｔｅｒꎬ
２.２ 遮阴对 ３ 种毛茛科植物叶片光合响应参数的影响 ＡＢＳ / ＲＣ)均随遮阴程度增加先上升后下降ꎮ 毛茛
由图 ２ 可知ꎬ３ 种毛茛科植物的光响应曲线均 和卵瓣还亮草在 Ｔ３ 处理下达到最大值ꎬ华东唐松
￣２ ￣１
呈“抛物线形”ꎮ 当 ＰＡＲ 低于 ４００ μｍｏｌｍ ｓ 草在 Ｔ２ 处理下出现最大值ꎬ分别比 ＣＫ 处理升高
时ꎬ３ 种植物的净光合速率(Ｐ ) 随光合有效辐射增 了 １７.０２％、８.０４％和 ２９.１９％ꎮ
ｎ
￣２ ￣１ ３ 种毛茛科植物单位反应中心耗散掉的能量
加快速升高ꎻ当 ＰＡＲ 介于 ４００ ~ ８００ μｍｏｌｍ ｓ
￣２
时ꎬ上升速度变缓慢ꎻ当 ＰＡＲ 超过 ８００ μｍｏｌｍ (ｅｎｅｒｇｙ ｄｉｓｓｉｐａｔｅｄ ｐｅｒ ｕｎｉｔ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｃｅｎｔｅｒꎬＤＩｏ / ＲＣ)
￣１ 随遮阴程度增加先下降后升高ꎮ 毛茛和卵瓣还亮
ｓ 时ꎬＰ 的变化趋势大致都趋于平缓甚至下降ꎮ
ｎ
由表 １ 可 知ꎬ ３ 种 植 物 的 表 观 量 子 效 率 草在 Ｔ３ 处理下出现最小值ꎬ华东唐松草在 Ｔ２ 处
( ＡＱＥ) 均随光照强度减弱呈先上升后下降的趋 理下 达 到 最 小 值ꎬ 分 别 比 ＣＫ 处 理 显 著 下 降 了
势ꎮ 毛茛和华东唐松草的 ＡＱＥ 在 Ｔ１ 处 理 下 达 ３０.４７％ꎬ２４.８６％和 ２６.７４％ꎮ
到最大值ꎬ卵瓣还亮草在 Ｔ２ 处理下达到最大值ꎮ ３ 种毛茛科植物单位反应中心所捕获的光能
毛茛和卵瓣还 亮 草 最 大 净 光 合 速 率 ( Ｐ ) 随 光 ( ｌｉｇｈｔ ｅｎｅｒｇｙ ｃａｐｔｕｒｅｄ ｐｅｒ ｕｎｉｔ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｃｅｎｔｅｒꎬ
ｍａｘ
照强度减弱呈先升后降的变化趋势ꎬ华东唐松草 ＴＲｏ / ＲＣ)随遮阴程度增加先上升后下降ꎮ 毛茛在
的 Ｐ 随光照强度减弱呈下降趋势ꎮ 此外ꎬ３ 种 Ｔ２ 处理下达到最大值ꎬ华东唐松草和卵瓣还亮草
ｍａｘ
毛茛 科 植 物 的 光 饱 和 点 ( ＬＳＰ ) 、 光 补 偿 点 在 Ｔ３ 处理下达到最大值ꎬ分别比 ＣＫ 处理升高了
( ＬＣＰ) 、暗呼吸速率( Ｒ ) ꎬＬＳＰ 和 ＬＣＰ 均随遮阴 ５.２４％、１９.３０％和 ５.１２％ꎮ
ｄ
程度增加逐渐下降ꎬ并在 Ｔ４ 处理下达到最小值ꎬ ３ 种毛茛科植物单位反应中心用于传递电子
与 ＣＫ 处理之间的差异显著ꎮ 的能 量 ( ｅｎｅｒｇｙ ｕｓｅｄ ｔｏ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｅｌｅｃｔｒｏｎｓ ｐｅｒ ｕｎｉｔ
２.３ 遮阴对 ３ 种毛茛科植物叶片叶绿素荧光参数 ｒｅａｃｔｉｏｎ ｃｅｎｔｅｒꎬＥＴｏ / ＲＣ)随遮阴程度增加先升后下
的影响 降ꎮ 毛茛在 Ｔ２ 处理下达到最大值ꎬ华东唐松草和
２.３.１ 对快速叶绿素荧光参数的影响 由表 ２ 可 卵瓣还亮草在 Ｔ３ 处理下达到最大值ꎬ比 ＣＫ 处理
知ꎬ ３ 种 毛 茛 科 植 物 的 初 始 荧 光 ( ｏｒｉｇｉｎａｌ 显著升高了 １０.５４％、３３.２２％、２２.８５％ꎮ
ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅꎬＦ ) 变化趋势一致ꎬ均随遮阴程度增 ２.３. ４ 对 光 合 性 能 指 数 的 影 响 光 合 性 能 指 数
ｏ
加先下降后上升ꎮ ３ 种植物的最大荧光( ｍａｘｉｍａｌ (ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｉｎｄｅｘꎬＰＩａｂｓ) 是以吸收
ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅꎬＦ )、可变荧光( ｖａｒｉａｂｌｅ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅꎬ 光能为主的性能指数ꎬ能够反映光反应中心的活性
ｍ
Ｆ )、ＰＳⅡ最大光化学效率( ｍａｘｉｍａｌ ｐｈｏｔｏｃｈｅｍｉｃａｌ 变化 和 功 能 状 况ꎻ 综 合 性 能 指 数 ( ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ
ｖ
ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ＰＳ Ⅱꎬ Ｆ / Ｆ ) 和 ＰＳ Ⅱ 潜 在 活 性 ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｉｎｄｅｘꎬＰＩｔｏｔａｌ)表示能量转化效率随胁迫
ｖ ｍ
(ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ＰＳⅡꎬＦ / Ｆ ) 值随遮阴程度增 程度增加程度ꎮ 由图 ５ 可知ꎬ３ 种植物的 ＰＩａｂｓ 先上
ｏ
ｖ
