Page 122 - 《广西植物》2020年第2期
P. 122

2 期                     周秋静等: 神农架天然针阔混交林群落的种间联结性                                           2 5 9


                                 表 2  不同生活型优势物种间总体联结性
                     Table 2  Overall correlations among different life forms of dominant species
      层次    方差比率 检验统计量               判定条件 1            判定条件 2                           判定结果
     Layer     VR       W          Decision condition 1  Decision condition 2            Result
     乔木层      20.89  2 089.29  VR = 1 时ꎬ种间无关联ꎻ VR >1 或  W 值落于 χ 2 临界值[ χ 2 0.95(100) ꎬ χ 2 0.05(100) ]即  显著正关联
    Tree layer                VR <1 时ꎬ种间总体呈正关联或负       (77.93ꎬ124.34)区间ꎬ种间关联不显著ꎻ    Significantly positive
                              关联                       否则ꎬ种间关联显著                        correlation
                              When VR = 1ꎬ there is no correlation  W value between( 77.93ꎬ124.34)ꎬ in ̄
                              between speciesꎻ when VR > 1 or  significant interspecies correlation or sig ̄
     灌木层      3.01    39.15                                                            显著正关联
                              VR<1ꎬ there is a positive or negative  nificant interspecies correlation
    Shrub layer                                                                     Significantly positive
                              correlation between species
                                                       W 值落于 χ 2  临界值[ χ 2 0.95(13) ꎬ χ 2 0.05(13) ] 即  correlation
                                                       (5.89ꎬ22.36)区间ꎬ种间关联不显著ꎻ否
     草本层      45.58   592.56                           则ꎬ种间关联显著                        显著正关联
    Herb layer                                         W value between( 5. 89ꎬ22. 36)ꎬ insig ̄  Significantly positive
                                                       nificant interspecies correlation or signifi ̄
                                                                                        correlation
                                                       cant interspecies correlation

    1                                                        1
    -   2                                                    -  2
    -   +  3                                                 -  -   3
    -   -  -  4                                              -  +   -  4
    +   +  -  ●+  5                                          -  -   +  -   5
    -   -  +  -   +  6                                      ▲+  -   -  -   -  6
    +   +  ●-  -  -  +   7                                   -  -  ●+  -   +  -  7
    -   -  +  +   -  +   +  8                                +  +   -  +   -  -  +   8
    +   -  ●-  +  +  +   -  -  9                             -  +   -  +   -  -  +   +  9
    -   +  -  +   +  +  ▲- ▲- ▲- 10                          -  +   -  +   -  +  -   +  -  10
    -   -  +  ●+  -  ●+  -  ●+  +  -  11
    -   +  -  -  ●-  +   -  ▲+  -  -  -  12           图 2  灌木层优势物种间的          χ  2  统计量检验半矩阵图
    -   +  -  ▲-  -  -  ▲- ●- ▲-   +  ●- ▲+ 13            Fig. 2  Semi-matrix diagram of  χ  2  test among
   ●+表示极显著正联结ꎻ ●-表示极显著负联结ꎻ ▲+表示显著                               dominant species of shrub layer
   正联结ꎻ ▲-表示显著负联结ꎻ +表示不显著正联结ꎻ -表示不
   显著负联结ꎮ 下同ꎮ
                                                     和红桦、巴山冷杉和密毛灰栒子、巴山冷杉和湖北
   ● + indicates extremely significantly positive correlationꎻ ● -
                                                     花楸、华中山楂和四川樱桃ꎮ 乔木层物种间大多
   indicates extremely significantly negative correlationꎻ ▲ + indicates
   significantly positive correlationꎻ ▲- indicates significantly negative
                                                     联结性弱或负联结ꎮ
   correlationꎻ + indicates no significantly positive correlationꎻ -
                                                     2.3 神农架天然针阔混交林群落灌木层优势物种
   indicates no significantly negative correlation. The same below.
                                                     种间联结性
    图 1  乔木层优势物种间的          χ  2  统计量检验半矩阵图
                                  χ 2                    由图 2 可知ꎬ10 个优势物种组成的 45 个种对
        Fig. 1  Semi ̄matrix diagram of  test among
                                                     中ꎬ正关联种对有 17 个ꎬ占总对数的 37.78%ꎻ负关
              dominant species of tree layer
                                                     联种对有 28 个ꎬ占总对数的 62.22%ꎬ正负关联比
   正关联种对仅 2 个ꎬ为灰栒子和密毛灰栒子、短梗                          为 0.61ꎮ 其中ꎬ极显著正联结种对仅有 1 个ꎬ为须
   稠李和密毛灰栒子ꎻ-0.2≤AC<0.2 无关联种对有                       蕊忍冬和秀丽莓ꎻ显著正联结种对也仅有 1 个ꎬ为
   51 个ꎬ占总对数的 65.38%ꎻAC<-0.2 的负关联种                   鄂西绣线菊和土庄绣线菊ꎮ 整个群落不显著关联
   对有 25 个ꎬ占总对数的32.05%ꎬ其中 AC = -1 的极                 种对多达 43 个ꎬ占总对数的 95.56%ꎮ
   显著负联结种对有 9 个ꎬ分别是巴山冷杉和华中                               从图 5 可以看出ꎬ45 个种对中ꎬAC≥0.2 的正
   山楂、巴山冷杉和山杨、巴山冷杉和四川樱桃、巴                            关联种对有 7 个ꎬ其中 AC = 1 的极显著正联结种对
   山冷杉和灰栒子、巴山冷杉和短梗稠李、 巴山冷杉                           是刺梗蔷薇和鞘柄菝葜ꎻ 0.4≤AC<1 显著正联结
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127