Page 95 - 《广西植物》2023年第1期
P. 95
1 期 苏秀丽等: 黄花倒水莲内生真菌生物活性评价及 HNLF ̄44 菌株鉴定 9 1
表 1 黄花倒水莲内生真菌初筛抑菌率的测定
Table 1 Determination of inhibition rate primary screening of endophytic fungi of Polygala fallax
香蕉专化 香蕉具条 三七根腐病菌 叶点霉菌 茄病镰刀菌
名称 尖孢镰刀菌 叶斑病菌 柑橘树脂病菌
Fusarium
Name Fusarium oxysporum Mycosphaerella Diaporthe citri oxysporum Phyllosticta Fusarium
solani
zingiberi
f. sp. cubense fijiensis
HNLF ̄5 37.7±0.011 2 66.0±0.014 0 59.45±0.006 1 50.5±0.011 4 58.7±0.008 3 48.2±0.018 1
HNLF ̄7 67.4±0.007 9 47.0±0.008 3 52.74±0.038 1 35.0±0.020 7 72.7±0.015 4 37.9±0.024 2
HNLF ̄8 42.0±0.046 5 60.0±0.003 0 60.07±0.035 5 44.3±0.020 7 62.8±0.012 1 45.5±0.008 3
HNLF ̄9 26.0±0.019 6 49.4±0.028 6 49.10±0.048 6 25.1±0.027 3 65.5±0.044 4 24.8±0.004 9
HNLF ̄12 38.6±0.023 1 55.0±0.010 0 56.81±0.051 2 50.8±0.020 5 58.5±0.017 8 51.7±0.027 2
HNLF ̄26 57.1±0.028 2 58.2±0.035 1 57.16±0.038 8 53.6±0.021 0 68.2±0.015 1 47.1±0.013 7
HNLF ̄44 69.3±0.018 7 59.8±0.022 0 61.3±0.025 2 58.9±0.034 4 70.7±0.018 2 51.3±0.036 0
HNLF ̄45 34.5±0.011 6 49.1±0.025 6 51.8±0.018 5 43.6±0.019 3 55.2±0.014 3 37.9±0.016 3
HNRXY ̄1 40.0±0.021 6 50.6±0.006 5 56.8±0.016 5 39.4±0.004 8 66.6±0.009 2 38.8±0.013 1
HNBA ̄9 27. 6±0.004 3 69.1±0.019 9 57.2±0.065 1 44.6±0.031 9 64.2±0.010 4 52.5±0.072 5
LCPH ̄1 25.6±0.015 2 62.3±0.054 6 54.2±0.027 5 42.9±0.012 0 54.1±0.029 3 50.8±0.078 9
LCPH ̄5 38.5±0.010 0 67.7±0.035 7 62.2±0.049 1 53.3±0.015 5 60.1±0.022 8 59.0±0.031 6
LCRPH ̄9 37.7±0.025 1 42.3±0.034 5 56.0±0.018 6 41.3±0.007 9 56.1±0.017 2 41.2±0.011 6
LCLF ̄16 40.9±0.016 9 63.7±0.074 7 61.3±0.016 1 49.6±0.013 8 61.6±0.015 7 56.4±0.047 8
LCLF ̄44 41.1±0.040 6 40.9±0.024 4 50.8±0.006 9 35.9±0.016 1 60.0±0.010 9 35.8±0.011 9
LCSXY ̄9 32.9±0.011 6 55.3±0.008 7 54.5±0.041 4 48.6±0.020 6 53.6±0.017 4 47.0±0.018 2
LCSXY ̄43 34.1±0.005 6 55.4±0.028 1 58.5±0.015 4 49.2±0.055 3 56.9±0.007 9 48.6±0.013 0
LCRXY ̄26 39.6±0.010 1 36.9±0.038 8 45.9±0.073 2 31.6±0.033 2 64.6±0.031 9 30.6±0.025 6
LCBA ̄85 43.4±0.019 5 57.4±0.009 9 54.9±0.044 9 39.8±0.012 0 53.7±0.017 9 42.5±0.007 2
LCBA ̄133 40.1±0.015 3 59.4±0.009 9 51.7±0.038 1 51.7±0.022 1 53.8±0.007 9 55.6±0.014 5
YNLF ̄32 64.1±0.019 8 46.8±0.018 4 51.2±0.034 6 41.2±0.016 4 77.5±0.012 0 41.5±0.022 8
注: 数据为平均值±标准误差ꎬ以百分数表示ꎮ 下同ꎮ
Note: The data are x±s x ꎬexpressed as percentages. The same below.
其中ꎬ对叶点霉菌的抑制效果最强ꎬ为 70.7%ꎻ其 9、LCSXY ̄43、LCRXY ̄26、LCBA ̄85、YNLF ̄32 的发
次是对香蕉转化尖孢镰刀菌ꎬ抑制率为 69.3%ꎻ对 酵液还原力的吸光值均大于 0.5ꎬ其余菌株发酵液
茄病镰刀菌的抑制效果较弱ꎬ抑菌率仅为 51.3%ꎮ 的吸光值小于 0.4ꎮ 总还原能力强弱与吸光值大
2.2 内生真菌抑菌活性复筛测定结果 小成 正 比ꎬ 由 此 可 知ꎬ 还 原 能 力 最 强 的 菌 株 是
黄花倒水莲供试菌株抑菌活性复筛结果如表 LCBA ̄85ꎬ其次是 YNLF ̄32ꎮ
2 所示ꎬHNLF ̄5、HNLF ̄44 对 6 种植物病原真菌的 内生真菌发酵液清除 DPPH 自由基的结果如
抑制效果比较好ꎬ抑菌率在 50.3%以上ꎬ其余菌株 图 4 所示ꎬDPPH 清除率都很高ꎬ除 HNLF ̄7 的清
的抑菌效果较差ꎮ 从抑制的病原菌来看ꎬ对香蕉 除率为 86.90%外ꎬ其余菌株的清除率均达 90%以
专化 尖 孢 镰 刀 菌 抑 制 效 果 最 强 的 是 HNLF ̄44 上ꎮ DPPH 清除率越大ꎬ抗氧化能力越强ꎬ表明供
( 91. 4%) ( 图 2 )ꎬ 其 次 是 HNLF ̄5 ( 54. 0%)ꎮ 试内生真菌发酵液中含有清除 DPPH 自由基的物
HNLF ̄44 对香蕉具条叶斑 病 菌 的 抑 制 效 果 最 强 质ꎬ具有较强的抗氧化活性ꎮ
(67.0%)ꎬ其次是 HNLF ̄5(59.4%)ꎮ 对柑橘树脂 2.4 HNLF ̄44 的鉴定
病菌、叶点霉菌抑制效果最好的均为 HNLF ̄5ꎬ抑 对香蕉专化尖孢镰刀菌 具 有 强 抑 菌 活 性 的
菌率分别为 73.2%和 70.3%ꎻ其次是 HNLF ̄44ꎬ抑 HNLF ̄44 菌株进行鉴定ꎮ HNLF ̄44 菌株在 PDA 平
菌率分别为 67.7%和 67.0%ꎮ HNLF ̄44 对三七根 板上生长缓慢ꎬ菌落边缘不规则ꎬ表面有白色绒
腐病菌、茄病镰刀菌的抑制效果最好ꎬ抑制能力均 毛ꎬ菌丝上还附有少量的黄色水珠、菌丝易挑取
达到 60.7%以上ꎮ (图 5:A)ꎮ 菌落背面为黄色ꎬ产色素ꎬ在培养过程
2.3 抗氧化活性分析 中可看到基质由透明色变为黄色( 图 5:B)ꎮ 培养
内生真菌发酵液的总还原能力测定结果如图 10 d 后在显微镜下观察可看到菌丝分支有隔ꎬ分
3 所示ꎬ菌株 HNLF ̄26、HNLF ̄44、HNLF ̄45、LCPH ̄ 生孢子呈淡黄色、倒棒状ꎬ表面有横隔和纵隔(图 5: