Page 121 - 广西植物2024年1期

１ 期 许爱祝等: 三种地宝兰属植物叶片解剖结构及光合特性的比较研究 １ １ ７

图 １ 环境因子的日变化
Ｆｉｇ. １ Ｄａｉｌｙ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｔｏｒｓ

Ａ. 地宝兰叶片横切面ꎻ Ｂ. 大花地宝兰叶片横切面ꎻ Ｃ. 贵州地宝兰叶片横切面ꎮ
Ａ. Ｃｒｏｓｓ￣ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｇ. ｄｅｎｓｉｆｌｏｒｕｍ ｌｅａｆꎻ Ｂ. Ｃｒｏｓｓ￣ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｇ. ａｔｔｅｎｕａｔｕｍ ｌｅａｆꎻ Ｃ. Ｃｒｏｓｓ￣ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｇ. ｅｕｌｏｐｈｉｏｉｄｅｓ ｌｅａｆ.
图 ２ ３ 种地宝兰属植物的叶片横切面解剖结构
Ｆｉｇ. ２ Ｃｒｏｓｓ￣ｓｅｃｔｉｏｎａｌ ａｎａｔｏｍｙ ｏｆ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ Ｇｅｏｄｏｒｕｍ ｓｐｅｃｉｅｓ

表 １ ３ 种地宝兰属植物的叶片解剖结构参数
Ｔａｂｌｅ １ Ｌｅａｆ ａｎａｔｏｍｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ Ｇｅｏｄｏｒｕｍ ｓｐｅｃｉｅｓ
上表皮细胞厚度 下表皮细胞厚度 叶肉厚度
物种 叶片厚度
Ｕｐｐｅｒ ｅｐｉｄｅｒｍａｌ ｃｅｌｌ Ｌｏｗｅｒ ｅｐｉｄｅｒｍａｌ ｃｅｌｌ Ｍｅｓｏｐｈｙｌｌ
Ｓｐｅｃｉｅｓ Ｌｅａｆ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ (μｍ)
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ (μｍ) ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ (μｍ) ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ (μｍ)
地宝兰 １１１.６８±１２.０６ａ １５.４６±１.２６ａ ７.２３±２.４０ａ ８８.９８±１１.０９ａ
Ｇ. ｄｅｎｓｉｆｌｏｒｕｍ
大花地宝兰 １１７.２５±１６.４３ａ １６.７６±５.０２ａ ８.０７±１.４１ａ ９２.４３±９.２２ａ
Ｇ. ａｔｔｅｎｕａｔｕｍ
贵州地宝兰 ６０.６７±４.６６ｂ １０.２３±４.１５ｂ ３.２６±１.５７ｂ ４５.３４±４.２６ｂ
Ｇ. ｅｕｌｏｐｈｉｏｉｄｅｓ
注: 同列不同小写字母表示各参数间的差异显著 (Ｐ<０.０５)ꎮ 下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ (Ｐ<０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.

致ꎬ均在 １３:３０ 时出现低值(图 ４:ＢꎬＣ)ꎻ大花地宝 间差异不显著(Ｐ>０.０５)(表 ３)ꎮ ３ 种地宝兰的气孔
兰的日均 Ｇ 和日均 Ｔ 显著(Ｐ<０.０５)高于地宝兰和 限制值(Ｌ )和水分利用率(ＷＵＥ) 的日变化亦呈现
ｓ ｒ ｓ
贵州地宝兰(表 ３)ꎮ ３ 种地宝兰的胞间 ＣＯ 浓度 “双峰型”曲线( 图 ４:ＥꎬＦ)ꎻ日均 Ｌ 间差异不显著
２ ｓ
(Ｃ )均呈“Ｗ” 型变化趋势ꎬ在 １３:３０ 时出现峰值ꎬ (Ｐ>０.０５)ꎬ而大花地宝兰的日均 ＷＵＥ 显著 ( Ｐ <
ｉ
低值分别出现在 １２:００ 和 １６:３０(图 ４:Ｄ)ꎻ日均 Ｃ ｉ ０.０５)高于贵州地宝兰(表 ３)ꎮ