Page 77 - 广西植物2024年1期
P. 77
1 期 梁惠子等: 不同温度下 PEG 模拟干旱对濒危植物狭叶坡垒种子萌发的影响 7 3
表 2 温度和干旱胁迫对狭叶坡垒种子萌发影响的双因素方差分析
Table 2 Two ̄way ANOVA analysis of effects of temperature and drought stress on seed germination of Hopea chinensis
温度 干旱胁迫 温度 × 干旱胁迫
萌发参数 Temperature Drought stress Temperature × Drought stress
Germination
parameter
df F P df F P df F P
萌发率 2 63.584 0.000 5 266.376 0.000 10 4.306 0.001
GP
萌发势 2 51.283 0.000 5 132.320 0.000 10 7.140 0.000
GE
萌发指数 2 125.46 0.000 5 347.192 0.000 10 11.640 0.000
GI
萌发时滞 2 15.636 0.000 5 82.473 0.000 10 44.545 0.000
GD
萌发历期 2 23.766 0.000 5 101.775 0.000 10 8.878 0.000
D
胚根长 2 498.236 0.000 5 956.199 0.000 10 15.550 0.000
L r
芽长 2 2602.166 0.000 5 1321.602 0.000 10 382.885 0.000
L s
活力指数 2 324.022 0.000 5 357.378 0.000 10 55.011 0.000
VI
同ꎬ与其原生境密不可分ꎬ适时萌发的机制是植物
3 讨论与结论 对原生境适应性的体现( 李阳等ꎬ2021)ꎮ 狭叶坡
垒在 15 ℃ 时 萌 发 受 到 抑 制ꎬ 与 望 天 树 ( Shorea
种子萌发需要适宜的生态条件ꎬ 各个生态因 wantianshuea)、番龙眼( Pometia pinnata) 等热带顽
子的相互作用影响着种子活力( 鱼小军等ꎬ2006)ꎮ 拗性种子不耐低于 15 ℃ 的低温结果相一致( 文
本研究结果发现ꎬ20 ℃ 和 25 ℃ 时ꎬ狭叶坡垒种子 彬等ꎬ2002ꎻ闫 兴 富 和 曹 敏ꎬ2006) ꎬ 可 能 是 因 为
萌发率、萌发势、萌发指数、活力指数较高ꎬ胚根和 温度较低会造成低温损伤ꎬ说明其不适合在温度
胚芽较长ꎬ萌发时滞较短ꎻ而 15 ℃ 时ꎬ萌发率、萌 较低的地区生长ꎮ 黄仕训等( 2008b) 研究表明ꎬ
发势、萌发指数和活力指数最低ꎬ胚芽不生长ꎬ萌 狭叶坡垒仅分布在广西十万大山海拔低于 600 m
发受到抑制ꎬ以上萌发指标表明 20 ~ 25 ℃ 是狭叶 的区域ꎬ北热带季风气候区的气温为其提供了生
坡垒种子萌发的适宜温度条件ꎮ 其中ꎬ20 ℃ 时种 长所需条件ꎬ也限制了分布范围ꎮ 种子成熟于冬
子萌发历期显著低于 25 ℃ ꎬ萌发时间最短ꎬ表明 季ꎬ在分布区的自然生境中ꎬ偏低的温度会使种
20 ℃ 时全部种子萌发时间加快ꎬ25 ℃ 时种子于第 子面临难以形成幼苗的风险ꎬ这可能是影响狭叶
2 天开始萌发ꎬ胚根和胚芽最长ꎬ说明 25 ℃ 为早期 坡垒种群自然更新的重要因素ꎮ 此外ꎬ狭叶坡垒
幼苗最佳生长温度ꎮ 适宜的温度保证种子体内酶 种子在湿润低温条件下仍可萌发ꎬ表明这是一种
具有较高活性ꎬ使得酶促反应速度、呼吸作用和种 适应自然生境形成的生存策略ꎬ在低温条件下ꎬ
子内部贮藏的营养物质分解加快ꎬ满足种子萌发 若遇到降水种子及时萌发形成幼苗以提高存活
所需的物质和能量( 秦爱丽等ꎬ2020)ꎮ 若外界温 的机会ꎮ
度过高或过低ꎬ会改变种子体内水解酶性质ꎬ影响 种子 萌 发 离 不 开 足 量 的 水 分 ( 秦 爱 丽 等ꎬ
膜透性和膜结合蛋白的活性ꎬ从而抑制种子萌发 2020)ꎮ 在 10% PEG ̄6000 胁迫下ꎬ种子萌发受到
(宋兆伟等ꎬ2010)ꎮ 不同植物的最适萌发温度不 抑制ꎬ在 15% 胁迫时种子萌发已达半致死率ꎬ在