Page 110 - 《广西植物》2024年第11期
P. 110
２ ０ ９ ４ 广 西 植 物 ４４ 卷
表 ２ 温度和肥料对芒萁细胞膜影响的双因素方差分析 氧复合体受到伤害ꎬ叶肉细胞光合活性的下降ꎬ致
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｗｏ￣ｗａｙ ＡＮＯＶＡ ｏｆ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ 使芒萁叶片的光合反应能力受到抑制ꎬ进入叶肉
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｃｅｌｌ ｍｅｍｂｒａｎｅ ｏｆ Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ ｐｅｄａｔａ
细胞的 ＣＯ 减少而滞留胞间ꎬ并导致 Ｃ 上升ꎮ
２ ｉ
因素 相对电导率 丙二醛 ３.２ 芒萁的耐高温能力
Ｆａｃｔｏｒ ＲＥＣ ＭＤＡ
ＲＥＣ 和 ＭＤＡ 常被用作植物细胞质膜受损程
温度 Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ０.０００ ０.０００
度评价的指 示 性 指 标 ( 赵 雁 等ꎬ ２０１５ꎻ 张 鹤 等ꎬ
肥料 Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０.０４８ ０.０４２
２０２２)ꎮ 本研究中ꎬＦ１ 组芒萁叶片的 ＲＥＣ 和 ＭＤＡ
仅在胁迫温度升高至 ４５ ℃ 时显著高于对照ꎮ 这
温度 ＋ 肥料 Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ＋ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０.４６２ ０.６８８
表明在一定程度上芒萁细胞质膜能够保护自己的
完整性ꎬ维持正常的生理功能ꎮ 然而ꎬ胁迫程度过
的芒萁耐高温能力优于 Ｆ２ 处理ꎮ
高时ꎬ芒萁细胞质膜依然受到活性氧氧化的威胁
ｙ ＝ －０.３３ｘ －０.３３ｘ －０.３３ｘ ＋０.３２ｘ ＋０.３２ｘ ＋
１ １ ２ ３ ４ ５ 而受损ꎮ Ｕｌ Ｈａｓｓａｎ 等(２０２１) 研究表明ꎬ高温胁迫
０.２８ｘ －０.０１ｘ ＋０.３２ｘ ＋０.３３ｘ ＋０.２８ｘ －０.３３ｘ
６ ７ ８ ９ １０ １１
下植物能够快速调节 ＳＯＤ、ＰＯＤ 和 ＣＡＴ 等抗氧化
(４)
酶和 Ｐｒｏ 等渗透调节物质以抵御胁迫的威胁ꎮ ３５
ｙ ＝ ０.０７ｘ ＋ ０.１９ｘ ＋ ０.１５ｘ － ０.１８ｘ ＋ ０.０９ｘ ＋
２ １ ２ ３ ４ ５ ℃ 时ꎬ芒萁的 ＰＯＤ、ＣＡＴ 和 Ｐｒｏ 发挥着抵御高温胁
０.４３ｘ ＋０.８１ｘ －０.０８ｘ ＋０.０６ｘ ＋０.１９ｘ －０.０２ｘ
迫的关 键 作 用ꎬ使 芒 萁 保 持 相 对 较 低 的 ＲＥＣ 和
６ ７ ８ ９ １０ １１
(５)
ＭＤＡꎬ所受的伤害较小ꎮ ４５ ℃ 时ꎬＳＯＤ 和 ＰＯＤ 活
性以及 Ｐｒｏ 浓度协同抵御高温胁迫ꎬ但是 ＣＡＴ 活
３ 讨论 性显著下降ꎬ而此时芒萁的 ＲＥＣ 和 ＭＤＡ 均呈显著
上升趋势ꎮ 这表明在胁迫程度较强的高温胁迫
３.１ 高温胁迫抑制芒萁光合作用
下ꎬ即使抗氧化酶和渗透调节物质进一步发挥作
植物的光合作用是十分 复 杂 的 生 物 化 学 过 用ꎬ芒萁也不可避免地受到了较大伤害ꎮ 同时ꎬ本
程ꎬ 对 外 界 温 度 的 变 化 极 其 敏 感 ( 张 顺 堂 等ꎬ 研究还发现芒萁在应对不同程度高温胁迫时采取
２０１１)ꎮ 因此ꎬ光合特性的变化能反映高温胁迫对
的应答措施略有不同ꎮ 可见ꎬ芒萁能够根据不同
植物的损害ꎮ 其中ꎬＰ 、Ｔ 、Ｇ 和 Ｃ 是 ４ 种基本的
ｎ ｒ ｓ ｉ 的胁迫环境选择性提高抗氧化酶活性来适应高温
光合参数ꎬＣｈｌ 含量也能够反映植物的光合特性ꎮ 环境ꎬ这属于植物自身独有的应激反应( 刘敏和房
本研究中ꎬ随着温度的上升ꎬＦ１ 组芒萁的 Ｐ 、Ｔ 和 玉林ꎬ ２０２０)ꎮ
ｒ
ｎ
Ｇ 在 ４５ ℃ 时显著下降ꎬ这反映出芒萁能够抵御一 ３.３ 菌剂施用对高温胁迫下芒萁光合能力的促进
ｓ
定程度的高温胁迫ꎬ但胁迫程度过高也会导致其 光合作用是植物积累生物质和转运分配光合
光合速 率 的 降 低ꎮ 这 与 前 人 ( 杜 尧 东 等ꎬ ２０１２ꎻ 产物的重要生理性能( 薛义霞等ꎬ ２０１０)ꎬ也是植
Ｆｅｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４) 研究结果相似ꎮ Ｐ 、Ｔ 、Ｇ 和 Ｃ ｉ 物体内重要的代谢过程ꎬ增强光合生理能够增强
ｒ
ｎ
ｓ
关系密切ꎬ高温胁迫会导致植物 Ｇ 降低ꎬ进而导致 植物的抗逆性( 陈笑莹等ꎬ ２０１３)ꎮ 微生物菌剂含
ｓ
Ｐ 和 Ｔ 降低 ( 安佳佳等ꎬ ２０１０)ꎮ 由此可见ꎬ芒萁 有大量有益活菌ꎬ能够在改善土壤的同时增强植
ｎ
ｒ
为应答高温胁迫ꎬ做出了适当闭合叶片气孔的反 物的生理性能(王志超ꎬ ２０１９)ꎮ 与 Ｆ１ 和 Ｆ２ 处理
应ꎮ 然而ꎬ４５ ℃ 胁迫时ꎬ芒萁 Ｃ 出现显著上升的现 组相比ꎬ４５ ℃ 胁迫下 Ｆ３ 处理组的芒萁具有更高的
ｉ
象ꎬ这可能是由于高温胁迫降低了光合速率ꎬ光合 Ｐ 、Ｔ 、Ｇ 、和 Ｃｈｌꎬ结合 ｔｗｏ￣ｗａｙ ＡＮＯＶＡ 结果ꎬ表明
ｓ
ｒ
ｎ
作用同化的 ＣＯ 低于来自外界的或者呼吸作用增 有机肥和纳豆芽孢杆菌菌剂共同增强了高温胁迫
２
加的 ＣＯ ꎮ 这也表明高温胁迫对芒萁光合作用的 下芒萁的光合能力ꎬ从而增强了芒萁的抗高温能
２
抑制是非气孔限制 ( Ｄｒａｋｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７)ꎮ 相关性 力ꎮ 高温胁迫对植物光合生理的危害取决于核酮
分析结果显示ꎬＣ 与 Ｐ 、Ｔ 、Ｇ 等光合指标都呈现极 糖二磷酸羧化酶(Ｒｕｂｉｓｃｏ)等酶活性以及类囊体膜
ｎ
ｉ
ｓ
ｒ
显著负相关ꎬ进一步证明了芒萁在高温胁迫下非 中 ＰＳⅡ等光合器官的功能性受高温胁迫的影响程
气孔限制的光合作用抑制现象ꎮ 高温胁迫下ꎬ芒 度(叶晓青等ꎬ ２０２３)ꎮ 基于高温胁迫对芒萁光合
萁叶片的光合反应位点、电子传递链和 ＰＳ Ⅱ的放 生理的抑制为非气孔限制ꎬ 本研究结果表明施用
