Page 94 - 《广西植物》2020年第6期
P. 94
８ ４ ０ 广 西 植 物 ４０ 卷
表 ２ 油松生长指标双因素方差分析的 Ｐ 值
Ｔａｂｌｅ ２ Ｐ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｔｗｏ ｆａｃｔｏｒｓ ＡＮＯＶＡ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｉｎｄｅｘｅｓ ｏｆ Ｐｉｎｕｓ ｔａｂｕｌａｅｆｏｒｍｉｓ
指标 树高 胸径 冠幅 新枝长 叶绿素 ａ
Ｉｎｄｅｘ Ｈｅｉｇｈｔ ＤＢＨ Ｃｒｏｗｎ Ｎｅｗ ｂｒａｎｃｈ ｌｅｎｇｔｈ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ａ
灌溉∗施肥 ０.００１∗∗∗ ０.０２６ ０.２５５ ０.３５０ ０.９３３
Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ∗ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
灌溉处理 ０.０００∗ ０.１１９ ０.００１∗∗ ０.０００ ０.５８３
Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
施肥处理 ０.００２ ０.１６２ ０.０１１∗ ０.４２７ ０.１７１
Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
指标 叶绿素 ｂ 类胡萝卜素 叶片全 Ｎ 叶片全 Ｐ 叶片全 Ｋ
Ｉｎｄｅｘ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｂ Ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄ Ｌｅａｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ Ｌｅａｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ Ｌｅａｆ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ
灌溉∗施肥 ０.９９６ ０.９９３ ０.４４９ ０.４４５ ０.７７２
Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ∗ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
灌溉处理 ０.９４７ ０.２４３ ０.０４９ ０.９２４ ０.０２６
Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
施肥处理 ０.９６４ ０.８３０ ０.６０８ ０.９７３ ０.８４６
Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
注: ∗表示 Ｐ<０.０５ꎻ∗∗表示 Ｐ<０.０１ꎻ∗∗∗表示 Ｐ<０.００１ꎮ
Ｎｏｔｅ: ∗ ｍｅａｎｓ Ｐ<０.０５ꎻ ∗∗ ｍｅａｎｓ Ｐ<０.０１ꎻ ∗∗∗ ｍｅａｎｓ Ｐ<０.００１.
ＣＫ. 对照(不施肥和不灌溉)ꎮ Ａ１. 低水灌溉ꎻ Ａ２. 中水灌溉ꎻ Ａ３. 高水灌溉ꎮ Ｂ１. 低肥ꎻ Ｂ２. 中肥ꎻ Ｂ３. 高肥ꎮ 下同ꎮ
ＣＫ. Ｃｏｎｔｒｏｌ(Ｎｏ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｎｏ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ). Ａ１. Ｌｏｗ ａｍｏｕｎｔ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎꎻ Ａ２. Ｍｅｄｉｕｍ ａｍｏｕｎｔ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎꎻ Ａ３. Ｈｉｇｈ ａｍｏｕｎｔ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ.
Ｂ１. Ｌｏｗ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎꎻ Ｂ２. Ｍｅｄｉｕｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎꎻ Ｂ３. Ｈｉｇｈ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 １ 水肥处理对油松生长的影响
Ｆｉｇ. １ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｐｉｎｕｓ ｔａｂｕｌａｅｆｏｒｍｉｓ
