Page 60 - 《广西植物》2023年第6期

１ ０ ４ ６ 广 西 植 物 ４３ 卷

蓝色代表 α 螺旋ꎬ红色代表伸展链ꎬ绿色代表 β 转角ꎬ紫色代表无规卷曲ꎮ
Ｂｌｕｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ α￣ｈｅｌｉｘꎬ ｒｅｄ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ｅｘｔｅｎｄｅｄ ｓｔｒａｎｄꎬ ｇｒｅｅｎ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ β￣ａｎｇｌｅꎬ ａｎｄ ｐｕｒｐｌｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ｒａｎｄｏｍ ｃｏｉｌ.
图 ３ ＳＯＰＭＡ 预测的 ＤｏＳＴＭ 蛋白二级结构
Ｆｉｇ. ３ Ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ＤｏＳＴＭ ｐｒｏｔｅｉｎ ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ ｂｙ ＳＯＰＭＡ

根ꎬ而 ＤｏＳＴＭ３－ ４ 则在叶中的相对表达水平高于 有显著变化ꎬ在脱落酸胁迫处理下也发生显著变

茎ꎬ且都低于根ꎮ 化ꎬ但在 ＮａＣｌ 胁迫处理下并无明显差异ꎮ
２.６.２ 铁皮石斛 ＳＴＭ 在胁迫处理下的表达情况
铁皮石斛多生长在悬崖峭壁ꎬ会受到多种非生物 ３ 讨论与结论
胁迫ꎬＳＴＭ 转录因子也有被报道参与多种抗逆反
应 ( 王 楠 等ꎬ ２０１６ )ꎬ 故 本 研 究 进 一 步 分 析 了 本研究从铁皮石斛基因组上鉴定出 ４ 个 ＳＴＭ
ＤｏＳＴＭ 在不同胁迫条件下的表达情况 (图 ９)ꎮ 结 蛋白序列ꎬ对 ４ 个 ＳＴＭ 编码的蛋白进行生物信息

果表明ꎬＤｏＳＴＭ１ 在 ４ ℃ 低 温、４０ ℃ 高 温 和 １０％ 学分析ꎮ 结果表明ꎬ４ 个 ＤｏＳＴＭ 蛋白均为亲水蛋
ＰＥＧ 胁迫处理下的相对表达水平低于对照组ꎬ而 白质ꎻＤｏＳＴＭ１ / ３ / ４ 的等电点均小于 ７ꎬＤｏＳＴＭ２ 则

在 ＡＢＡ 胁迫处理下的相对表达水平无显著差异ꎬ 大于 ７ꎬ这一点与大部分 ＳＴＭ 蛋白家族成员的理
但 ＮａＣｌ 胁迫处理下ꎬ表达量略有降低ꎻＤｏＳＴＭ２ 在 论等电点大于 ７ 有出入 (张晓红等ꎬ２０１６ꎻ刘闯等ꎬ
４ ℃ 低温和 ４０ ℃ 高温胁迫处理下的相对表达水平 ２０１７ꎻ祁香宁等ꎬ２０１８)ꎮ ＳＰＬ 基因家族蛋白含有 １

与对照组相比显著降低ꎬ在脱落酸、ＮａＣｌ、１０％ＰＥＧ 个高度保守的 ＳＢＰ￣ＢＯＸ 结构域ꎬ它是 ＳＰＬ 蛋白和
胁迫处理下无明显差异ꎻＤｏＳＴＭ３ 在 ＮａＣｌ、４ ℃ 低 ＤＮＡ 分子特异性结合所必需的ꎮ 这与我们在保守
温和 ４０ ℃ 高温胁迫处理下的相对表达水平与对 结构域预测时的发现一致ꎮ
照组相比显著降低ꎬ在脱落酸和 １０％ＰＥＧ 胁迫处 李豆等 (２０２１) 将白桦 ＢｐＳＰＬ６ 基因启动子驱
理下与对照组相比稍有差异ꎻ与 ＤｏＳＴＭ３ 相似的 动 ＧＵＳ 基因在转基因拟南芥营养生长期的根尖及
是ꎬＤｏＳＴＭ４ 在 ４ ℃ 低温和 ４０ ℃ 高温胁迫处理下 根的其他部位表达ꎬ发现在营养生长时期其在根