Page 97 - 《广西植物》2023年第6期
P. 97
6 期 夏科等: 土壤因子与华重楼生物量和药效成分含量相关性分析 1 0 8 3
表 1 不同种植地土壤特性的分析
Table 1 Analysis of soil characteristics from different region
有机质 全氮 全磷 全钾 碱解氮 速效磷 速效钾
编号 土壤源 pH 值 Organic Total Total Total Alkaline Available Available
No. Soil sources pH value matter nitrogen phosphorus potassium nitrogen phosphorus potassium
 ̄1  ̄1  ̄1  ̄1  ̄1  ̄1  ̄1
(gkg ) (gkg ) (gkg ) (gkg ) (mgkg ) (mgkg ) (mgkg )
S1 两水阔叶林 5.38 34.9 1.17 0.69 4.82 113 11. 8 73.0
Broad ̄leaved forest
in Liangshui
S2 瓜里杉木林 6.27 49.9 2.06 0.81 51.60 208 28.5 99.6
Cunninghamia lanceolata
forest in Guali
S3 瓜里竹林 4.76 40.6 1.42 0.48 42.60 173 25.8 83.2
Bamboo forest in Guali
S4 梅溪荫棚 5.92 27.2 3.56 1.72 30.60 178 44.3 69.7
Under the shed in Meixi
S5 崀山阔叶林 6.48 58.3 3.05 1.84 34.00 198 42.7 192.3
Broad ̄leaved forest
in Langshan
S6 龙合阔叶林 4.73 48.4 5.04 1.02 19.80 229 29.9 102.7
Broad ̄leaved forest
in Longhe
S7 杆洞露天 6.40 13.21 1.63 1.32 43.40 132 10.4 53.6
Field in Gandong
表 2 不同种植地样品的生物量及长势
Table 2 Biomass and growth of samples from different regions
海拔 鲜重 干重 种植环境
编号 种植地 长势情况
Altitude Fresh weight Dry weight Cultivation
No. Cultivation region Growing situation
(m) (g) (g) environment
S1 广西资源两水 894 165.44±9.87d 41.11±0.43c 林下栽培 健壮
Liangshuiꎬ Ziyuanꎬ Guangxi Understory Strong
S2 广西资源瓜里 615 167.45±19.23ab 52.33±6.01b 林下栽培 健壮
Gualiꎬ Ziyuanꎬ Guangxi Understory Strong
S3 广西资源瓜里 615 143.75±18.58bc 27.44±2.95bc 林下栽培 健壮
Gualiꎬ Ziyuanꎬ Guangxi Understory Strong
S4 广西资源梅溪 961 137.17±18.57c 41.57±2.69c 遮阳栽培 健壮
Meixiꎬ Ziyuanꎬ Guangxi Sun shade Strong
S5 湖南新宁崀山 601 137.35±28.69c 45.78±4.52bc 林下栽培 健壮
Langshanꎬ Xinningꎬ Hunan Understory Strong
S6 广西那坡龙合 1260 178.45±10.67a 63.73±2.32a 林下栽培 健壮
Longheꎬ Napoꎬ Guangxi Understory Strong
S7 广西融水杆洞 664 24.43±4.52e 7.40±1.37e 露地栽培 弱小
Gandongꎬ Rongshuiꎬ Guangxi Exposed Weak
注: 不同小写字母表示差异显著 (P<0.05)ꎻ n = 3ꎮ 下同ꎮ
Note: Different lowercase letters indicate significant differences (P<0.05)ꎻ n = 3. The same below.
为 0.386%ꎬ其次是 S6 的样品ꎬ含量为 0.245%ꎬ而 2.3 土壤因子与华重楼干重和重楼皂苷含量之间
其他 5 个样品的重楼皂苷Ⅱ含量不足 0.2%ꎻS2 重 的相关性分析
楼皂苷Ⅶ含量最高ꎬ为 1.387%ꎬ与其他 6 个样品差 将华重楼干重、重楼皂苷 I、重楼皂苷Ⅱ、重楼
异显著(P<0.05)ꎬ而其他 6 个样品的重楼皂苷Ⅶ 皂苷Ⅶ、土壤 pH 值、有机质、全氮、全磷、全钾、碱
含量不足 0.5%ꎮ 解氮、 速效磷、 速效钾的含量进行相关性分析ꎬ 结