Page 130 - 《广西植物》2023年第7期
P. 130
1 2 9 8 广 西 植 物 43 卷
增益ꎬ其中材积遗传增益平均范围在 25% ~ 40%之 山 ( AHHS )、 湖 南 嘉 禾 ( HNJH )、 江 西 赣 州
间(方乐金等ꎬ1998ꎻ陈孝丑ꎬ2001ꎻ邹滨等ꎬ2003ꎻ (JXGZ)、四川德昌(SCDC) 和四川雅安( SCYA) 四
郑 仁 华 等ꎬ 2014ꎻ 郑 仁 华 等ꎬ 2014ꎻ 伍 汉 斌 等ꎬ 省五地起源的次生林优树和古树( 材料来源见表
2019)ꎮ 但是ꎬ针对杉木生长性状的持续遗传改 1)ꎬ2018 年采集穗条并嫁接ꎬ嫁接无性系配置同
良ꎬ是否会导致针叶和种实性状发生显著变化ꎬ以 上ꎮ 本试验以 2021 年开花结实的嫁接无性系为
及改良前后性状间相关性是否有改变ꎬ目前尚未 材料ꎬ其中改良群体 112 个ꎬ未改良群体 106 个ꎮ
见报道ꎮ
为明确遗传改良对杉木针叶和种实性状的影 表 1 未改良群体的材料来源
响ꎬ本研究以 116 个无性系构成的杉木第 4 轮育种 Table 1 Material sources for unimproved populations
群体(改良群体)和 106 个无性系构成的四省五地 年平均
平均 年平均 气温
的表型优树与古树( 未改良群体) 为对象ꎬ对其针 海拔 降水量 株数
来源 经度 纬度 Annual Annual Number
叶和球果共 9 个性状进行测量ꎬ采用方差分析、多 Source Longitude Latitude Average average average of
elevation tempe ̄
重对比、相关性分析、主成分分析以及聚类分析等 (m) rainfall rature plants
(mm)
(℃ )
方法ꎬ探究遗传改良对群体针叶和球果性状变异、
AHHS 118.35° E 29.72° N 1 000 2 369 18.0 30
性状间相关性的影响ꎬ以及不同类型杉木在遗传
HNJH 112.37° E 25.59° N 448 1 408 18.3 10
改良前后的差异ꎬ为杉木高世代多目标育种提供
JXGZ 114.03° E 25.87° N 949 1 606 17.9 37
依据ꎬ为杉木表型的间接选择提供理论基础ꎮ
SCDC 102.09° E 27.19° N 1 853 1 074 17.7 12
1 材料与方法 SCYA 102.09° E 30.19° N 1 034 1 250 16.2 17
1.1 试验地概况 1.3 性状测量方法
杉木改良群体(第 4 轮育种群体ꎬ4TH)位于福 无性 系 随 机 选 取 3 株 长 势 中 等 的 分 株ꎬ 于
建省洋口国有林场道坪管护站( 林班号:14 ̄8 ̄2) 2021 年 11 月调查新叶白粉覆盖的有无ꎬ分别记作
(117°53′ E、26°49′ N)ꎬ属于亚热带季风气候ꎬ年 A 、A ꎻ在朝阳方向、无病害枯叶的树体中部采集
1 0
均温为 21.6 ℃ ꎬ最低温度为-0.6 ℃ ꎬ最高温度达 针 叶ꎬ 统 计 针 叶 着 生 密 度 ( 叶 培 忠 和 陈 岳 武ꎬ
39.0 ℃ ꎬ年平均降水量为 1 737 mmꎬ相对湿度为 1964)ꎻ随机选取 10 片针叶ꎬ测量针叶长和针叶
73%ꎬ海拔 175 ~ 240 mꎮ 第 4 轮育种群体前茬为杉 宽ꎮ 在同一植株的上、中、下层采集球果ꎬ每一层
木、马尾松和木荷等多树种针阔混交林ꎬ立地等级 中随机选取 3 个球果测定鲜重ꎻ分别从球果的上、
Ⅱ级ꎬ山地 红 壤 ( pH 3. 9 ~ 4. 6)ꎬ 坡 向 西 南ꎬ 坡 度 中、下各 1 / 3 处选取 3 片苞鳞ꎬ测量苞鳞长和苞鳞
25° ~ 30°ꎬ人工整带ꎬ带宽 1.2 mꎬ株行距为 3 m×3 宽ꎻ烘干球果ꎬ取出全部种子ꎬ测量种子的总质量
mꎬ穴规格为 60 cm×40 cm×40 cmꎬ2016 年定植ꎮ 和百粒重ꎻ依据苞鳞的张裂程度将球果分为紧包
未改良群体(表型优树群体) 收集保存于福建 型、松张型和反翘型 3 种类型ꎬ分别记作 B 、B 、B
1 2 3
省洋口国有林场打铁坑管护站(林班号:11 ̄7 ̄4 和 (叶培忠和陈岳武ꎬ1964)ꎮ 长度度量采用游标卡
11 ̄6 ̄5)ꎮ 表型优树和古树收集区前茬为杉木、光皮 尺ꎬ单位精确到 0.001 cmꎻ质量度量采用电子天
桦和木荷等多树种针阔混交林ꎬ立地等级Ⅱ级ꎬ山 平ꎬ单位精确到 0.01 gꎮ
地红壤(pH 4.0~4.6)ꎬ坡向西北ꎬ坡度 20° ~28°ꎮ 气 1.4 统计分析方法
候条件、种植配置与穴规格同上ꎬ2018 年定植ꎮ 出籽率计算公式(管康林等ꎬ1997):
1.2 试验材料 g
KR = × 100% (1)
杉木改良群体收集保存杉木第 3 代子代测定 G
林、杂交子代测定林、第 2 代子代测定林等试验林 式中:G 为球果鲜重ꎻg 为种子总质量ꎮ
中选出的精选树ꎮ 嫁接无性系随机配置ꎬ每株精 变异系数( CV )计算公式:
选树至少嫁接 8 个分株ꎬ连续成行排列ꎮ 未改良 σ
CV = × 100% (2)
群体是由未经遗传测定的个体组成ꎬ包括安徽黄 μ