Page 152 - 《广西植物》2023年第8期
P. 152

1 4 9 4                                广  西  植  物                                         43 卷
            常州市(沈静静ꎬ2013)、徐州市(梁珍海等ꎬ2014)等                      黄花非入侵地群落的 R/ T 值最小(0.38)ꎬ温带性质
            地区的种子植物区系进行比较ꎬ计算其 R/ T 值ꎬ比                         最强ꎬ其次是徐州市(0.52)ꎬ宜兴市植物区系的 R/ T
            较各区域植物区系的性质ꎬR/ T 值越大ꎬ说明热带性                         值最大(0.68)ꎬ热带性质最强ꎮ 宜兴、常州、南京、徐
            越强ꎬ反之则温带性越强ꎮ 由表 4 可知ꎬ6 个群落植                        州 4 个地区自南往北ꎬ随着纬度增加ꎬ温带成分逐渐
            物区系的 R/ T 值均小于 1ꎬ说明以温带性质为主ꎬ这                       增加ꎮ 加拿大一枝黄花非入侵地群落的 R/ T 值大
            与江苏所处的地理位置及气候相符ꎮ 加拿大一枝                             于入侵地群落(0.58)ꎮ


                            表 3  加拿大一枝黄花入侵地与非入侵地群落中种子植物的区系分布类型
                   Table 3  Floristic distribution types in the invaded and uninvaded communities of Solidago canadensis

                                                                         非入侵地群落               入侵地群落
              区系                                                      Uninvaded community   Invaded community
              代号    区系类型
             Floristic  Floristic type                                 科数        属数         科数        属数
              code                                                     No. of    No. of    No. of     No. of
                                                                       families  genera    families   genera
               1    世界分布                                                13        17         13        19
                    Cosmopolitan distribution
               2    泛热带分布                                                8         8         16        10
                    Pantropical distribution
               3    热带亚洲和热带美洲间断分布                                       —          1         —         1
                    Tropical Asia & Tropical America disjunct distribution
               4    旧世界热带分布                                             —         —                    2
                    Old World Tropical distribution
               5    热带亚洲至热带大洋洲分布                                        —         —          —         1
                    Tropical Asia to Tropical Australasia distribution
               6    热带亚洲至热带非洲分布                                         —          1         —         1
                    Tropical Asia to Tropical Africa distribution
               7    热带亚洲(印度-马来西亚)分布                                     —          3         —         3
                    Tropical Asia (Indo ̄Malaysia) distribution
               8    北温带分布                                               11        20         6         22
                    North Temperate distribution
               9    东亚和北美间断分布                                            1         1         —         1
                    East Asia & North America disjunct distribution
               10   旧世界温带分布                                             —          7         —         5
                    Old World Temperate distribution
               14   东亚分布                                                —          6         —         3
                    East Asia distribution
               15   中国特有                                                —          2         —         2
                    Endemic to China
                    总计                                                  33        66         35        70
                    Total


                参考南京市本土山脉老山( 黄健ꎬ2013) 及将                       2.3 物种多样性分析
            军山(辛建攀等ꎬ2017)的种子植物区系组成ꎬ计算                          2.3.1 不同入侵程度下加拿大一枝黄花群落的物
            其植物区系的种系分化度ꎬ 并与加拿大一枝黄花                             种多样性比较  通过对不同入侵程度加拿大一枝

            入侵地及非入侵地群落比较分析ꎮ 由表 5 可知ꎬ                           黄花群落的物种多样性统计分析( 表 6)ꎬ发现重
            加拿大一枝黄花入侵地群落的种系分化度(3.29)                           度入侵群落的 Margalef 指数( E) 与中度入侵群落
            高于非入侵地群落(3.11)ꎬ低于老山地区(5.71)                        无显著差异(P≥0.05)ꎬ与非入侵及轻度入侵群落
            和将军山地区(4.32)ꎬ这与老山及将军山本身物                           相比ꎬ显著降低ꎻ此外ꎬ重度入侵群落的 Simpson 指
            种丰富度比较高有关ꎮ                                         数( D) 、 Shannon ̄Weiner( H′) 指数和 Pielou 指数
   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157