Page 188 - 广西植物2024年1期
P. 188
１ ８ ４ 广 西 植 物 ４４ 卷
表 ２ 红豆树种群动态变化指数
Ｔａｂｌｅ ２ Ｄｙｎａｍｉｃ ｉｎｄｉｃｅｓ ｏｆ Ｏｒｍｏｓｉａ ｈｏｓｉｅｉ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ
Ｖ ｎ
种群
Ｖ ｐｉ Ｐ′ ｍａｘ Ｖ′ ｐｉ Ｐ″ ｍａｘ Ｖ″ ｐｉ
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
１ ２ ３ ４ ５ ６
河珠村 －３１.６４ ４１.０９ ６９.１４ １００.００ ０.００ －１００.００ ３０.７９ ０.５７ ０.１８ １.２２ ０.３８
Ｈｅｚｈｕ Ｖｉｌｌａｇｅ
陈家湾村 ９４.４４ －３４.２１ －７６.６２ －１８.７５ ０.００ ９５.２７ ５３.１９ １.１０ ０.５８ ３.４４ １.８３
Ｃｈｅｎｊｉａｗａｎ Ｖｉｌｌａｇｅ
干耳盘村 ３０.００ ２８.５７ ４０.００ １００.００ ０.００ １００.００ ４４.４４ ０.２９ ０.１３ ０.６７ ０.３０
Ｇａｎｅｒｐａｎ Ｖｉｌｌａｇｅ
绒春村 ８５.７１ －３４.２１ －２４.００ ０.００ ０.００ －６３.５０ １９.１６ ０.５７ ０.１１ ２.０２ ０.３９
Ｒｏｎｇｃｈｕｎ Ｖｉｌｌａｇｅ
注: Ｖ ｎ . 种群从 ｎ 到 ｎ＋１ 的数量动态变化指数ꎻ Ｖ ｐｉ . 忽略外部干扰的情况下ꎬ种群结构数量动态变化指数ꎻ Ｐ′ ｍａｘ . 随机干扰风险
概率极大值ꎻ Ｖ′ ｐｉ . 考虑外部随机干扰时ꎬ种群结构的数量动态变化指数ꎻ Ｐ″ ｍａｘ . 非随机干扰风险极大值ꎻ Ｖ″ ｐｉ . 考虑外部非随机干扰
时ꎬ种群结构的数量动态变化指数ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｖ ｎ . Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｎｕｍｂｅｒ ｄｙｎａｍｉｃ ｃｈａｎｇｅ ｉｎｄｅｘ ｆｒｏｍ ｎ ｔｏ ｎ＋１ꎻ Ｖ ｐｉ . Ｎｕｍｂｅｒ ｄｙｎａｍｉｃ ｃｈａｎｇｅ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｗｈｅｎ ｔｈｅｒｅ
ｉｓ ｎｏ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅꎻ Ｐ′ ｍａｘ . Ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｏｆ ｒｉｓｋ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ｒａｎｄｏｍ ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅꎻ Ｖ′ ｐｉ . Ｎｕｍｂｅｒ ｄｙｎａｍｉｃ ｃｈａｎｇｅ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ｗｈｅｎ ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｒａｎｄｏｍ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅꎻ Ｐ″ ｍａｘ . Ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｏｆ ｒｉｓｋ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ｎｏｎ￣ｒａｎｄｏｍ ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅꎻ Ｖ″ ｐｉ . Ｎｕｍｂｅｒ ｄｙｎａｍｉｃ
ｃｈａｎｇｅ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｗｈｅｎ ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｎｏｎ￣ｒａｎｄｏｍ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ.
力ꎬ幼龄个体死亡率较高ꎬ需要加强对幼龄个体的 群个体数骤减ꎮ 通过 ４ 种生存函数的分析发现ꎬ４
保护ꎻ干耳盘村种群 ｑ 和 Ｋ 变化呈现逐步攀升的 个红豆树种群数量动态变化表现为幼龄级个体死
ｘ
ｘ
变化趋势ꎬ表明该种群处于较为稳定的状态ꎮ 亡率高ꎬ成熟龄级个体数量稳定的特点ꎮ
２.２.２ 存活曲线分析 从图 ３ 可以看出ꎬ随着龄级 ２.４ 红豆树不同种群数量动态的时间序列预测分析
的增加ꎬ４ 个红豆树种群标准化存活数对数( ｌｎｌ ) 时间序列预测结果如图 ５ 所示ꎬ河珠村种群第
ｘ
逐渐减小ꎬ陈家湾村、干耳盘村和绒春村存活曲线 Ⅱ龄 级 个 体 数 在 经 历 ２ 个 龄 级 时 间 后 减 少 了
总体上呈对角线型ꎬ但河珠村种群呈阶梯型ꎬ在中 １５.８％ꎬ经历 ４ 个、６ 个龄级时间后各龄级个体数
龄级 个 体 波 动 较 大ꎮ 分 别 采 用 指 数 模 型 Ｎ ＝ 均有不同程度的增加ꎮ 陈家湾村种群在经历 ２ 个
ｘ
－ｂｘ －ｂ
Ｎ ｅ 和幂函数方程 Ｎ ＝ Ｎ ｘ 检验存活曲线类型 龄级时间后ꎬ第Ⅱ龄级个体数有明显增长ꎬ经历 ４
０ ｘ ０
(表 ４)ꎬ各种群指数模型的 Ｒ 值和 Ｆ 值均大于幂 个、６ 个龄级后ꎬ第Ⅲ至第Ⅵ龄级个体数量有不同
２
函数模型ꎬ４ 个种群存活曲线均符合 Ｄｅｅｖｅｙ￣Ⅱꎮ 程度的减少ꎬ第Ⅶ龄级数量先增加后减少ꎮ 干耳
２.３ 红豆树种群生存分析 盘村种群在经历 ２ 个、４ 个、６ 个龄级时间后ꎬ各龄
种群生存函数如图 ４ 所示ꎬ随着龄级的增加ꎬ 级个体数均有不同程度的增加ꎬ其中第Ⅵ龄级数
红豆树种群生存率 Ｓ 呈逐步降低的趋势ꎬ累计死 量变化稍有波动ꎮ 绒春村种群在经过 ２ 个、４ 个、６
(ｉ)
亡率 Ｆ 呈逐步增加的趋势ꎮ 河珠村和陈家湾村 个龄级后ꎬ第Ⅱ龄级个体数量有明显的增加ꎬ第Ⅲ
(ｉ)
种群在第Ⅱ至第Ⅲ龄级之间出现两者的平衡点ꎬ 至第Ⅵ龄级个体数无明显变化ꎬ第Ⅶ龄级个体数
表明两地红豆树种群在Ⅲ龄级之后就开始进入衰 逐步减少ꎮ
退期ꎮ 而在干耳盘村和绒春村ꎬ两者平衡点出现 ２.５ 环境因子对红豆树种群结构的影响
于更早的龄级ꎬ分别在第Ⅱ龄级和第Ⅰ至第Ⅱ龄 ＲＤＡ 排序结果( 图 ６) 显示ꎬ排序轴 ＲＤＡ１ 与
级之间ꎬ说明干耳盘村和绒春村红豆树种群相比 排序轴 ＲＤＡ２ 两轴对不同龄组个体数量变异的解
河珠村和陈家湾村种群更早进入种群衰退期ꎮ 释率分别为 ６５.５５％与 ３４.４１％ꎬ前两个排序轴对个
红豆树种群危险率函数 λ 呈递增的趋势ꎬ在 体数量变异的解释率达 ９９. ９６％ꎬ解释 效 果 显 著
(ｔｉ)
河珠村ꎬ种群于第Ⅱ至第Ⅲ龄级之间出现危险率 (Ｆ ＝ ５.２ꎬＰ<０.０５)ꎮ 其中ꎬ干扰强度( Ｒ ＝ ０.８２６ꎬ
２
骤增的情况ꎮ 红豆树种群死亡密度函数 ｆ 走势 Ｐ ＝ ０.０１２)与第一典范轴相关性最高ꎬ其次是郁闭
(ｔｉ)
较稳ꎬ基本保持在 ０.２ 以下ꎬ在第Ⅰ至第Ⅱ龄级种 度(Ｒ ＝ －０.８００ꎬＰ ＝ ０.０２８)ꎬ 两者对种群数量结构
２
