Page 106 - 《广西植物》2020年第2期

２ 期 潘复静等: 不同林龄和密度对马尾松人工林凋落叶养分变化的影响 ２ ４ ３

表 ４ 不同密度马尾松不同分解阶段凋落叶 Ｃ、Ｎ、Ｐ 含量和 Ｃ ∶ Ｎ ∶ Ｐ 比值 (平均值 ± 标准误)
Ｔａｂｌｅ ４ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｔｔｅｒ ｃａｒｂｏｎꎬ ｎｉｔｒｏｇｅｎꎬ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ａｎｄ Ｃ ∶ Ｎ ∶ Ｐ ｍａｓｓ ｒａｔｉｏｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｆｏｒｅｓｔ ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｅｄ Ｐｉｎｕｓ ｍａｓｓｏｎｉａｎａ ｆｏｒｅｓｔｓ ｉｎ ｔｗｏ ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ｐｅｒｉｏｄｓ (ｍｅａｎ±ＳＥ)
林龄 凋落叶 Ｃ 含量 Ｎ 含量 Ｐ 含量
Ｔｙｐｅ ｏｆ 类型 Ｃ ∶ Ｎ 比值 Ｃ ∶ Ｐ 比值 Ｎ ∶ Ｐ 比值
Ｃａｒｂｏｎ ｃｏｎｔｅｎｔ Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｔｅｎｔ Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃｏｎｔｅｎｔ
ｆｏｒｅｓｔ Ｌｉｔｔｅｒ Ｃ ∶ Ｎ ｒａｔｉｏ Ｃ ∶ Ｐ ｒａｔｉｏ Ｎ ∶ Ｐ ｒａｔｉｏ
￣１
￣１
￣１
(ｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) (ｇｋｇ )
ｄｅｎｓｉｔｙ ｔｙｐｅ
ＤＦ１ Ｎ ４６６.３６ ± ７.３３Ａ １２.９７ ± ０.１７Ａ ０.９０ ± ０.０６Ｂ ３５.９５ ± ０.２４Ａ ５２１.６３ ± ３１.７４Ａ １４.５１ ± ０.８８Ａ
Ｂ ３０９.２１ ± ３９.４３ａｂ １２.４２ ± ０.７９ａｂ １.１１ ± ０.０５ａ ２４.７２ ± ２.００ａ ２７８.１３ ± ３３.８４ａｂ １１.２２ ± ０.８７ａｂ
ＤＦ２ Ｎ ４７４.７１ ± ３.６１ＡＢ １１.７９ ± ０.３４Ａ ０.６４ ± ０.０２Ａ ４０.３３ ± １.３６Ｂ ７４０.９３ ± １９.８４Ｂ １８.４２ ± ０.９４Ｂ
Ｂ ３４４.０７ ± ２４.９４ｂ １３.４８ ± ０.７０ｂ ０.９５ ± ０.０９ａ ２５.８２ ± ３.０３ａ ３６８.６５ ± ４５.１８ｂ １４.３５ ± １.２０ｂ
ＤＦ３ Ｎ ４８０.４６ ± ３.２９ＡＢ １２.４８ ± ０.８３Ａ ０.７２ ± ０.０１Ａ ３８.８２ ± ２.４９ＡＢ ６７０.８１ ± １７.２５Ｂ １７.４２ ± １.２３ＡＢ
Ｂ ３０６.１０ ± ２１.５９ａｂ １２.２０ ± ０.２３ａｂ ０.９７ ± ０.１４ａ ２５.０５ ± １.２７ａ ３３６.７７ ± ８０.１５ａｂ １３.２０ ± ２.４２ａｂ
ＤＦ４ Ｎ ４８４.２７ ± １.９５Ｂ １２.５９ ± ０.３７Ａ ０.６８ ± ０.０４Ａ ３８.５４ ± １.１５ＡＢ ７２２.４８ ± ３８.８５Ｂ １８.７９ ± １.２８Ｂ
Ｂ ２５２.９７ ± ２２.４８ａ １１.０６ ± １.０６ａ １.１９ ± ０.０５ａ ２２.９６ ± ０.９６ａ ２１１.６８ ± １１.７６ａ ９.２３ ± ０.４９ａ
平均
Ｎ ４７６.４５ ± ２.８０ １２.４６ ± ０.２５ ０.７３ ± ０.０３ ３８.４１ ± ０.８１ ６６３.９６ ± ２８.６３ １７.２９ ± ０.６９
Ａｖｅｒａｇｅ
Ｂ ３０３.０９ ± １５.４７ １２.２９ ± ０.４１ １.０６ ± ０.０５ ２４.６４ ± ０.９０ ２９８.８１ ± ２７.７３ １２.００ ± ０.８５
注: 不同小写字母表示不同密度的破碎凋落叶差异显著(Ｐ< ０.０５)ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｒｏｗ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｌｉｔｔｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｔｔｅｒ ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ｐｅｒｉｏｄ ｈａｖｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ (Ｐ<０.０５).

表 ５ 未破碎凋落叶元素含量和比值与土壤元素的相关性
Ｔａｂｌｅ ５ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｅｌｅｍｅｎｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｌｉｔｔｅｒ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｉｎ ｐｌａｎｔｅｄ Ｐｉｎｕｓ ｍａｓｓｏｎｉａｎａ ｆｏｒｅｓｔｓ
凋落物 凋落物 凋落物 凋落物 凋落物 凋落物
项目 土壤养分 Ｃ 含量 Ｎ 含量 Ｐ 含量 Ｃ ∶ Ｎ 比值 Ｃ ∶ Ｐ 比值 Ｎ ∶ Ｐ 比值
Ｉｔｅｍ Ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔ Ｌｉｔｔｅｒ Ｃ Ｌｉｔｔｅｒ Ｎ Ｌｉｔｔｅｒ Ｐ Ｌｉｔｔｅｒ Ｃ ∶ Ｎ Ｌｉｔｔｅｒ Ｃ ∶ Ｐ Ｌｉｔｔｅｒ Ｎ ∶ Ｐ
ｃｏｎｔｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｒａｔｉｏ ｒａｔｉｏ ｒａｔｉｏ
不同林龄 有机碳 ０.０８８ ０.７５７∗∗ ０.６０７∗ －０.５８６∗ －０.６００∗ －０.３０２
Ｔｙｐｅ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ａｇｅ Ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ
全氮 －０.０６１ ０.５４２ ０.６８６∗ －０.４６８ －０.７７０∗∗ －０.５２９
Ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
全磷 －０.３２５ ０.３３２ ０.０１２ －０.３８７ －０.１２５ ０.０８０
Ｔｏｔａｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
不同密度 有机碳 ０.３３１ －０.２３４ －０.６８７∗ ０.３１０ ０.７０６∗ ０.６３０∗
Ｔｙｐｅ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｄｅｎｓｉｔｙ Ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ
全氮 ０.０３４ －０.３６９ －０.３５８ ０.３４３ ０.３４９ ０.１９７
Ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
全磷 －０.１４９ －０.１２１ －０.４７５ ０.０８０ ０.４８７ ０.４９８
Ｔｏｔａｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ

注: ∗∗表示相关性显著水平为 ０.０１ꎻ ∗表示相关性显著水平为 ０.０５(双尾检测)ꎮ
Ｎｏｔｅ: ∗∗ ｍｅａｎｓ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｉｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ａｔ ｔｈｅ ０.０１ ｌｅｖｅｌꎻ ∗ ｍｅａｎｓ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｉｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ａｔ ｔｈｅ ０.０５ ｌｅｖｅｌ (２￣ｔａｉｌｅｄ).

示ꎬ凋落叶 Ｎ 和 Ｐ 含量与土壤有机质、全氮和全磷 中龄林( ＡＦ２) 次之ꎬ幼龄林( ＡＦ１) 第三ꎬ而成熟林
含量存在一定的正相关关系ꎮ 土壤养分含量高ꎬ (ＡＦ３)最低ꎮ (２) 不同生长阶段的植物对养分的
凋落叶的 Ｎ 和 Ｐ 含量也较高ꎻ反之亦然ꎮ 因此ꎬ本 需求不相同ꎬ可导致其本身各器官养分含量和凋
研究发现土壤全氮、全磷和氨氮含量在过熟林和 落物养分含量存在差异ꎮ 当植物的生长速度较大

中龄林较高ꎻ而在幼龄林和成熟林较低ꎮ 相应地ꎬ 时ꎬ体内较多的 Ｐ 素可以合成更多 ｒＲＮＡ 用于细胞
凋落叶的初始 Ｎ 和 Ｐ 含量在过熟林( ＡＦ４) 最高ꎬ 生长繁殖ꎬ此时则出现较低的 Ｃ ∶ Ｐ 比值和Ｎ ∶ Ｐ