Page 210 - 《广西植物》2023年第5期

５ 期 颜成敏等: 基于叶绿体全基因组的云南樱花品种‘红霞’的种系分析 ９ ７ ７

图 ４ 基于叶绿体全基因组的云南樱花品种‘红霞’及近缘种的最大似然法系统发育树
Ｆｉｇ. ４ Ｔｈｅ ｍａｘｉｍ ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｔｒｅｅ ｏｆ Ｙｕｎｎａｎ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｃｈｅｅｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｒ Ｃｅｒａｓｕｓ
‘Ｈｏｎｇｘｉａ’ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅ

２.２ ‘红霞’叶绿体基因组的系统分析 均低 于 ‘ 红 霞’ 与 大 叶 早 樱 叶 绿 体 基 因 组 ＤＮＡ
通过构建樱属 １６ 个叶绿体全基因组的最大似 (ＭＮ６９５２９６) 的 相 似 率 ( ８９. ８％)ꎮ 由 此 可 见ꎬ 与
然法系统发育树(图 ４)ꎮ 图 ４ 结果显示ꎬ大叶早樱 ‘红霞’亲缘关系最近的物种并不是高盆樱ꎮ
(ＭＮ６９５２９６)、日本樱花( ＫＰ７３２４７２) 聚为姊妹群 综上认为ꎬ３ 月开花的云南樱花品种‘ 红霞’
(支持率为 ９６％)ꎮ ‘ 红霞’ 与上述姊妹群聚为一 可能不是高盆樱(１２ 月开花)的品种ꎮ

支ꎬ又与蜜腺樱桃( Ｃｅｒａｓｕｓ ｄｉｓｃａｄｅｎｉａ) 聚为一支ꎬ
并且均获得了 １００％的支持率ꎮ 大叶早樱＋日本樱 ３ 讨论
花＋ ‘ 红 霞’ ＋ 腺 蜜 樱 桃 和 高 盆 樱 ＋ 红 毛 樱 桃
(Ｃ. ｒｕｆａ) 虽 聚 为 姊 妹 群ꎬ 但 获 得 的 支 持 率 仅 为 ３.１ 基于叶绿体全基因组的‘红霞’品种溯源
３７％ꎮ 由此可见ꎬ‘红霞’ 和大叶早樱、日本樱花的 本研究中ꎬ曾被认为是变种红花高盆樱(俞德
亲缘关系最近ꎬ而与高盆樱的亲缘关系较远ꎮ 浚ꎬ１９８６)的品种‘ 红霞’ꎬ其叶绿体全基因却与高
通过叶绿体全基因组的序列比对ꎬ发现‘ 红 盆樱的亲缘关系较远ꎬ这与前人的研究结果(‘ 红
霞’与高盆樱( ＩＤ:ＭＦ６２１２３４) 的叶绿体全基因组 霞’等品种均不聚在高盆樱种系) ( 张琼ꎬ２０１３ꎻ付
ＤＮＡ 相似率仅为 ８９.１％ꎬ而与近缘种钟花樱叶绿 涛等ꎬ２０１８ꎻ聂超仁等ꎬ２０１８) 一致ꎮ 从形态特征来
体基因组 ＤＮＡ(ＭＨ４９１５２９)的相似率则为 ８９.４％ꎬ 看ꎬ‘红霞’的萼筒宽钟形、萼裂片宽卵状三角形、