Page 76 - 《广西植物》2023年第6期

１ ０ ６ ２ 广 西 植 物 ４３ 卷
表 １ 轻型基质基本化学性质
Ｔａｂｌｅ １ Ｂａｓｉｃ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｍａｔｒｉｘ
全氮 水解氮 有效磷 速效钾
有机质
Ｔｏｔａｌ Ｈｙｄｒｏｌｙｚｅｄ Ａｖａｉｌａｂｌｅ Ａｖａｉｌａｂｌｅ 镁 Ｍｇ 钙 Ｃａ 锰 Ｍｎ 铁 Ｆｅ
Ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ
￣１
￣１
￣１
￣１
ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ (ｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) ￣１
￣１
￣１
￣１
￣１
(ｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) (ｇｋｇ )
９.９３±０.０９ ０.２６±０.０２ ０.６４±０.０２ １１.３３±０.１３ ５.３２±０.８４ ５.９７±１.５５ ０.２７±０.０２ １３.９７±２.７１ ２９５.１５±８.０４
苗木质量指数 ＝ 苗木总干质量 / ( 苗高 / 地径＋ 用 ＳＰＳＳ ２６.０ 对数据进行单因素分析ꎬ不同处理平
地上干质量 / 地下干质量) (１) 均值间采用 ＬＳＤ 比较进行检验ꎬ作图采用 Ｏｒｉｇｉｎ
１.４.２ 光合色素含量测定 选取标准株上部第一 ８.５ 软件ꎮ
轮生枝条中部当年生的健康成熟叶片测定光合色
２ 结果与分析
素ꎮ 光合色素的提取采用乙醇丙酮法( Ｌｉｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ
２０１６)ꎮ 提取结束后ꎬ吸取 ２００ μＬ 提取液置于酶
标板 中ꎬ 分 别 于 ４７０、 ６４５、 ６６３ ｎｍ 处 测 吸 光 度 ２.１ 不同缓释肥施用量对杉木幼苗生长的影响
(Ａ 、Ａ 、Ａ )ꎬ每个处理重复 ３ 次ꎮ ２.１.１ 不同缓释肥施用量对杉木幼苗地径和苗高
４７０ ６４５ ６６３
叶绿素 ａ 含量(Ｃ )＝ (１２.７×Ａ －２.６９×Ａ ) × 生长的影响 不同用量缓释肥处理均能促进杉木
ａ ６６３ ６４５
提取液体积×稀释倍数 / 样品质量 (２) 幼苗苗高和地径生长(图 １)ꎮ 与 ＣＫ 相比ꎬ不同缓
叶绿素 ｂ 含量(Ｃ )＝ (２２.８８×Ａ －４.７６×Ａ )×提 释肥 处 理 下 杉 木 幼 苗 苗 高 增 幅 介 于 ２６. ９４％ ~
ｂ ６４５ ６６３
取液体积×稀释倍数 / 样品质量 (３) ７３.８３％之 间 ( 图 １: Ａ)ꎬ 地 径 增 幅 介 于 ８. ７９％ ~
叶绿素总量 ＝ (２０.２９ ×Ａ ＋ ８.０４ ×Ａ ) ×提取 １７.７９％之间( 图 １:Ｂ)ꎬ且均在 Ｔ４ 处理时达到最
６４５ ６６３
液体积×稀释倍数 / 样品质量 (４) 大值ꎮ
类胡萝卜素含量 ＝ (１０００×Ａ －３.２７×Ｃ －１０４× ２.１.２ 不同缓释肥施用量对杉木幼苗生物量积累
４７０ ａ
Ｃ ) / ２２９ (５) 的影响 如表 ２ 所示ꎬ随着施肥量增加ꎬ杉木幼苗
ｂ
１.４.３ 叶绿素荧光参数测定 利用 ＰＡＭ￣２５００ 便携 的根、茎、叶和植株总生物量整体上呈增长趋势ꎬ
式叶绿素荧光仪( ＷａｌｚꎬＧｅｒｍａｎｙ) 对选出的标准株 其中茎和植株总生物量则呈先增长后降低趋势ꎮ
上部第一轮生枝条中部当年生的健康成熟叶片ꎬ 就根生物量而言ꎬ仅 Ｔ４ 和 Ｔ５ 处理根系生物量高
根据陶文文等(２０１１)的方法开展叶绿素荧光参数 于 ＣＫꎮ 与 ＣＫ 相比ꎬ除 Ｔ１ 处理叶生物量低于 ＣＫ
测定ꎬ相关荧光参数指标按照 Ｂａｋｅｒ(２００８) 的方法 外ꎬ其余处理的茎、叶和植株总生物量增幅分别介
进行计算ꎮ 于 １２. ２３％ ~ １２２. ２８％、 ５. ０７％ ~ １０８. ５７％ 以 及
１.４.４ 养分含量测定 将经杀青和烘干后的根、 １.２７％ ~ ８５.００％之间ꎬ且均在 Ｔ４ 处理时为最大值ꎮ
茎、叶等样品研磨至粉状ꎬ过 ０.１４９ ｍｍ 的细筛ꎬ利 ２.１.３ 不同缓释肥施用量对杉木幼苗苗木质量指
用微波高压消解法对样品进行消解ꎬ采用电感耦 数的影响 由图 ２ 可知ꎬ不同缓释肥施用量对杉

合等离子体质谱法( ＩＣＰ￣ＭＳ) 对样品元素( Ｍｇ、Ｐ、 木幼苗苗木质量指数存在显著影响(Ｐ<０.０５)ꎮ 与
Ｋ、Ｃａ、Ｍｎ、Ｆｅ、Ｚｎ)的含量进行检测ꎮ ＣＫ 相比ꎬ随着施用量的增加ꎬ杉木幼苗苗木质量
１.５ 数据处理 指数呈先降后升的趋势ꎬ苗木质量指数大小顺序
本研究采用 Ｅｘｃｅｌ ２０１９ 进行数据统计ꎬ利用隶 为 Ｔ５>Ｔ４>Ｔ３>ＣＫ>Ｔ２>Ｔ１ꎬ其中 Ｔ３、Ｔ４ 和 Ｔ５ 处理

属函数法综合评价不同处理杉木幼苗的生长性ꎬ 分别较 ＣＫ 增加了 ９.２５％、４４.３４％和 ６０.０８％ꎮ
其中若某一指标与生长呈正相关ꎬ则其隶属函数 ２.２ 不同缓释肥施用量对杉木幼苗叶片光合色素
值 ＝ (Ｘ －Ｘ ) / (Ｘ －Ｘ )ꎬ若为负相关则其隶属 含量的影响
ｉ ｍｉｎ ｍａｘ ｍｉｎ
函数值 ＝ １－(Ｘ －Ｘ ) / (Ｘ －Ｘ )ꎮ 式中:Ｘ 为某 由表 ３ 可知ꎬ施用缓释肥可有效促进幼苗光合
ｉ ｍｉｎ ｍａｘ ｍｉｎ ｉ
一指标测定值ꎻＸ 为该指标实际测定的最大值ꎻ 色素含量的积累ꎮ 与 ＣＫ 相比ꎬ不同处理显著增加
ｍａｘ
Ｘ 为该指标实际测定的最小值( 戴昀等ꎬ２０２１)ꎮ 杉木幼苗叶绿素 ａ、叶绿素 ｂ、类胡萝卜素和总叶绿
ｍｉｎ