Page 182 - 《广西植物》2023年第10期
P. 182

1 9 3 6                                广  西  植  物                                         43 卷
            内均有不同程度的变异ꎮ 在检测的各性状中ꎬ分                             (P9)、广东开平(P7)、广东雷州( P10)、广东博罗
            枝数变异系数最大(为 45.79% ~ 99.76%)ꎬ均值为                    (P5)、广东惠阳( P6)、广东连平( P4)、广东潮安
            63.75%ꎬ其中最大变异种源为 P18、最小变异种源                        (P3)、湖南汝城(P19)、福建仙游( P2)、江西南康
            为 P20ꎻ 叶 形 指 数 变 异 系 数 最 小 ( 为 7. 58% ~            (P20)和广西象州( P14) 11 个种源ꎬ这类种源总
            19.92%)ꎬ均值为 10.81%ꎬ其中变异系数最大的种                      体特征表现为株高中等、分枝数较多、叶片和花茎
            源为 P15、最小变异系数种源为 P16ꎮ 花器官性状                        较大等特点ꎮ C 类仅包括广西临桂( P13) 1 个种
            中花梗的变异系数最大( 为 7.44% ~ 28.57%)ꎬ均                    源ꎬ这类种源除了分枝数高于 A 类和 B 类种源以
            值为 13.55%ꎬ其中变异系数最大的种源为 P6、变                        外ꎬ其他性状指标均值均低于 A 类和 B 类ꎮ
            异系数最小的种源为 P15ꎻ长边花径的变异系数最                               在欧式距离 7.5 处ꎬA 类、B 类又可进一步分
            小(为 5.23% ~ 21.93%)ꎬ均值为 11.39%ꎬ其中变                 成不同的亚类ꎬ其中 A 类分成 A1 和 A2 两个亚类ꎬ
            异系数最大的种源为 P5、变异系数最小的种源为                            B 类分成 B1 和 B2 两个亚类ꎮ A1 亚类种源包括
            P14ꎮ 综合分析各性状变异系数发现ꎬ营养器官变                           广东 大 埔 ( P8 )、 广 西 桂 平 ( P12 )、 广 西 陆 川
            异系数均值(29.52%) 高于花器官变异系数均值                          (P15)、福建连城( P1)、海南澄迈( P17)、海南临
            (14.06%)ꎬ种源间变异系数(23.33%)高于种源内                      高(P18)6 个种源ꎬ其总体表型特征表现为植株高
            变异系数(19.79%)ꎮ                                      大、分枝少、叶和花较大ꎻA2 亚类种源包括广西右
            2.3 不同种源桃金娘表型性状多样性分析                               江(P11)和贵州荔波( P16)2 个种源ꎬ其表型总体
                 不同种源桃金娘表型性状 Shannon ̄Wiener 多                  特征表现为植株较高、分枝数少、叶较宽、花小、花
            样性指数如表 4 所示ꎬ在检测的表型性状中均存                            丝短ꎮ B1 类包括广东南雄( P9)、广东开平( P7)、
            在丰富的多样性ꎬ并且不同性状之间的多样性水                              广东雷州(P10)和湖南汝城(P19) 等种源ꎬ表现为
            平差异较大ꎮ 其中ꎬ叶面积和叶形指数的 Shannon ̄                       叶较长ꎬ叶面积较大ꎻB2 类包括福建仙游( P2)、广
            Wiener 多样性指数最大ꎬ均值分别为 3.45 和3.32ꎬ                   东博罗(P5)、广东惠阳( P6)、广东连平( P4)、广
            花丝、花梗和分枝数的 Shannon ̄Wiener 多样性指                     东潮安(P3)、江西南康( P20) 和广西象州( P14)
            数较小ꎬ均值分别为 1.35、1.69 和 1.79ꎬ其余性状                    等种源ꎬ表现为植株较低矮、分枝数较多、花较小ꎮ
            多样指数均值在 2.04 ~ 2.91 之间ꎮ
            2.4 不同种源桃金娘表型性状相关性分析                               3  讨论与结论
                 不同种源桃金娘各表型性状相关系数如表 5
            所示ꎬ供试种源桃金娘部分性状存在极显著( P<                                表型性状是植物一切外部性状的综合ꎬ表型
            0.01)或显著(P<0.05)的正相关或负相关ꎬ表型性                       变异是植物遗传变异最直接的表现ꎬ反映了物种
            状间存在相互影响ꎮ 例如:株高与分枝数呈极显                             的遗传多样性与遗传变异格局( 张睿鹂ꎬ2008)ꎮ
            著负相关(P<0.01)ꎬ与叶长、叶宽和叶面积等呈显                         本研究表明ꎬ供试的桃金娘种源表型性状变异较
            著正相关ꎻ分枝数与叶长、叶宽和叶面积呈显著负                             大ꎬ具有丰富的表型多样性ꎮ 在检测的 10 个表型
            相关ꎻ花径与花梗和花丝呈显著正相关ꎻ各营养器                             性状中ꎬ所有性状变异系数均值均大于 10%ꎬ变异

            官性状与花器官性状相关性不显著ꎮ                                   范围为 10.81% ~ 63.75%ꎮ 李洪立等(2019) 研究
            2.5 不同桃金娘种源表型性状聚类分析                                表明ꎬ当变异系数高于 10% 时ꎬ表示样本差异较
                 基于营养器官和花器官的表型性状观测ꎬ采                           大ꎬ变异系数越大ꎬ表型性状差异越明显ꎬ遗传变
            用欧式距离对不同种源桃金娘进行聚类分析ꎬ结                              异可能性越大ꎮ 由此可知ꎬ本研究中供试的不同
            果如图 1 所示ꎮ 在欧式距离 10 处ꎬ可将 20 个种源                     种源桃金娘具有丰富的表型形态且遗传多样性
            分为 A、 B、 C 三 类ꎮ 其 中ꎬ A 类 包 括 广 东 大 埔               高ꎮ 植物的表型性状除了受自身遗传因素影响以
            (P8)、广西桂平( P12)、广西右江( P11)、广西陆                     外ꎬ还受外界环境的影响ꎬ如不同表型性状对环境
            川(P15)、福建连城( P1)、海南澄迈( P17)、海南                     的不同适应能力ꎬ可导致同一种源内可能存在多
            临高(P18) 和贵州荔波( P16) 8 个种源ꎮ 这些种                     种变异类型(何涛等ꎬ2021)ꎮ 曾斌等 (2008) 研究
            源的株高、叶长、叶宽、叶面积、花梗和花径等均值                            自然居群类新疆野扁桃 ( Amygdalus ledebouriana)
            均高于 B 类 和 C 类 种 源ꎮ B 类 包 括 广 东 南 雄                 表型性状变异发现ꎬ 其新梢长宽比在所有性状指
   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187