Page 138 - 《广西植物》2023年第11期
P. 138
２ ０ ９ ８ 广 西 植 物 ４３ 卷
表 ４ 不同种源赤苍藤枝条生长状况测定
Ｔａｂｌｅ ４ Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｂｒａｎｃｈｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ Ｅｒｙｔｈｒｏｐａｌｕｍ ｓｃａｎｄｅｎｓ
新枝平均长度 新枝粗度
新枝数量 节间数
地区 名称 / 代号 Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｎｅｗ ｂｒａｎｃｈｅｓ Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅｓ Ａｖｅｒａｇｅ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ Ｎｅｗ ｂｒａｎｃｈ
ｎｅｗ ｂｒａｎｃｈｅｓ (ｃｍ) ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ (ｍｍ)
Ｒｅｇｉｏｎ Ｎａｍｅ / ｃｏｄｅ
ｘ ＣＶ (％) ｘ ＣＶ (％) ｘ ＣＶ (％) ｘ ＣＶ (％)
越南高平 茶陵 / ＣＬ ８.７５ａ １７３.１４ ６７.２５ｃ １６７.８４ ３９.９８ｅｆ ６０.５６ ３.５２ｂｃｄｅ ３０.９７
Ｃａｏ Ｂａｎｇꎬ
Ｖｉｅｔｎａｍ
中国广西 大新 / ＤＸ ８.７０ａ ７１.０３ ２１２.７０ａｂ ６６.９４ １４３.４５ａｂ ４０.０６ ３.９１ｂｃｄｅ １８.６７
Ｇｕａｎｇｘｉꎬ
上思 / ＳＳ ８.９０ａ ６９.４４ １７６.４０ａｂｃ １００.７９ １１８.８７ａｂｃｄ ５８.８１ ４.３０ａｂｃｄ １８.６０
Ｃｈｉｎａ
南宁 / ＮＮ ８.３３ａ ６５.１９ １１８.６７ａｂｃ ５８.３１ １０１.４５ａｂｃｄｅ ６５.４６ ３.９６ｂｃｄｅ １７.４２
宜州 / ＹＺ ７.００ａ ４４.７１ １５７.２０ａｂｃ ３７.５３ １４１.００ａｂ ３４.７８ ３.８７ｂｃｄｅ ７.７５
合浦 / ＨＰ ７.００ａ ７３.５７ ９７.７５ｂｃ ８９.６１ ８７.８４ｂｃｄｅｆ ４１.７９ ４.５３ａｂ １８.１０
柳南 / ＬＮ １０.５７ａ ７８.９０ １３５.４３ａｂｃ ６１.４０ ８６.８０ｂｃｄｅｆ ４７.８０ ４.１０ａｂｃｄｅ ２３.６６
兴业 / ＧＸＸＹ １０.５６ａ ５１.２３ １５０.８９ａｂｃ ５３.７５ ９４.９６ａｂｃｄｅｆ ７２.４２ ３.８６ｂｃｄｅ ２６.１７
桂平 / ＧＰ １０.３３ａ ４６.０８ ２１６.３３ａ ４５.５３ １５６.１８ａ ３７.８９ ４.０９ａｂｃｄｅ ８.０７
岑溪 / ＣＸ ９.８９ａ ５８.１４ １５７.４４ａｂｃ ６７.０５ ９５.０１ａｂｃｄｅｆ ５４.２６ ３.６６ｂｃｄｅ １７.７６
昭平 / ＺＰ ５.８６ａ ２４.９１ １３４.４３ａｂｃ ６３.４９ １２７.６０ａｂｃ ５０.８５ ３.０３ｅ １５.１８
荔浦 / ＬＰ ５.１７ａ ５５.３２ ９８.１７ｂｃ ７３.３６ １１８.８０ａｂｃｄ ７９.８７ ５.１９ａ ５８.１９
中国广东 廉江 / ＬＪ ６.７１ａ ６６.４７ ９５.００ｃ ４９.４７ １００.１４ａｂｃｄｅ ５３.４１ ４.０３ａｂｃｄｅ ２６.８０
Ｇｕａｎｇｄｏｎｇꎬ
信宜 / ＧＤＸＹ ７.３３ａ ５７.０３ ８０.７８ｃ ６９.６３ ６７.４１ｃｄｅｆ ５３.３７ ３.４７ｂｃｄｅ １６.７１
Ｃｈｉｎａ
罗定 / ＬＤ ４.８３ａ １０４.３５ ５８.１７ｃ ９４.８１ ７９.２７ｂｃｄｅｆ ５４.７９ ３.２２ｃｄｅ １４.６０
怀集 / ＨＪ ５.１７ａ ４３.１３ ５８.６７ｃ ３７.９８ ６０.４６ｄｅｆ ５３.４２ ３.１３ｄｅ ２３.００
龙门 / ＬＭ ７.２５ａ ８０.２８ ８１.２５ｃ ７７.０１ ５９.１７ｄｅｆ ４７.１７ ３.３７ｂｃｄｅ ２４.３３
海丰 / ＨＦ ７.８０ａ ５５.３８ １２９.６０ａｂｃ ７２.５７ １０２.５４ａｂｃｄｅ ４９.３２ ３.８２ｂｃｄｅ １４.１４
中国福建 安溪 / ＡＸ ７.７５ａ ６２.７１ ５７.２５ｃ ５４.４３ ３０.７２ｆ ３１.９３ ４.４４ａｂ １６.４４
Ｆｕｊｉａｎꎬ
福清 / ＦＱ ６.１７ａ １０１.１３ ６５.５０ｃ ９２.７３ ５９.１６ｄｅｆ ４２.１２ ４.４０ａｂｃ １４.７７
Ｃｈｉｎａ
Ｐ 值 >０.０５ <０.０１ <０.０１ <０.０１
第三类ꎬ分布于桂南、桂西南地区ꎬ此大类种源叶 用的结果(马道承等ꎬ ２０２２ｃ)ꎮ 在本研究中ꎬ叶形
偏小、狭长ꎬ但枝条节间数量多、生长旺盛ꎮ 各大 态性状、叶功能性状及枝条性状种源内变异系数
类赤苍藤种源中的小类在地理分布上均较为接 范围分别为 １.７２％ ~ ３８.６８％、５.５９％ ~ １６６.９２％和
近ꎮ 综上可知ꎬ福建安溪及福清种源叶最大ꎬ可作 ７.７５％ ~ １７３.１４％ꎬ种源间变化范围分别为３.３９％ ~
为大叶种源引种ꎻ大新、上思和桂平种源分枝和节 ２０.０１％、１５.４２％ ~ ７０.０１％和 ２０.５７％ ~ ７１.７１％ꎬ由
间数多ꎬ可作为枝条生长旺盛的种源引种ꎻ综合叶 此可以看出ꎬ本试验中 ４ 地区赤苍藤种源内变异
及枝条性状ꎬ福建安溪种源表现最佳ꎬ其次为福 程度 大 于 种 源 间ꎬ与 张 莹 等 ( ２０１８) 和 贺 思 腾 等
清、海丰、南宁、茶陵ꎬ昭平、宜州两种源在南宁生 (２０２１)分别对梨属( Ｐｙｒｕｓ) 和多油辣木( Ｍｏｒｉｎｇａ
长表现最差ꎮ ｏｌｅｉｆｅｒａ)的研究结果类似赤苍藤种质资源具有较高
的遗传多样性ꎮ 以下为赤苍藤种源表型性状变异
３ 讨论与结论 的原因分析ꎮ
３.１.１ 内因(遗传因素、材料选择等方面的影响)
３.１ 赤苍藤不同种源表型性状的多样性及其变异 自身遗传因素的影响ꎮ 植物在原生地长期的环境
原因分析 影响下ꎬ进化出对应的性状ꎬ从而更好地适应当地
作为植物体数量最多、最易于统计各类性状 气候特征ꎮ 本研究发现ꎬ赤苍藤种源东部叶逐渐
的器官ꎬ叶常被用作形态标记的重要材料ꎬ枝条亦 变大、圆润ꎬ干物质积累逐渐增加ꎬ但枝条、节间等
可作为衡量遗传多样性的重要辅助性状ꎮ 但是ꎬ 生长逐渐减缓ꎮ 越往北叶越大ꎬ而形态越偏向狭
二者的遗传变异受到植物体遗传因素、环境因素 长ꎮ 这与 宋 杰 ( ２０１３) 等 对 云 南 含 笑 ( Ｍｉｃｈｅｌｉａｙ
等多方面的影响ꎬ是植物遗传物质与环境共同作 ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ)的研究结果类似ꎬ但与邓童等(２０２２)、
