Page 106 - 《广西植物》2023年第12期

２ ２ ７ ２ 广 西 植 物 ４３ 卷
表 ２ 实验设计与各组处理明细表
Ｔａｂｌｅ ２ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｌｉｓｔ ｏｆ ｅａｃｈ ｇｒｏｕｐ
处理
ＣＫ Ｔ１ Ｔ２ Ｔ３ Ｔ４ Ｔ５ Ｔ６
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
Ａｌ 施加量 ０ １２０ １２０ １２０ １２０ １２０ １２０
３＋
３＋ ￣１
Ａｌ ａｐｐｌｉｅｄ ｑｕａｎｔｉｔｙ (ｍｇＬ )
ＳＮＰ 施加量 ０ ０ ５０ １００ ２００ ４００ ８００
￣１
ＳＮＰ ａｐｐｌｉｅｄ ｑｕａｎｔｉｔｙ (ｍｇＬ )

性测定采用氮蓝四唑法ꎬ过氧化物酶( ＰＯＤ) 活性 Ｔ３ 和 Ｔ４ 普遍较低ꎬ表明适当浓度的 ＳＮＰ 有助于
测定采用愈创木酚法ꎬ过氧化氢酶( ＣＡＴ) 活性测 降低桉树体内 Ｏ 的产生速率ꎮ
－
２
定采用紫外吸收法(陈建勋和王晓峰ꎬ２００６)ꎻ超氧 与 ＣＫ 相比ꎬ Ｔ１ 显著增加了尾叶桉幼苗叶片
阴离子(Ｏ )产生速率测定采用羟胺氧化反应法 Ｈ Ｏ 含量的累积ꎬ而对其余 ３ 种桉树幼苗的Ｈ Ｏ
－
２ ２ ２ ２ ２
(孔祥生和易现峰ꎬ２００８)ꎻ过氧化氢( Ｈ Ｏ ) 含量 含量无显著影响ꎮ 随着 ＳＮＰ 浓度的上升ꎬ４ 种桉
２ ２
测定采用硫酸钛比色法(Ｙｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５)ꎮ 树幼苗叶片 Ｈ Ｏ 含量均呈现先降后升的趋势ꎬ巨
２ ２
１.４ 数据处理 桉在 Ｔ３ 时 最 低ꎬ 较 Ｔ１ 显 著 下 降 １３. ５０％ ( Ｐ<
采用 Ｅｘｃｅｌ ２０１６ 软件对试验数据进行整理ꎬ试 ０.０５)ꎬ 尾 叶 桉 在 Ｔ５ 时 最 低ꎬ 较 Ｔ１ 显 著 下 降
验数据均为 ３ 次重复取平均值±标准差ꎬ并用 ＳＰＳＳ ２３.７７％(Ｐ<０.０５)ꎬ圆角桉在 Ｔ４ 时最低ꎬ较 Ｔ１ 显
２６.０ 软件进行 Ｄｕｎｃａｎ 多重比较分析(Ｐ<０.０５)ꎬ柱 著下降 ４.６９％( Ｐ<０.０５)ꎬ尾巨桉在 Ｔ４ 时最低ꎬ较
状图采用 Ｓｉｇｍａｐｌｏｔ １２.０ 软件进行绘制ꎬ主成分分 Ｔ１ 显著下降 １３.３２％(Ｐ<０.０５)ꎬ４ 种桉树在 Ｔ３、Ｔ４
析采用 Ｒ 软件进行计算和绘制ꎮ 在进行主成分分 和 Ｔ５ 时普遍较低ꎬ表明适当浓度的 ＳＮＰ 有助于降
析时ꎬ为了更好地比较 ４ 种桉树对 Ａｌ 和 ＳＮＰ 处理 低桉树体内的 Ｈ Ｏ 含量ꎮ
２ ２
的响应程度差异ꎬ必须平衡它们在原始状态( ＣＫꎬ 与 ＣＫ 相比ꎬ铝胁迫下尾叶桉 Ｔ１ 处理的 ＭＤＡ
无 Ａｌ 或 ＳＮＰ 处理) 下的差异ꎬ故使用相对生理指 含量无显著变化ꎬ其余 ３ 种桉树幼苗 Ｔ１ 处理的
标来反映它们对 Ａｌ 和 ＳＮＰ 处理的响应程度ꎬ计算 ＭＤＡ 含量显著增加ꎮ 随着 ＳＮＰ 浓度的上升ꎬ４ 种
公式如下(Ｌｉａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２): 桉树幼苗叶片 ＭＤＡ 含量普遍呈现先降后升的趋
Ｔ１ 相对值 ＝ Ｔ１ 实测值 / ＣＫ 实测值ꎻ 势ꎬ巨桉幼苗在 Ｔ３ 时最低ꎬ较 Ｔ１ 显著下降５４.２９％
(Ｔ２－ Ｔ６) 相 对 值 ＝ ( Ｔ２ － Ｔ６) 实 测 值 / Ｔ１ 实 (Ｐ<０.０５)ꎬ尾叶桉在 Ｔ３ 时最低ꎬ较 Ｔ１ 显著下降
测值ꎮ ３６.０３％(Ｐ<０.０５)ꎬ圆角桉在 Ｔ４ 时最低ꎬ较 Ｔ１ 显
著下降 ４０.８１％(Ｐ<０.０５)ꎬ尾巨桉在 Ｔ３ 时最低ꎬ较
２ 结果与分析 Ｔ１ 显著下降 ６５.５７％ ( Ｐ<０.０５)ꎬ４ 种桉树分别在
Ｔ３ 或者 Ｔ４ 达到最低值ꎬ表明适当浓度的 ＳＮＰ 有
２.１ 各 处 理 对 桉 树 幼 苗 Ｏ ２ － 产 生 速 率、 Ｈ Ｏ 和 助于降低桉树体内的 ＭＤＡ 含量ꎮ
２
２
ＭＤＡ 含量的影响 ２.２ 各处理对桉树幼苗抗氧化酶活性的影响
由图 ２ 可知ꎬ与 ＣＫ 相比ꎬ铝胁迫处理( Ｔ１) 对 由图 ３ 可知ꎬ与 ＣＫ 相比ꎬＴ１ 显著提升了圆角
巨桉 Ｏ 产生速率无显著影响ꎬ而显著增加了其余 桉幼苗叶片 ＳＯＤ 活性ꎮ 随着 ＳＮＰ 浓度的上升ꎬ４
－
２
３ 种桉树幼苗 Ｏ 的产生速率ꎮ 随着 ＳＮＰ 浓度的 种桉树幼苗叶片 ＳＯＤ 活性普遍呈现先升后降的趋
－
２
上升ꎬ４ 种桉树幼苗叶片 Ｏ 的产生速率均呈现先 势ꎬ巨桉幼苗在 Ｔ３ 时活性最大ꎬ较 Ｔ１ 显著提高
－
２
降后升的趋势ꎬ巨桉在 Ｔ２ 时最低ꎬ较 Ｔ１ 显著下降 ９.１４％(Ｐ<０.０５)ꎬ尾叶桉在 Ｔ５ 时活性最大ꎬ是 Ｔ１
３.４８％(Ｐ<０.０５)ꎬ尾叶桉在 Ｔ３ 时最低ꎬ较 Ｔ１ 显著 的 ２.２２ 倍ꎬ圆角桉在 Ｔ４ 时活性最大ꎬ是 Ｔ１ 的 １.８２
下降 ３.７９％(Ｐ<０.０５)ꎬ圆角桉在 Ｔ４ 时最低ꎬ较 Ｔ１ 倍ꎬ尾巨桉在 Ｔ４ 时活性最大ꎬ是 Ｔ１ 的 １.８６ 倍ꎬ４
显著下降 ５.６７％( Ｐ<０.０５)ꎬ尾巨桉在 Ｔ２ 时最低ꎬ 种桉树普遍在 Ｔ３、Ｔ４ 或者 Ｔ５ 达到最大值ꎬ表明适
较 Ｔ１ 显著下降 １.９４％( Ｐ<０.０５)ꎬ４ 种桉树在 Ｔ２、 当浓度的 ＳＮＰ 有助于提高 ＳＯＤ 活性ꎮ