Page 108 - 《广西植物》2023年第12期

２ ２ ７ ４ 广 西 植 物 ４３ 卷

图 ３ 各处理对桉树幼苗抗氧化酶活性的影响
Ｆｉｇ. ３ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ

Ｔ５ 时 活 性 最 大ꎬ 较 Ｔ１ 显 著 提 高 １０. ９６％ ( Ｐ < ２.４ ４ 种桉树主成分分析
０.０５)ꎬ尾巨桉在 Ｔ２ 时活性最大ꎬ较 Ｔ１ 显著提高 为了解 ９ 个生理指标在 ４ 种桉树间的差异ꎬ我
５.０２％ꎬ４ 种桉树分别在 Ｔ２ 或 Ｔ５ 达到最大值ꎬ表 们使用主成分分析来减少响应变量的维数ꎮ 由表
明适当浓度的 ＳＮＰ 有助于提高桉树幼苗叶片可溶 ３ 可知ꎬ在单一铝胁迫下保留了 ２ 个主成分ꎬ主成
性蛋白含量ꎮ
分 １ 和 主 成 分 ２ 的 贡 献 率 分 别 为 ４２. ９０％、
与 ＣＫ 相比ꎬＴ１ 显著提升了尾叶桉和圆角桉的
３７.１１％ꎬ累计贡献率达 ８０.０１％ꎮ 主成分 １ 主要受
可溶性糖含量ꎬ而对巨桉和尾巨桉幼苗叶片可溶性
ＳＯＤ、ＭＤＡ 和 ＣＡＴ 影响ꎮ 主成分 ２ 主要受 Ｏ 产
－
２
糖含量影响效果不显著ꎮ 随着 ＳＮＰ 浓度的上升ꎬ４
生速率、可溶性糖和可溶性蛋白影响ꎮ 在 ＳＮＰ 处
种桉树幼苗叶片可溶性糖含量普遍呈现先升后降
理下ꎬ主成分 １、主成分 ２ 和主成分 ３ 的贡献率分
的趋势ꎬ巨桉幼苗在 Ｔ３ 时活性最大ꎬ较 Ｔ１ 显著提
别为 ２７. ９６％、２１. ５８％ 和 １５. ２０％ꎬ累 积 贡 献 率 达
高 １３.５１％(Ｐ<０.０５)ꎬ尾叶桉在 Ｔ２ 时活性最大ꎬ较
６４.７４％ꎮ 主成分 １ 主要受 ＡＰＸ、ＳＯＤ、ＣＡＴ 和可溶
Ｔ１ 显著提高 ３３.２０％(Ｐ<０.０５)ꎬ圆角桉在 Ｔ３ 时活性
－
最大ꎬ较 Ｔ１ 显著提高 ３１.１１％(Ｐ<０.０５)ꎬ尾巨桉在 性糖影响ꎬ主成分 ２ 主要受 Ｏ 产生速率、ＭＤＡ 和
２
Ｔ４ 时活性最大ꎬ较 Ｔ１ 显著提高 ８.２１％ꎬ４ 种桉树分 可溶性蛋白影响ꎬ主成分 ３ 主要受 Ｈ Ｏ 影响ꎮ
２
２
别在 Ｔ２、Ｔ３ 或 Ｔ４ 达到最大值ꎬ 表明适当浓度的 由图 ５ 可知ꎬ在单一铝胁迫下ꎬ４ 种桉树的点
ＳＮＰ 有助于提高桉树幼苗叶片可溶性糖含量ꎮ 彼此分离(图 ５:Ａ)ꎬ尾叶桉的抗铝性最强ꎬ 其次是