Page 80 - 《广西植物》2023年第8期

１ ４ ２ ２ 广 西 植 物 ４３ 卷

Ａ. 遗传距离[Ｆ ＳＴ / (１－Ｆ ＳＴ )]与环境距离ꎻ Ｂ. 遗传距离与地理距离ꎻ Ｃ. 环境距离与地理距离ꎮ
Ａ. Ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｓｔａｎｃｅ [Ｆ ＳＴ / (１－Ｆ ＳＴ )] ｉｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｄｉｓｔａｎｃｅꎻ Ｂ. Ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｉｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄｉｓｔａｎｃｅꎻ
Ｃ. Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｉｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄｉｓｔａｎｃｅ.
图 ４ 水角遗传距离、地理距离和环境距离之间的 Ｍａｎｔｅｌ 检测结果
Ｆｉｇ. ４ Ｍａｎｔｅｌ ｔｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ａｍｏｎｇ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｓｔａｎｃｅꎬ ｇｅｏｇｒａｐｈｉ ｄｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ Ｈｙｄｒａｃｅｒａ ｔｒｉｆｌｏｒａ

物种濒危或分布狭窄的普遍特征( Ｇｉｔｚｅｎｄａｎｎｅｒ ＆
Ｓｏｌｔｉｓꎬ ２０００ꎻ景昭阳等ꎬ２０２３)ꎮ 核苷酸多样性是衡
量群 体 遗 传 多 样 性 的 整 体 指 标 ( Ｃａｔｃｈｅｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ
２０１３ｂ)ꎮ 本研究利用 ＳＮＰ 分子标记对水角 ７ 个种
群进行群体遗传学分析ꎬ结果显示水角具有较低的
遗传 多 样 性 ( π ＝ ０. １８６ ５ꎬ Ｈ ＝ ０. １５６ ９ꎬ Ｈ ＝
ｏ ｅ
０.１６５ ４)ꎮ 在濒危植物荷叶铁线蕨的群体遗传分析
中也有类似的发现ꎬ其不同居群的平均 π、Ｈ 和 Ｈ
ｏ ｅ
分别为 ０.３７３、０.１０６ 和 ０.１３５(孙维悦等ꎬ２０２２)ꎮ 与
木本植物相比ꎬ草本植物具有更低的遗传多样性
(Ｃｈｕｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎮ 利用 ＲＡＤ￣ｓｅｑ 技术研究的极
危树种波叶杜鹃的遗传多样性为(π ＝ ０.２４１ ０ꎬＨ ＝
ｅ
０.２２６ ７)(曹毓蓉等ꎬ２０２２)ꎮ 与同科的物种相比ꎬ水
角的 平 均 Ｈ 为 ０. １６５ ４ꎬ 略 低 于 大 旗 瓣 凤 仙 花
ｅ
粗线为中位数ꎬ阴影部分为 ９５％置信区间ꎮ (Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ ｍａｃｒｏｖｅｘｉｌｌａ)的 Ｈ (０.０１８ ６)(Ｚｈｏｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ
ｅ
Ｔｈｉｃｋ ｌｉｎｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ｔｈｅ ｍｅｄｉａｎꎬ ａｎｄ ｓｈａｄｅｄ ａｒｅａ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ｔｈｅ
２０２０)ꎮ 同时本研究结果发现ꎬ水角的平均 Ｈ 小于
９５％ ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ ｉｎｔｅｒｖａｌ. ｏ
平均 Ｈ ꎬ尽管结果在统计上不显著ꎬ但这也暗示着
ｅ
图 ５ Ｓｔａｉｒｗａｙ Ｐｌｏｔ 基于 ＳＦＳ 的水角群体大小变化分析 水角种群中存在杂合子缺失和一定程度的近交ꎬ是
Ｆｉｇ. ５ Ｃｈａｎｇｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｓｉｚｅ ｏｆ Ｈｙｄｒａｃｅｒａ
生境片段化的遗传效应的表现ꎮ Ｄｉｘｏ 等(２００９) 研
ｔｒｉｆｌｏｒａ ｉｎｆｅｒｒｅｄ ｂｙ Ｓｔａｉｒｗａｙ Ｐｌｏｔ ｕｓｉｎｇ ｆｏｌｄｅｄ ｓｉｔｅ
ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｓｐｅｃｔｒｕｍ (ＳＦＳ) 究发 现ꎬ 巴 西 大 西 洋 沿 岸 森 林 中 蟾 蜍 ( Ｒｈｉｎｅｌｌａ
ｏｒｎａｔａ)种群遗传多样性与破碎化面积呈正相关ꎬ生
样性ꎬ不但可以反映物种适应环境变化的潜力ꎬ而 境片段化对剩余栖息地之间的基因流也产生负面
且还可以为物种资源特别是濒危物种现有的生存 影响ꎮ 生境片段化导致种群之间的遗传流动受到
方式及状态进行有效的评估(Ｍａｂｌｅꎬ ２０１９)ꎮ 研究 限制ꎬ从而导致种群内部的近亲交配增加ꎬ杂合子
发现ꎬ由于遗传漂变和近交的原因ꎬ地理分布广泛 缺失的发生ꎬ进而降低其遗传多样性ꎮ
的物种遗传多样性高于地理分布狭窄的稀有和濒 不同种群间的遗传距离有助于对不同种群的
危物种(Ｃｏｌｅꎬ ２００３)ꎬ遗传多样性水平较低是一个 遗传多样性进行研究ꎬ 也可用来表述群体遗传结