Page 107 - 《广西植物》2024年第11期

１１ 期 冯柳俊等: 菌剂施用对高温胁迫下芒萁光合与抗逆生理特性的影响 ２ ０ ９ １

个空白ꎮ 因此ꎬ在全球变暖大环境下ꎬ深入了解芒 高温胁迫组ꎮ 为防止干旱ꎬ培育和胁迫期间各处
萁对高温胁迫的应答以及促进芒萁对高温胁迫的 理材料于每日上午 ７:００ 进行浇灌ꎬ使土壤持水量
抵御或将成为南方红壤侵蚀区水土保持和生态修 保持于 ６０％ ~ ７０％ꎮ 短期高温胁迫后ꎬ次日上午

复的关键之一ꎮ ９:００—１１:００ 检测光合参数ꎮ 每个处理下重复测
为研究芒萁如何响应高温胁迫ꎬ本研究假设 ３ 株芒萁ꎬ每株取 ２ 片成熟叶子ꎬ共 ６ 次ꎮ 剪下测
纳豆芽孢杆菌菌剂能够诱导芒萁的生理生化以抵 量过光合作用的芒萁叶片低温保存ꎮ 室内测定芒
御高温胁迫ꎬ从光合生理和抗高温生理两个角度 萁叶片生理指标ꎬ每个处理设 ３ 个重复ꎮ
探讨芒萁的抗高温能力并加以验证ꎬ以期为高温 １.３ 检测方法
环境下芒萁适应性生长发育和南方红壤侵蚀区及 利用便携式光合作用系统( Ｌｉ￣６８００ꎬＵＳＡ) 在
类似水土流失地区的生态治理提供理论依据和科 恒定的室内光源下测定各处理下芒萁叶片的光合

学支撑ꎮ 参数ꎬ净光合速率( ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅꎬＰ )、蒸
ｎ
腾速率( ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅꎬＴ )、气孔导度( ｓｔｏｍａｔａｌ
ｒ
１ 材料与方法 ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅꎬＧ )和胞间 ＣＯ 浓度( ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ ＣＯ ２
ｓ
２
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎꎬＣ )ꎮ 测定时ꎬ叶室内的流量设置值
ｉ
１.１ 试验材料 为 ５００ μｍｏｌｍ ｓ ꎬ压力阀为 ０.１ ｋＰａꎬ光照强
￣１
￣２
试 验 材 料 选 用 从 福 建 省 福 州 市 鼓 山 度为１ ６００ μｍｏｌｍ ｓ ꎬＣＯ 浓度为 ４００ μｍｏｌ
￣１
￣２
２
(１１９°２２′—１１９°２５′ Ｅ、２５°２０′—２６°０５′ Ｎ) 移栽的 ｍ ｓ ꎬ 叶 片 温 度 为 ２５ ℃ ꎬ 叶 室 内 的 湿 度 为
￣２
￣１
１ 年生芒萁ꎬ供试土壤为鼓山风景区花岗岩发育的 ５５％ ~ ６０％ꎮ 采用丙酮法检测叶绿素( ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌꎬ
山地红壤ꎮ 供试菌剂为福建省微生物研究所自备 Ｃｈｌ)含量ꎮ 逆境生理指标的试验方法如下:采用
所得的纳豆芽孢杆菌菌剂ꎬ方法如下ꎮ 将纳豆芽 氮蓝 四 唑 法 检 测 超 氧 化 物 歧 化 酶 ( ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ
孢杆菌 菌 株 接 种 到 相 应 的 肉 汤 培 养 基 ( Ｌｕｒｉａ￣ ｄｉｓｍｕｔａｓｅꎬＳＯＤ)活性ꎬ愈创木酚法检测过氧化物酶
ＢｅｒｔａｎｉꎬＬＢ:０.５％酵母提取物ꎬ１％蛋白胨ꎬ０.５％氯 (ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅꎬＰＯＤ)活性ꎬ紫外光度计法检测过氧化
化钠ꎬｐＨ ７.２ ~ ７.４) 和马铃薯葡萄糖琼脂培养基 氢酶( ｃａｔａｌａｓｅꎬＣＡＴ) 活 性ꎬ茚 三 酮 法 检 测 脯 氨 酸
(ｐｏｔａｔｏ ｄｅｘｔｒｏｓｅ ａｇａｒꎬＰＤＡ:２０％ 土豆ꎬ２％ 葡萄糖ꎬ (ｐｒｏｌｉｎｅꎬＰｒｏ) 含量ꎬ硫代巴比妥酸法检测丙二醛
２％琼脂)中ꎬ置于 ３７ ℃ 、１５０ ｒｍｉｎ 的恒温摇床 (ｍａｃｏｎｄｉａｄｅｈｙｄｅꎬＭＤＡ) 含量ꎬ电导仪检测相对电
￣１
培养ꎻ２４ ｈ 后取培养好的种子液以 １％的移种量混 导率(ｒｅｌａｔｉｖｅ ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙꎬＲＥＣ)ꎮ
匀混入固态发酵培养基( 麸皮 １ ｋｇꎬ豆粕 ８ ｋｇꎬ水 １.４ 数据处理
６.５ Ｌ)ꎬ３７ ℃ 条件培养 ４８ ｈꎻ将培养好的固态发酵 将测 定 的 各 个 生 理 指 标 数 据 录 入 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ
物于 ５０ ℃ 下烘干ꎮ Ｅｘｃｅｌ ２０１９ 并进行整理与计算ꎮ 采用 ＳＰＳＳ ２２ 软
１.２ 试验设计 件进行数据的双因素方差分析( ｔｗｏ￣ｗａｙ ＡＮＯＶＡ)
在福州鼓山选择长势一致的当年生芒萁ꎬ移 和单因素方差分析( ｏｎｅ￣ｗａｙ ＡＮＯＶＡ)ꎬ检测施肥
栽至福建省微生物研究所的人工气候培养箱ꎮ 培 处理和温度变化对芒萁光合生理和抗高温生理的
养 ２ 月后ꎬ设置 ３ 组处理ꎬ第一组为对照组ꎬ不施 影响ꎮ 单因素方差分析时ꎬ若通过方差齐性检验
用任何肥料( Ｆ１)ꎬ第二组施用 有 机 肥 ( Ｆ２ꎬ有 机 则采用 Ｓ￣Ｎ￣Ｋ 方法做事后多重比较检验ꎬ若未通
肥 / 土壤 ＝ １ / ４ꎬＶ / Ｖ)ꎬ第三组施用纳豆芽孢杆菌菌 过方差齐性检验则用 Ｄｕｎｎｅｔｔｓ Ｃ 做事后多重比较

剂 ＋ 有 机 肥 ( Ｆ３ꎬ 菌 剂 / 有 机 肥 / 土 壤 ＝ １ / １ / ４ꎬ 检验ꎮ
Ｖ / Ｖ / Ｖ)ꎮ 预培养期间ꎬ培养箱的昼夜模拟设置为 通过主成分分析和隶属函数法相结合的方法

白昼 １６ ｈꎬ２５ ℃ ꎻ黑夜 ８ ｈꎬ２０ ℃ ꎻ光照强度 １ ０００ (朱亚迪等ꎬ ２０２２)评价不同高温胁迫处理下芒萁
￣２ ￣１ 的耐 高 温 能 力ꎮ 采 用 ＳＰＳＳ ２２ 软 件 做 数 据 的
μｍｏｌｍ ｓ ꎮ
施肥处理 １ 个月后ꎬ进行短期高温胁迫试验ꎮ Ｐｅａｒｓｏｎ 相 关 性 分 析、 Ｋａｉｓｅｒ￣Ｍｅｙｅｒ￣Ｏｌｋｉｎ 检 验 和
胁迫时ꎬ昼夜模式不变ꎬ温度模式设置为 ２５ ℃ / ２０ Ｂａｒｔｌｅｔｔ 球形检验ꎬ检验数据进行主成分分析的可
℃ 、３５ ℃ / ３０ ℃ 、４５ ℃ / ４０ ℃ ꎬ共处理 ４８ ｈꎮ 其中ꎬ 行性ꎮ 使用 ＳＰＳＳ ２２ 软件对数据做主成分分析ꎬ获
２５ ℃ / ２０ ℃ 为对照组ꎬ３５ ℃ / ３０ ℃ 、４５ ℃ / ４０ ℃ 为 取特征值、贡献率、主成分载荷等ꎬ计算主成分得