Page 97 - 《广西植物》2024年第11期

１１ 期 简少芬等: 氮素形态对穿心莲氮吸收、分配和内酯成分积累的影响 ２ ０ ８ １

图 ２ 不同氮源对穿心莲氮含量的影响
Ｆｉｇ. ２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｎ ｓｏｕｒｃｅｓ ｏｎ Ｎ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｉｎ Ａｎｄｒｏｇｒａｐｈｉｓ ｐａｎｉｃｕｌａｔａ

较低ꎬ后期较高ꎬ Ｓ１ 和 Ｓ４ 时期处理间差异不显 时期 ＵＮ 处理和 Ｓ４ 时期 ＡＮ 处理的 ＰＮ 氮分配比
Ｃ
著ꎬＳ２ 时期 ＧＮ 处理叶绿素含量最高ꎬ显著高于 例明显低于同时期其他处理ꎮ
ＮＮ 和 ＵＮ 处理ꎬＳ３ 时期 ＡＮ 处理叶绿素含量显著 ２.４ 氮形态对穿心莲内酯成分积累的影响
高于其他处理ꎻ各处理比叶氮(ＳＬＮ)在 Ｓ１ 和 Ｓ２ 时 如图 ５:Ａ 所示ꎬＡＮ 处理穿心莲内酯含量在各
期相对较低ꎬ而 Ｓ３ 和 Ｓ４ 时期相对较高ꎬＳ１ 时期 时期均较高ꎬ其中 Ｓ１ 和 Ｓ２ 时期显著高于其他 ３ 个
ＡＮ 和 ＵＮ 处理显著高于 ＧＮ 处理ꎬＳ３ 和 Ｓ４ 时期 处理ꎬ而其他 ３ 个处理差异不显著ꎮ 尤其是 Ｓ２ 时

ＡＮ 处理最高ꎮ 期ꎬＡＮ 处理的穿心莲内酯含量超过其他处理的 ４
由图 ４ 的叶片氮在光合机构中的分配情况可 倍ꎮ Ｓ３ 时期 ＵＮ 和 ＧＮ 处理的穿心莲内酯含量迅速

知ꎬ分配于光合机构中的叶片氮比例为 ５２.８％ ~ 上升ꎬ其中 ＵＮ 与 ＡＮ 差异不显著ꎬＧＮ 处理显著低
８８.７％ꎬ随生长时期呈先升高后降低的趋势ꎬＳ２ 时 于 ＡＮ 和 ＵＮꎬ但都显著高于 ＮＮꎮ 该时期 ＡＮ 和 ＵＮ
期比例最高ꎬ与该时期有较高的 Ｖ 和 Ｊ 结果一 处理的穿心莲内酯含量是 ＮＮ 处理的 ３ 倍左右ꎮ Ｓ４
ｃ ｍａｘ ｍａｘ
致ꎮ 叶片氮在光合机构 ３ 个组分中分配的比例以 时期 ＵＮ 处理的穿心莲内酯含量仍维持较高水平ꎬ
生物能学(ＰＮ )最低ꎬ不到 １０％ꎮ Ｓ１ 和 Ｓ２ 时期各 显著高于其他处理ꎬ而 ＧＮ 处理的穿心莲内酯含量
Ｂ
处理叶片氮在集光系统( ＰＮ ) 和羧化系统( ＰＮ ) 下降ꎬ与 ＮＮ 差异不显著ꎬ二者显著低于 ＡＮ 处理ꎮ
Ｌ Ｃ
中分配的比例相当ꎬ但 Ｓ１ 时期 ＮＮ 处理 ＰＮ 中氮 各处理新穿心莲内酯含量随生长时期逐渐升
Ｃ
的分配比例较其他处理低ꎮ Ｓ３ 和 Ｓ４ 时期各处理 高ꎮ Ｓ１ 时期以 ＧＮ 最高ꎬ显著高于其他处理ꎻＳ２ 时
叶片氮主要分配于 ＰＮ 中ꎬ处理间相差不大ꎮ Ｓ３ 期 ＵＮ 最低ꎬ显著低于 ＮＮ 处理ꎻＳ３ 时期各处理没
Ｌ