Page 103 - 《广西植物》2020年第2期

２ ４ ０ 广 西 植 物 ４０ 卷

表 １ 马尾松人工林 ８ 种林分的样地特征
Ｔａｂｌｅ １ Ｐｌｏｔ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｅｉｇｈｔ ｓｔａｎｄ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｅｄ Ｐｉｎｕｓ ｍａｓｓｏｎｉａｎａ ｆｏｒｅｓｔｓ

林分年龄 造林年份 海拔 营林措施
项目 编号 林分类型 土壤 ｐＨ
Ｓｔａｎｄ ａｇｅ Ｙｅａｒ ｏｆ Ａｌｔｉｔｕｄｅ Ｆｏｒｅｓｔ
Ｉｔｅｍ Ｓｅｒｉａｌ ｎｕｍｂｅｒ Ｓｔａｎｄ ｔｙｐｅ Ｓｏｉｌ ｐＨ
(ａ) ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ (ｍ) ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
不同林龄 ＡＦ１ 幼龄林 ６ ２０１２ ３３４ ４.１１ 除草
Ｔｙｐｅ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ａｇｅ Ｙｏｕｎｇ ｓｔａｎｄ Ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ
ＡＦ２ 中龄林 １７ ２００１ ３５１ ４.１４ 已不抚育
Ｈａｌｆ￣ｍａｔｕｒｅ ｓｔａｎｄ Ｎｏ ｆｏｒｅｓｔ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
ＡＦ３ 成熟林 ３２ １９８６ ２６２ ３.９８ 已不抚育
Ｍａｔｕｒｅ ｓｔａｎｄ Ｎｏ ｆｏｒｅｓｔ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
ＡＦ４ 过熟林 ５８ １９６０ ３１５ ３.７２ 已不抚育
Ｏｖｅｒ￣ｍａｔｕｒｅ ｓｔａｎｄ Ｎｏ ｆｏｒｅｓｔ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
不同密度 ＤＦ１ 低密度林 ２１ １９９７ ４３８ ４.０４ 已不抚育
Ｔｙｐｅ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ Ｌｏｗ ｄｅｎｓｉｔｙ Ｎｏ ｆｏｒｅｓｔ
￣２
ｄｅｎｓｉｔｙ (２ ５００ 株ｈｍ ) ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
ＤＦ２ 中低密度林 ２１ １９９７ ４５１ ４.０６ 已不抚育
Ｍｉｄｄｌｅ￣ｌｏｗ ｄｅｎｓｉｔｙ Ｎｏ ｆｏｒｅｓｔ
￣２
(３ ３００ 株ｈｍ ) ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
ＤＦ３ 中高密度林 ２１ １９９７ ４５０ ４.０１ 已不抚育
Ｍｉｄｄｌｅ￣ｈｉｇｈ ｄｅｎｓｉｔｙ Ｎｏ ｆｏｒｅｓｔ
￣２
(４ ５００ 株ｈｍ ) ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
ＤＦ４ 高密度林 ２１ １９９７ ４４２ ４.０４ 已不抚育
Ｈｉｇｈ ｄｅｎｓｉｔｙ Ｎｏ ｆｏｒｅｓｔ
￣２
(６ ０００ 株ｈｍ ) ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ

注射仪( ＦＩＡｓｔａｒ ５０００ꎬ ＦＯＳＳꎬ Ｈｉｌｌｅｒøｄꎬ Ｄｅｎｍａｒｋ) 和硝态氮含量具有差异性ꎬ土壤有效性磷含量无
测定ꎻ土壤氨氮和硝氮用 ２ ｍｏｌＬ ＫＣｌ 浸提ꎬ用 显著差异性(表 ２)ꎮ 过熟林( ＡＦ４) 的土壤有机碳
￣１
流动注射仪测定含量ꎻ土壤全磷( ＴＰ) 加 ＮａＯＨ 后 含量最高ꎬ中林龄( ＡＦ２) 的土壤全氮、全磷和氨态
放入马弗炉高温消煮ꎬ用 Ｈ ＳＯ ＋ ＨＣｌ 清洗后以钼 氮含量最高ꎬ幼龄林( ＡＦ１) 的土壤全磷含量最低ꎬ
２ ４
蓝显色液进行显色ꎬ用分光光度计进行测定ꎻ土壤 成熟林(ＡＦ３)的土壤全氮和铵态氮含量最低ꎮ 成
有效磷(ＡＰ)用 ＮａＨＣＯ 溶液浸提后以钼蓝显色液 熟林 的 土 壤 硝 态 氮 含 量 最 高ꎬ 过 熟 林 ( ＡＦ４) 的
３
显色ꎬ用分光光度计测定(Ｐａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１５)ꎮ 最低ꎮ
１.２.４ 统 计 与 分 析 用 Ｅｘｃｅｌ 进 行 数 据 整 理ꎬ 用 土壤全氮、全磷、氨态氮和全磷含量在各个密

ＳＰＳＳ １１.５ 进行数据统计分析ꎮ 利用描述统计( ｄｅ￣ 度林之间无显著性差异ꎻ土壤有机碳和硝态氮含
ｓｃｒｉｐｔｉｖｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ)、单因素方差分析(ｏｎｅ￣ｗａｙ ＡＮＯ￣ 量在 ＤＦ１( 低密度林) 最低ꎬ其他三个密度林则无
ＶＡ)及多重比较分析(ＬＳＤ)ꎬ比较不同林龄和密度 显著差异(表 ２)ꎮ
马尾松人工林土壤和凋落叶养分含量和比值的差 ２.２ 不同林龄马尾松凋落叶 Ｃ、Ｎ、Ｐ 含量和 Ｃ ∶ Ｎ ∶
异ꎮ 用 Ｐｅｒｓｏｎ 相关关系方法分析凋落叶与土壤养 Ｐ 比值

分含量和比值之间的相关性ꎮ 凋落叶 Ｃ、Ｎ 和 Ｐ 含量没有随着林龄的增加而
逐渐上升(表 ３)ꎮ 未破碎凋落叶 Ｃ 含量为 ４５１.２４ ~
２ 结果与分析 ４７０.１２ ｇｋｇ ꎬ表现为中龄林<幼龄林≈成熟林<
￣１
过熟林ꎻ未破碎凋落叶 Ｎ 含量为９.３０ ~ １０.４３ ｇ
２.１ 不同林龄和密度马尾松人工林土壤养分状况 ｋｇ ꎬ表现为成熟林<幼龄林<中龄林≈过熟林ꎻ未
￣１
￣１
不同林龄的土壤有机碳、全氮、全磷、氨态氮 破碎凋落叶 Ｐ 含量为 ０.５９ ~ ０.７１ ｇｋｇ ꎬ各林龄