Page 22 - 《广西植物》2025年第2期
P. 22
２ ２ ４ 广 西 植 物 ４５ 卷
表 ５ 桑树桑黄 Ｆａ 中的三萜类化合物
Ｔａｂｌｅ ５ Ｔｒｉｔｅｒｐｅｎｅｓ ｉｎ Ｆａ ｆｒｏｍ Ｓａｎｇｈｕａｎｇｐｏｒｕｓ ｓａｎｇｈｕａｎｇ
精确度
编号 化合物 分子式 质荷比 时间 离子模式
Ｎｏ. Ｃｏｍｐｏｕｎｄ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｆｏｒｍｕｌａ ｍ / ｚ ｔ Ｒ (ｓ) Ａｃｃｕｒａｃｙ Ｉｏｎ ｍｏｄｅ
￣６
( ×１０ )
１ 甘草次酸 Ｇｌｙｃｙｒｒｈｅｔｉｎｉｃ ａｃｉｄ Ｃ ３０ Ｈ ４６ Ｏ ４ ４５３.３２０ ４ ７６８.７ ２.５１ [Ｍ＋Ｈ－Ｈ ２ Ｏ] ＋
２ 黄柏酮 Ｏｂａｋｕｎｏｎｅ Ｃ ２６ Ｈ ３０ Ｏ ７ ４３７.１９１ ７ ８０２.１ ０.１５ [Ｍ＋Ｈ－Ｈ ２ Ｏ] ＋
３ 熊果酸 Ｕｒｓｏｌｉｃ ａｃｉｄ Ｃ ３０ Ｈ ４８ Ｏ ３ ４３９.３４２ ３ ８０９.２ ４.０５ [Ｍ＋Ｈ－Ｈ ２ Ｏ] ＋
４ 大戟醇 Ｅｕｐｈｏｌ Ｃ ３０ Ｈ ５０ Ｏ ４２７.３５３ ８ ９１８.１ ２.７０ [Ｍ＋Ｈ] ＋
２４ꎬ２５￣二羟基羊毛甾醇
５ Ｃ ３０ Ｈ ５２ Ｏ ４２９.４０１ ６ ９３１.２ １.７４ [Ｍ＋Ｈ] ＋
２４ꎬ２５￣ｄｉｈｙｄｒｏｘｙｌａｎｏｓｔａｎｏｌ
６ 大豆皂苷 Ｂ Ｓｏｙａｓａｐｏｎｉｎ Ｂ Ｃ ３０ Ｈ ５０ Ｏ ３ ４５９.３８３ ６ ８６２.１ ０.７１ [Ｍ＋Ｈ] ＋
７ 羊毛甾醇 Ｌａｎｏｓｔｅｒｏｌ Ｃ ３０ Ｈ ５０ Ｏ ４２５.２６７ ２ ８０６.５ ２.７９ [Ｍ￣Ｈ] ￣
８ 山楂酸 Ｍａｓｌｉｎｉｃ ａｃｉｄ Ｃ ３０ Ｈ ４８ Ｏ ４ ４７１.３４６ ９ ９４１.０ １.９７ [Ｍ￣Ｈ] ￣
图 ４ 桑树桑黄总三萜对细胞 ＨＣＴ￣１１６(Ａ)、ＳＧＣ７９０１(Ｂ)和 ＰＣ３(Ｃ)的抑制作用
Ｆｉｇ. ４ Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｔｒｉｔｅｒｐｅｎｅｓ ｆｒｏｍ Ｓａｎｇｈｕａｎｇｐｏｒｕｓ ｓａｎｇｈｕａｎｇ
ｏｎ ＨＣＴ￣１１６(Ａ)ꎬ ＳＧＣ７９０１(Ｂ) ａｎｄ ＰＣ３(Ｃ) ｃｅｌｌｓ
ＨＣＴ￣１１６、ＳＧＣ７９０１ 和 ＰＣ３ 的抑制作用都有所提 时ꎬＦａ 组分对 ＤＰＰＨ 自由基和 ＡＢＴＳ 自由基的清
高且与浓度呈正相关关系ꎬ其对肿瘤细胞 ＰＣ３ 的 除率分别为 ８９.１０％和 ７２.４５％ꎬ半数清除率浓度分
￣１ ￣１
抑制作用相对较好( 图 ４)ꎮ 在浓度为 ２００ μｇ 别为 ４２.７６ μｇｍＬ 和 ６６.２４ μｇｍＬ ꎬ低于 ＶＣ
ｍＬ 时ꎬＦａ 组分对 ＨＣＴ￣１１６、ＳＧＣ７９０１ 和 ＰＣ３ 的抑 的半数清除率浓度 ９.９４ μｇｍＬ 和 １９.１６ μｇ
￣１
￣１
制率分别为 ４０.６５％、２０.６５％和 ６８.６５％ꎬ其中对肿 ｍＬ 且差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ
￣１
瘤细胞 ＰＣ３ 的抑制率高于 ５￣氟尿嘧啶的 ６６.３０％ꎬ
但其半数抑制率(ＩＣ ＝ ５３.３９ μｇｍＬ ) 高于 ５￣氟 ３ 讨论与结论
￣１
５０
￣１
尿嘧啶( ＩＣ ＝ ３５.３１ μｇｍＬ ) 且差异显著( Ｐ <
５０
０.０５)ꎮ 本实验首先对桑树桑黄总三萜的提取进行了
Ｆａ 组分较桑树桑黄总三萜粗提物的 ＤＰＰＨ 自 单因素分析ꎬ其中提取时间、乙醇浓度和液料比等
由基和 ＡＢＴＳ 自由基清除率都有所提高ꎬ并且与浓 均出现了先升后降的趋势ꎬ这是由于提取时间可
￣１ 以增加溶剂与溶质之间的传质和相互作用ꎬ但加
度呈正相关关系( 图 ５)ꎮ 在浓度为 ２００ μｇｍＬ
