Page 103 - 《广西植物》2023年第1期

１ 期 万丽等: 不同栽培年限黄花倒水莲产量与品质分析 ９ ９

Ａ. 根幅ꎻ Ｂ. 基径ꎻ Ｃ. 一级根径ꎮ 数据为平均值±标准误差ꎬ不同小写字母表示差异达到显著水平(Ｐ<０.０５)ꎮ
Ａ. Ｒｏｏｔ ｗｉｄｔｈꎻ Ｂ. Ｂａｓｅ ｄｉａｍｅｔｅｒꎻ Ｃ. Ｐｒｉｍａｒｙ ｒｏｏｔ ｄｉａｍｅｔｅｒ. Ｄａｔａ ａｒｅ ｘ±ｓ ｘ ꎬ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５).
图 １ 不同栽培年限黄花倒水莲的根幅、基径和一级根径
Ｆｉｇ. １ Ｒｏｏｔ ｗｉｄｔｈꎬ ｂａｓｅ ｄｉａｍｅｔｅｒ ａｎｄ ｐｒｉｍａｒｙ ｒｏｏｔ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ Ｐｏｌｙｇａｌａ ｆａｌｌａｘ ｄｕｒｉｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ ｙｅａｒｓ

Ａ.１ ａꎻ Ｂ. ２ ａꎻ Ｃ. ３ ａꎻ Ｄ. ４ ａꎻ Ｅ. ５ ａꎮ
Ａ. Ｏｎｅ ｙｅａｒꎻ Ｂ. Ｔｗｏ ｙｅａｒꎻ Ｃ. Ｔｈｒｅｅ ｙｅａｒꎻ Ｄ. Ｆｏｕｒ ｙｅａｒꎻ Ｅ. Ｆｉｖｅ ｙｅａｒ.
图 ２ 栽培年限对黄花倒水莲根系形态的影响
Ｆｉｇ. ２ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｐｏｌｙｇａｌａ ｆａｌｌａｘ ｒｏｏｔｓ ｄｕｒｉｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ ｙｅａｒｓ

表 １ 不同栽培年限黄花倒水莲根的生物量 ２.５ 不同栽培年限黄花倒水莲根矿质元素含量分析
Ｔａｂｌｅ １ Ｂｉｏｍａｓｓ ｏｆ Ｐｏｌｙｇａｌａ ｆａｌｌａｘ ｒｏｏｔｓ
如图 ５ 所示ꎬ黄花倒水莲根中矿质元素含量ꎬ
ｄｕｒｉｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ ｙｅａｒｓ
不同栽培年限黄花倒水莲根中含有较为丰富的矿
栽培 鲜重 干重 水分 折干率 质 元 素ꎬ 其 中 常 量 元 素 Ｃａ 含 量 为 ７４９. ６７ ~
年限 Ｆｒｅｓｈ Ｄｒｙｉｎｇ
Ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ Ｍｏｉｓｔｕｒｅ
￣１
Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ ｗｅｉｇｈｔ ｒａｔｅ １ ３９６.６７ ｍｇ ｋｇ ꎬ Ｍｇ 含 量 为 ２６４. ３３ ~ ５５１. ６７
(ｇ) (ｇ)
ｙｅａｒ (ａ) (ｇ) (％)
￣１
ｍｇ ｋｇ ꎮ 微 量 元 素 含 量 最 高 是 Ｆｅ ( ２６４. ３３ ~
１ １７.０４± ４.０５± １２.９９± ２３.８６±
￣１
１.１４ｃ ０.２５ｃ ０.９１ｃ ０.４９ｂ ５５１.６７ ｍｇ ｋｇ )ꎬ 其 次 是 Ｍｎ ( ２０５. ００ ~ １１. ００
２ ５４.２４± １４.２４± ３９.９９± ２６.０７± ￣１ ￣１
５.５０ｃ １.５８ｃ ３.９６ｃ ０.６０ａ ｍｇｋｇ )、Ｃｕ (１.６８ ~ ２.９０ ｍｇｋｇ )ꎬＰｔ 的含量
３ １ ０７０.６７± ２８９.３３± ７８１.３３± ２７.１０± 最低ꎬ为 ０.７５ ~ ３.５６ ｍｇｋｇ ꎮ
￣１
１６２.３４ｂ ４０.７１ｂ １２２.４２ｂ ０.７０ａ
黄花倒水莲根中 Ｃａ、Ｍｇ、Ｍｎ、Ｃｕ 含量随着栽
４ １ １７４.６７± ３２０.３３± ８５４.３３± ２７.３０±
９１.９６ａｂ ２２.５６ａｂ ６９.４４ａｂ ０.２３ａ
培年限的延长呈现先增加后减少的趋势ꎬ总体表
５ １ ２２９.３３± ３３７.３３± ８９２.００± ２７.４４±
３７.９７ａ １３.５７ａ ２８.８８ａ ０.７３ａ 现为 ３ 年生最丰富、５ 年生最低ꎻ３ 年生黄花倒水
注: 数据为平均值±标准误差ꎬ不同小写字母表示差异达到 莲根中 Ｃａ、Ｍｇ、Ｍｎ、Ｃｕ 含量显著高于 ４ ~ ５ 年( Ｐ<
显著水平(Ｐ<０.０５)ꎮ
０.０５)ꎮ 黄花倒水莲根中 Ｆｅ 含量随着栽培年限的
Ｎｏｔｅ: Ｄａｔａ ａｒｅ ｘ ± ｓ ｘ ꎬ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５). 延长呈现减少的趋势ꎬ１ 年生 Ｆｅ 含量显著高于 ４ ~