Page 141 - 《广西植物》2022年第12期

１２ 期 王公达等: 莲种胚在温度胁迫下的逆境生理研究 ２ １ ３ １

表 １ 莲目的基因 ｑＲＴ￣ＰＣＲ 引物
Ｔａｂｌｅ １ ｑＲＴ￣ＰＣＲ ｐｒｉｍｅｒｓ ｏｆ Ｎｅｌｕｍｂｏ ｎｕｃｉｆｅｒａ ｔａｒｇｅｔ ｇｅｎｅ
退火温度
引物名称 基因名
引物序列 (５′→ ３′) Ａｎｎｅａｌｉｎｇ
Ｐｒｉｍｅｒ Ｇｅｎｅ
Ｐｒｉｍｅｒ ｓｅｑｕｅｎｃｅ (５′→ ３′) ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
ｎａｍｅ ｎａｍｅ
(℃ )
ＡＣＴＩＮ２￣Ｆ ＧＣＧＴＴＣＴＧＣＣＧＴＣＴＴＣＴＡＡＡ ５５.５ Ａｃｔｉｎ ２
ＡＣＴＩＮ２￣Ｒ ＣＣＣＴＣＴＴＧＧＡＴＴＧＴＧＣＣＴＣ ５７.３
ＣＡＴ１￣Ｆ ＧＧＡＧＧＡＧＣＣＡＡＴＣＡＴＡＧＣ ５４.９ Ｃａｔａｌａｓｅ
ｉｓｏｚｙｍｅ １
ＣＡＴ１￣Ｒ ＣＡＣＡＴＣＡＡＧＡＧＧＧＴＣＡＡＡＧＴ ５３.４ Ｇｌｕｔａｔｈｉｏｎｅ￣
ｒｅｄｕｃｔａｓｅꎬ
ｃｙｔｏｓｏｌｉｃ
ＧＲ￣Ｆ ＴＧＡＴＧＣＣＧＡＧＡＣＡＧＡＴＡＡ ５４.６ Ｓｅｒｉｎｅ/
ｔｈｒｅｏｎｉｎｅ
ｐｒｏｔｅｉｎ
ｋｉｎａｓｅ
ＯＸＩ１￣
ｌｉｋｅ
ＧＲ￣Ｒ ＡＴＴＧＴＧＣＣＴＴＧＧＴＴＧＣＴ ５４.３
ＯＸＩ１￣Ｆ ＧＴＴＴＧＴＴＡＧＣＧＧＧＣＡＴＴＴ ５０.３
ＯＸＩ１￣Ｒ ＴＣＣＴＣＡＴＡＴＴＴＣＣＴＣＧＴＧＴＣ ５３.４
Ｃｕ / Ｚｎ ＳＯＤ￣Ｆ ＴＧＣＴＣＣＣＧＡＧＧＡＴＧＡＡ ５３.１ Ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ
ｄｉｓｍｕｔａｓｅ
[Ｃｕ￣Ｚｎ]
Ｃｕ / Ｚｎ ＳＯＤ￣Ｒ ＡＴＴＧＧＧＴＣＣＡＧＡＡＡＧＡＧＧ ５５.２
图 １ 高温与超低温下莲子萌发的形态差异
Ｍｎ ＳＯＤ￣Ｆ ＡＧＧＧＴＴＡＧＧＧＴＴＴＡＧＴＣＡＴ ５０.９ Ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ Ｆｉｇ. １ Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ ｌｏｔｕｓ ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｄｉｓｍｕｔａｓｅ
ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｕｌｔｒａ￣ｌｏｗ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
[Ｍｎ]
Ｍｎ ＳＯＤ￣Ｒ ＡＡＧＡＧＣＣＴＴＡＴＴＧＴＡＧＴＴＧＧ ５１.３
ＡＰＸ￣Ｆ ＣＡＡＣＣＧＴＧＡＧＴＧＡＧＧＡＡＴ ５２.６ Ｌ￣ａｓｃｏｒｂａｔｅ ９０ ℃ 和 １００ ℃ 处理组的莲子生长发育减缓( 图
ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ
２ꎬ ｃｙｔｏｓｏｌｉｃ １)ꎬ其发芽率相对 ＣＫ 组分别显著降低 ３９％、５２％
和 ５７％ꎬ 莲 子 种 芽 长 相 比 ＣＫ 组 分 别 显 著 降 低
ＡＰＸ￣Ｒ ＡＡＴＣＧＧＡＧＣＡＴＣＡＡＡＧＧ ５０.２
ＰＯＤ４１￣Ｆ ＡＣＡＣＴＧＴＣＣＧＴＴＴＧＧＧＴＣ ５４.９ Ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ ３.３５、９.０７、１０.０３ ｃｍꎮ 这表明超低温处理对莲子
４１￣ｌｉｋｅ
细胞活力无显著影响ꎬ莲子在接受超低温处理后
ＰＯＤ４１￣Ｒ ＴＧＧＡＴＧＣＧＡＡＧＡＡＧＧＴＡＡ ５０.３
仍能保 持 完 好 的 生 长 发 育 活 性ꎻ 莲 子 尚 能 接 受
ＰＯＤ７３￣Ｆ ＴＣＡＧＣＡＣＡＡＣＴＴＡＧＡＣＧＧＡＡＣＴ ５１.６ Ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ ７０ ~ ８０ ℃ 的高温胁迫ꎬ表现出较好的胁迫耐受能
７３￣ｌｉｋｅ
力ꎬ随着胁迫温度的升高ꎬ莲子的胁迫表现越显严
ＰＯＤ７３￣Ｒ ＣＣＧＡＡＧＣＡＴＣＡＣＡＡＣＣＣＴ ５０.８
重ꎬ发芽率、种芽长度均有不同程度的降低ꎮ 由于
Ｒａｂ１８￣Ｆ ＡＴＧＡＴＧＧＡＣＡＡＧＧＴＧＧＡＡ ５５.６ ｄｅｈｙｄｒｉｎ
ＤＨＮ１￣ 在 ９０ ℃ 和 １００ ℃ 胁迫处理下ꎬ表现出显著变化ꎬ
ｌｉｋｅ
因此选定 ＣＫ( 常温处理)、８０ ℃ 和 １００ ℃ 进行胁
Ｒａｂ１８￣Ｒ ＴＡＧＣＴＴＣＴＣＣＴＴＧＡＴＣＴＴＧ ５２.９
迫生理评价ꎮ
２.２ 高温与超低温处理下莲种胚的形态指标测定
２ 结果与分析 由图 ３ 可知ꎬ ＣＫ 组和 ８０ ℃ 处理组莲种胚的
相对电导率在吸水萌发 １８ ｈ 分别显著下降 ３８％和
２.１ 高温与超低温处理下莲种胚的逆境形态观测 ２０％ꎬ而 １００ ℃ 处理组莲种胚相对电导率在吸水萌
超低温( －８０ ℃ 和－１９６ ℃ ) 与高温 ７０ ℃ 胁迫 发期间持续保持在 ８０％以上的较高水平ꎬ仅在 １２
处理对莲子的生长发育没有显著影响ꎬ其发芽率 ｈ 和 ２４ ｈ 时有小幅下降ꎮ ＣＫ 组、８０ ℃ 和 １００ ℃ 处

与种芽长相比 ＣＫ 组无明显变化(图 ２:Ａꎬ Ｂ)ꎻ８０、 理组莲种胚的含水量在 １８ ｈ 均出现显著上升ꎬ对