Page 176 - 《广西植物》2023年第10期
P. 176
１ ９ ３ ０ 广 西 植 物 ４３ 卷
ＫＯＳＴＥＲＭＡＮＳ ＡＪＧＨꎬ １９５７. Ｌａｕｒａｃｅａｅ [ Ｊ]. Ｒｅｉｎｗａｒｄｔｉａꎬ
参考文献: ４(２): １９３－２５６.
ＬＡＳＬＥＴＴ Ｄꎬ ＣＡＮＢＡＣＫ Ｂꎬ ２００４. ＡＲＡＧＯＲＮꎬ ａ ｐｒｏｇｒａｍ ｔｏ
ｄｅｔｅｃｔ ｔＲＮＡ ｇｅｎｅｓ ａｎｄ ｔｍＲＮＡ ｇｅｎｅｓ ｉｎ ｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ
ＡＭＡＲ ＭＨꎬ ２０２０. ｙｃｆ１￣ｎｄｈＦ ｇｅｎｅｓꎬ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｐｒｏｍｉｓｉｎｇ ｐｌａｓｔｉｄ
ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ [Ｊ]. Ｎｕｃｌ Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓꎬ ３２(１): １１－６.
ｇｅｎｏｍｉｃ ｂａｒｃｏｄｅꎬ ｓｈｅｄｓ ｌｉｇｈｔ ｏｎ ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ａｔ ｌｏｗ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ
ＬＩ Ｌꎬ ＭＡＤＲＩＮＡＮ Ｓꎬ ＬＩ Ｊꎬ ２０１６. Ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ａｎｄ ｂｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ
ｌｅｖｅｌｓ ｉｎ Ｐｒｕｎｕｓ ｐｅｒｓｉｃａ [ Ｊ]. Ｊ Ｇｅｎｅｔ Ｅｎｇ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌꎬ
ｏｆ Ｃａｒｙｏｄａｐｈｎｏｐｓｉｓ ( Ｌａｕｒａｃｅａｅ ) ｉｎｆｅｒｒｅｄ ｆｒｏｍ ｌｏｗ￣ｃｏｐｙ
１８(１): １－１０.
ｎｕｃｌｅａｒ ｇｅｎｅ ａｎｄ ＩＴＳ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ [ Ｊ ]. Ｔａｘｏｎꎬ ６５(３):
ＡＭＩＲＹＯＵＳＥＦＩＡꎬ ＨＹＶＥＮＯＮ Ｊꎬ ＰＯＣＺＡＩ Ｐꎬ ２０１８. ＩＲｓｃｏｐｅ: ａｎ
４３３－４４３.
ｏｎｌｉｎｅ ｐｒｏｇｒａｍ ｔｏ ｖｉｓｕａｌｉｚｅ ｔｈｅ ｊｕｎｃｔｉｏｎ ｓｉｔｅｓ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ
ＬＩＡＮＧ ＤＱꎬ ＷＡＮＧ ＨＹꎬ ＺＨＡＮＧ Ｊꎬｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｃｏｍｐｌｅｔｅ
ｇｅｎｏｍｅｓ [Ｊ]. Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓꎬ ３４(１７): ３０３０－３０３１.
ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｏｆ Ｆａｇｕｓ ｌｏｎｇｉｐｅｔｉｏｌａｔａ Ｓｅｅｍｅｎ
ＢＡＮＫＥＶＩＣＨ Ａꎬ ＮＵＲＫ Ｓꎬ ＡＮＴＩＰＯＶ Ｄꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２.
( Ｆａｇａｃｅａｅ): ｇｅｎｏｍｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅꎬ ａｄａｐｔｉｖｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎꎬ ａｎｄ
ＳＰＡｄｅｓ: ａ ｎｅｗ ｇｅｎｏｍｅ ａｓｓｅｍｂｌｙ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ａｎｄ ｉｔｓ
ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ [ Ｊ ]. Ｌｉｆｅ ( Ｂａｓｅｌ )ꎬ １２(１):
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｔｏ ｓｉｎｇｌｅ￣ｃｅｌｌ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ [Ｊ]. Ｊ Ｃｏｍｐｕｔ Ｂｉｏｌꎬ
１９(５): ４５５－４７７. ９２－１０９.
ＬＩＵ Ｃꎬ ＨＡＮ ＬＨꎬ ＰＥＮＧ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ
ＢＥＩＥＲ Ｓꎬ ＴＨＩＥＬ Ｔꎬ ＭＵＮＣＨ Ｔꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７. ＭＩＳＡ￣ｗｅｂ: Ａ
ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅ ｏｆ Ｌｉｔｓｅａｅ ｌｏｎｇａｔａ ( Ｗａｌｌ. ｅｘ Ｎｅｅｓ )
ｗｅｂ ｓｅｒｖｅｒ ｆｏｒ ｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ [Ｊ]. Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓꎬ
３３(１６): ２５８３－２５８５. Ｂｅｎｔｈ. ｅｔ Ｈｏｏｋ. ｆ. [Ｊ]. Ｊ Ｓ Ａｇｒｉｃꎬ ５３(１): １２－２０. [刘潮ꎬ
韩利红ꎬ 彭悦ꎬ 等ꎬ ２０２２. 黄丹木姜子叶绿体基因组特征
ＣＨＡＮＤＥＲＢＡＬＩ ＡＳꎬ ＷＥＲＦＦ Ｈꎬ ＲＥＮＮＥＲ ＳＳꎬ ２００１.
分析[Ｊ]. 南方农业学报ꎬ ５３(１): １２－２０.]
Ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ａｎｄ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ｂｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ ｏｆ Ｌａｕｒａｃｅａｅ:
ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ａｎｄ ｎｕｃｌｅａｒ ｇｅｎｏｍｅｓ [Ｊ]. Ａｎｎ ＬＩＵ Ｃꎬ ＴＡＮＧ ＬＺꎬ ＨＡＮ ＬＨꎬ ２０２１. Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ
Ｍｏ Ｂｏｔ Ｇａｒｄꎬ ８８(１): １０４－１３４. ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅ ｏｆ Ｌｉｎｄｅｒａ ｓｅｔｃｈｕｅｎｅｎｓｉｓ ａｎｄ
ＣＯＬＬＹＤＡ Ｃꎬ ＤＩＰＬＡＲＩＳ Ｓꎬ ＭＩＴＫＡＳ ＰＡꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００６. Ｆｕｚｚｙ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ｌｉｎｄｅｒａ [ Ｊ]. Ｓｃｉ Ｓｉｌｖ Ｓｉｎꎬ ５７
(１２): １６７－１７４. [刘潮ꎬ 唐利洲ꎬ 韩利红ꎬ ２０２１. 四川山
Ｈｉｄｄｅｎ Ｍａｒｋｏｖ Ｍｏｄｅｌｓ: ａ ｎｅｗ ａｐｐｒｏａｃｈ ｉｎ ｍｕｌｔｉｐｌｅ
胡椒叶绿体基因组特征及山胡椒属系统发育[Ｊ]. 林业科
ｓｅｑｕｅｎｃｅ ａｌｉｇｎｍｅｎｔ [Ｊ]. Ｓｔｕｄ Ｈｅａｌｔｈ Ｔｅｃｈｎｏｌ Ｉｎｆｏｒｍꎬ １２４:
９９－１０４. 学ꎬ ５７(１２): １６７－１７４.]
ＤＡＮＩＥＬＬ Ｈꎬ ＬＩＮ ＣＳꎬ ＹＵ Ｍꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６. Ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ＬＩＵ ＺＦꎬ ＭＡ Ｈꎬ ＣＩ ＸＱꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｃａｎ ｐｌａｓｔｉｄ ｇｅｎｏｍｅ
ｇｅｎｏｍｅｓ: ｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎꎬ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｇｅｎｅｔｉｃ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ｂｅ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ Ｌａｕｒａｃｅａｅ?
ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ [Ｊ]. Ｇｅｎｏｍｅ Ｂｉｏｌꎬ １７(１): １－２９. [Ｊ]. Ｂｏｔ Ｊ Ｌｉｎｎ Ｓｏｃꎬ １９７(１): １－１４.
ＤＯＢＲＯＧＯＪＳＫＩ Ｊꎬ ＡＤＡＭＩＥＣ Ｍꎬ ＬＵＣＩＮＳＫＩ Ｒꎬ ２０２０. Ｔｈｅ ＮＡＫＡＭＵＲＡ Ｔꎬ ＹＡＭＡＤＡ ＫＤꎬ ＴＯＭＩＩ Ｋꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８.
ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅ: Ａ ｒｅｖｉｅｗ [ Ｊ]. Ａｃｔａ Ｐｈｙｓｉｏｌ Ｐｌａｎｔꎬ Ｐａｒａｌｌｅｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ＭＡＦＦＴ ｆｏｒ ｌａｒｇｅ￣ｓｃａｌｅ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ
４２(１): １－１３. ａｌｉｇｎｍｅｎｔｓ [Ｊ]. Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓꎬ ３４(１４): ２４９０－２４９２.
ＤＯＮＧ ＷＰꎬ ＸＵ Ｃꎬ ＬＩ ＣＨꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５. ｙｃｆ１ꎬ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ＮＧＵＹＥＮ ＬＴꎬ ＳＣＨＩＭＤＴ ＨＡꎬ ＨＡＥＳＥＬＥＲ Ａꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
ｐｒｏｍｉｓｉｎｇ ｐｌａｓｔｉｄ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｅ ｏｆ ｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ [Ｊ]. Ｓｃｉ Ｒｅｐꎬ ２０１５. ＩＱ￣ＴＲＥＥ: ａ ｆａｓｔ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｓｔｏｃｈａｓｔｉｃ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｆｏｒ
５(１): １－５. ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇ ｍａｘｉｍｕｍ￣ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ ｐｈｙｌｏｇｅｎｉｅｓ [ Ｊ]. Ｍｏｌ Ｂｉｏｌ
ＦＡＮＧ ＪＹꎬ ＷＡＮＧ ＺＨꎬ ＴＡＮＧ ＺＹꎬ ２０１１. Ａｔｌａｓ ｏｆ ｗｏｏｄｙ ｐｌａｎｔｓ Ｅｖｏｌꎬ ３２(１): ２６８－２７４.
ｉｎ Ｃｈｉｎａ: ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｌｉｍａｔｅ (Ｖｏｌ. １) [Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ ＮＪＵＧＵＮＡ Ｗꎬ ＬＩＳＴＯＮ Ａꎬ ＣＲＯＮＮ Ｒꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３. Ｉｎｓｉｇｈｔｓ
ａｎｄ Ｓｐｒｉｎｇｅｒ￣Ｖｅｒｌａｇ Ｂｅｒｌｉｎ Ｈｅｉｄｅｌｂｅｒｇ: Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ｉｎｔｏ ｐｈｙｌｏｇｅｎｙꎬ ｓｅｘ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ ａｇｅ ｏｆ Ｆｒａｇａｒｉａ ｂａｓｅｄ ｏｎ
Ｐｒｅｓｓ: ３４９－３５７. ｗｈｏｌｅ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ [Ｊ]. Ｍｏｌ Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔ
ＧＵ ＣＨꎬ ＭＡ Ｌꎬ ＷＵ ＺＱꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９. Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｅｓ ｏｆ Ｅｖｏｌꎬ ６６(１): １７－２９.
ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅｓ ｆｒｏｍ ２２ Ｌｙｔｈｒａｃｅａｅ ｓｐｅｃｉｅｓ: ｉｎｆｅｒｅｎｃｅｓ ＰＥＮＧ ＬＷꎬ ＹＡＭＡＭＯＴＯ Ｈꎬ ＳＨＩＫＡＮＡＩ Ｔꎬ ２０１１. Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ｆｏｒ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ａｎｄ ｇｅｎｏｍｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｗｉｔｈｉｎ ａｎｄ ｂｉｏｇｅｎｅｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ＮＡＤ(Ｐ)Ｈ ｄｅｈｙｄｒｏｇｅｎａｓｅ
Ｍｙｒｔａｌｅｓ [Ｊ]. ＢＭＣ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌꎬ １９(１): １－１９. ｃｏｍｐｌｅｘ [Ｊ]. Ｂｉｏｃｈｉｍ Ｂｉｏｐｈｙｓ Ａｃｔａꎬ １８０７(８): ９４５－９５３.
ＨＵＡＮＧ Ｈꎬ ＳＨＩ Ｃꎬ ＬＩＵ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４. Ｔｈｉｒｔｅｅｎ Ｃａｍｅｌｌｉａ ＱＩＮ Ｚꎬ ＺＨＥＮＧ ＹＪꎬ ＧＵＩ ＬＪꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｃｏｄｏｎ ｕｓａｇｅ ｂｉａｓ
ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｂｙ ｈｉｇｈ￣ｔｈｒｏｕｇｈｐｕｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅ ｏｆ ｃａｍｐｈｏｒａ ｔｒｅｅ
ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ: ｇｅｎｏｍｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ (Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ ｃａｍｐｈｏｒａ) [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ３８(１０): １３４６－
[Ｊ]. ＢＭＣ Ｅｖｏｌ Ｂｉｏｌꎬ １４(１): １－１７. １３５５. [秦政ꎬ 郑永杰ꎬ 桂丽静ꎬ 等ꎬ ２０１８. 樟树叶绿体基
ＨＹＡＴＴ Ｄꎬ ＣＨＥＮ ＧＬꎬ ＬＯＣＡＳＣＩＯ ＰＦꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０. Ｐｒｏｄｉｇａｌ: 因组密 码 子 偏 好 性 分 析 [ Ｊ]. 广 西 植 物ꎬ ３８(１０):
ｐｒｏｋａｒｙｏｔｉｃ ｇｅｎｅ ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｉｎｉｔｉａｔｉｏｎ ｓｉｔｅ １３４６－１３５５.]
ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ [Ｊ]. ＢＭＣ Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍꎬ １１(１): １－１１. ＳＨＩＮＯＺＡＫＩ Ｋꎬ ＯＨＭＥ Ｍꎬ ＴＡＮＡＫＡ Ｍꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９８６. Ｔｈｅ
